[321]Грэхэм Лорен Р. Очерки истории российской и советской науки. Указ. соч.
(обратно)[322] См.: Неделя. 1988. № 31 (1479). С. 6.
(обратно)[323] Февральский пленум ЦК ВКП(б) и наши задачи (Редакционная) // Вестник АН СССР. 1937. № 4-5. С. 7.
(обратно)[324] Там же. С. 10.
(обратно)[325]Уолкер М. Наука при национал-социализме // ВИЕ и Т. 2001. № 1. С. 3 – 30.
(обратно)[326] Боголюбов А.Н., Роженко Н.М. Опыт «внедрения» диалектики в математику в конце 20-х – начале 30-х годов // Вопросы философии. 1991. № 9. С. 37.
(обратно)[327]Капица П.Л. Письма о науке. Указ. соч.С. 135.
(обратно)[328]Коштоянц Х.С. О состоянии и задачах истории естествознания // Вестник АН СССР. 1953. № 5. С. 5.
(обратно)[329]Максимов А.А. Популярно-научная литература о принципе относительности // Под знаменем марксизма. 1922. № 7-8. С. 172.
(обратно)[330]Юдин Б.Г. Социальный генезис советской науки. Указ. соч. С. 18.
(обратно)[331] Годичное собрание Академии наук СССР // Вестник АН СССР. 1948. № 3. С. 16.
(обратно)[332] См.: Вестник АН СССР. 1948. № 9. С. 20.
(обратно)[333] Там же. С. 21 – 24.
(обратно)[334] Письма В.И. Вернадского разных лет // Вестник АН СССР. 1990. № 5. С. 95.
(обратно)[335] Капица П.Л. Указ. соч.С. 151.
(обратно)[336] Келле В.Ж. Самоорганизация процесса познания // Вестник АН СССР. 1990. № 9. С. 3 – 11.
(обратно)[337] Филатов В.П. Образы науки в русской культуре // Вопросы философии. 1990. № 5. С. 34 – 46.
(обратно)[338]Сонин А.С. «Физический идеализм». История одной идеологической кампании. М., 1994. С. 97.
(обратно)[339] Как позднее стало известно, не совсем так.
(обратно)[340] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1953. С. 1029.
(обратно)[341] Капица П.Л. Указ. соч.С. 271.
(обратно)[342]Кобрин В.Б. Под прессом идеологии // Вестник АН СССР. 1990. № 12. С. 40.
(обратно)[343] См.: Дискуссия по книге Г.Ф. Александрова «История западноевропейской философии». 16 – 25 июня 1947 г. Стенографический отчет // Вопросы философии. 1947. № 1. С. 5 – 501. – Дискуссию вел лично А.А. Жданов. В том же году навели «философский порядок» и в физике, проведя дискуссию по статье М.А. Маркова «О природе физического знания» // Вопросы философии. 1947. № 2. В этой дискуссии зафиксировали параллель между философскими вопросами естествознания и философскими вопросами марксизма-ленинизма. А поскольку у М.А. Маркова шла речь о специфике познания микромира, а она безусловно есть, то сделали вывод, что подобный подход – просто субъективный идеализм и более того – сознательный отход от марксизма. Статью М.А. Маркова обсудили и осудили все физические институты страны. (См.: Сонин А.С. Разгром «физического идеализма». Об одной философской дискуссии // Вестник АН СССР. 1991. № 12. С. 103 – 114).
(обратно)[344]Есаков В.Д. К истории философской дискуссии 1947 года // Вопросы философии. 1993. № 2. С. 83 – 106.
(обратно)[345]Кривоносов Ю.И. Сражение на философском фронте. Философская дискуссия 1947 года – пролог идеологического погрома науки // ВИЕ и Т. 1997. № 3. С. 63 – 86.
(обратно)[346] Там же. С. 85.
(обратно)[347]Кожевников А.Б. Игры сталинской демократии и идеологические дискуссии в советской науке: 1947 – 1952 гг. // ВИЕ и Т. 1997. № 4. С. 26 – 58.
(обратно)[348]Сонин А.С. Несколько эпизодов борьбы с «космополитизмом» в физике // Вестник АН СССР. 1990. № 8. С. 122 – 123.
(обратно)[349] См.: ВИЕ и Т. 1991. № 2. С. 45.
(обратно)[350] Сонин А.С. Несколько эпизодов борьбы… Указ. соч.
(обратно)[351] См.: Вестник высшей школы. 1948. № 3. С. 8.
(обратно)[352] Романовский С.И. На пути к теоретической литологии (дискус-сия 1950-х годов) // ВИЕ и Т. 1992. № 2. С.28 – 37.
(обратно)[353] Кантор К. Силы сцепления. Россия и Германия // Свободная мысль. 1995. № 11. С. 107.
(обратно)[354] Сендеров В. Россия без интеллигенции // Посев. 1994. № 1. С. 78 – 83.
(обратно)[355] Медведев Ж. «Империя» атомградов // Свободная мысль. 1993. № 5.
(обратно)[356] См.: Огонек. 1990. № 37. С. 18 (Слова В. Ерофеева).
(обратно)[357] Письма В.И. Вернадского И.И. Петрункевичу // Новый мир. 1989. № 12. С. 207.
(обратно)[358] См.: Век XX и мир. 1990. № 3. С. 29.
(обратно)[359] Садовский В.Н. Философия в Москве в 50-е и 60-е годы // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 147 – 164; Никифоров А.Л. Философия в годы застоя // Вестник АН СССР. 1990. № 1. С. 15 – 25.
(обратно)[360] Любищев А.А. В защиту науки (Статьи и письма). Л., 1991. С. 136.
(обратно)[361]Водопьянова Е.Л. Между познанием и предпринимательством // Свободная мысль. 1996. № 5. С. 6 – 16.
(обратно)[362]Грэхэм Лорен Р. Очерки истории российской и советской науки. М., 1998. С. 197.
(обратно)[363] Иллеш А. Кто он – диссидент № 1? // Звезда. 1990. № 3. С. 139 – 153.
(обратно)