[537]Брачев В.С. Исповедь узника ОГПУ (неизвестная рукопись академика С.Ф. Платонова) // Вестник РАН. 1992. № 9. С. 118 – 128.
(обратно)[538]Артизов А.Н. М.Н. Покровский: финал карьеры – успех или поражение? // Отечественная история. 1998. № 1. С. 92.
(обратно)[539] См. Историк-марксист. 1930. Т. 18 – 19. С. 28.
(обратно)[540] Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского. Т. 1 и 2. М.:Л., 1939.
(обратно)[541] Цит. по: Неретина С.С. История с методологией истории // Вопросы философии. 1990. № 9. – Заметим, что в 40-х годах, когда академик Е.В. Тарле был в фаворе, он стал злейшим врагом А.М. Панкратовой. Всю копившуюся годами желчь она теперь изливала на него (См.: Письма Анны Михайловны Панкратовой // Страницы истории. Дайджест прессы. Июль – декабрь 1988. Л., 1989. С. 195 – 234).
(обратно)[542]Готье Ю.В. Мои заметки // Вопросы истории. 1991. № 9 – 10. С. 169.
(обратно)[543] Приведем в этой связи подлинные слова нашего героя: «Никакой марксист, о чем бы он ни говорил и ни писал, хотя бы о каменном веке, не может не отправляться от современности» (Цит. по: Чернобаев А.А. «Профессор с пикой». Указ. соч. С. 162).
(обратно)[544]Чернобаев А.А. «Профессор с пикой». Указ. соч.
(обратно)[545]Энтин Дж. Спор о М.Н. Покровском продолжается // Вопросы истории. 1989. № 5. С. 154 – 159.
(обратно)[546]Говорков А.А. М.Н. Покровский о предмете исторической науки. Томск. 1976. 263 с.
(обратно)[547]Чернобаев А.А. «Профессор с пикой». Указ. соч. С. 19.
(обратно)[548]Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 345.
(обратно)[549]Милюков П.Н. Величие и падение Покровского // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 116.
(обратно)[550] Там же. С. 119.
(обратно)[551]Кизеветтер А.А. На рубеже двух столетий (Воспоминания. 1881 – 1914). Прага. 1929. С. 284 – 285.
(обратно)[552]Артизов А.Н. М.Н. Покровский: финал карьеры – успех или поражение? Указ. соч. № 2. С. 140.
(обратно)[553] Там же. С. 138.
(обратно)[554]Покровский М.Н. Избранные произведения в 4 книгах. М., 1967. Кн. 4. С. 271.
(обратно)[555] Под знаменем марксизма. 1924. № 10-11. С. 211.
(обратно)[556]Неретина С.С. Смена исторических парадигм в СССР. 20-е – 30-е годы // Наука и власть. М., 1990. С. 22 – 49.
(обратно)[557]Артизов А.Н. М.Н. Покровский: финал карьеры – успех или поражение? Указ. соч. № 1. С. 87.
(обратно)[558] Там же. С. 89.
(обратно)[559]Покровский М.Н. Предисловие // Труды Первой Всесоюзной конференции историков-марксистов. 1929. Т. 1. С. VII – XV.
(обратно)[560]Покровский М.Н. Институт истории и задачи историков-марксистов // Историк-марксист. 1929. Т. 14. С. 8.
(обратно)[561]Энтин Дж. 1) Указ. соч. 2) Интеллектуальные предпосылки утверждения сталинизма в советской историографии // Вопросы истории. 1995. № 5 – 6. С. 149 – 155.
(обратно)[562]Авторханов А.Г. Технология власти // Вопросы истории. 1991. № 1. С. 133.
(обратно)[563]Брачев В.С. Русский историк Сергей Федорович Платонов. Ч. 1 – 2. СПб., 1995. С. 264 – 265.
(обратно)[564]Артизов А.Н. М.Н. Покровский: финал карьеры… Указ. соч. С. 79.
(обратно)[565]Артизов А.Н. Указ. соч. // Отечественная история. 1998. № 2. С. 126.
(обратно)[566] Историк-марксист. 1930. № 16. С. 3 – 19.
(обратно)[567]Греков Б.Д. Развитие исторической науки в СССР за 25 лет // Вестник АН СССР. 1943. № 1- 2. С. 62.
(обратно)[568]Чернобаев А.А. Указ. соч.
(обратно)[569]Покровский М.Н. Избранные произведения в 4-х книгах. 1967. Кн. 3. С. 253.
(обратно)[570] Уже в 20-х годах Покровского резко критиковали за фетиш торгового капитала, который является основным мотором российской истории. (См.: Артизов А.Н. Критика М.Н. Покровского и его школы (К истории вопроса) // История СССР. 1991. № 1. С. 102 – 120).
(обратно)[571]Неретина С.С. Смена исторических парадигм в СССР. Указ соч.
(обратно)[572]Покровский М.Н. Марксизм в школе. Изд. 2-е. М.:Л., 1925. С. 5.
(обратно)[573]Покровский М.Н. Избранные произведения. Указ. соч. Кн. 3. М., 1967. С. 21.
(обратно)[574]Покровский М.Н. Экономический материализм. Пб., 1920. С. 24.
(обратно)[575]Покровский М.Н. Очерк истории русской культуры. Ч. 1. Изд. 4-е. М.-Л., 1925. С. 48.
(обратно)[576]Панкратова А.М., Щеглов А., Рубинштейн Н.Л. и др. См. сборник «Против антиисторической концепции М.Н. Покровского». Ч.1. М.;Л., 1939.
(обратно)[577] Борьба классов. 1933. № 5. С. 72.
(обратно)[578]Покровский М.Н. Общественные науки в России за четыре года (1917 – 1921) // Наука в Советской России. М., 1922. С. 8.
(обратно)[579]Чернобаев А.А. Указ. соч. С. 68.
(обратно)[580]Покровский М.Н. Предисловие к книге Г. Серебряковой «Жен-щины эпохи Французской революции». М., 1964. С. 67.
(обратно)[581]Чернобаев А.А. Указ. соч.
(обратно)