загородный особняк. Огромная территория, каменные стены,
множество комнат, а главное — все это на халяву. Ведь думать
— не работать. Если бы мне кто- нибудь предложил вкалывать
от зари до зари, чтобы когда-нибудь приобрести такой домище,
лишать себя празд
6
Введение
ников, радостей жизни на протяжении нескольких лет, я бы его
просто послал «по матушке», объяснив, что доволен тем, что
имею.
А тут вроде бы все даром — это ж совсем другое дело! На
халяву, как говорится, и уксус сладок. Но вот в том-то все и
дело, что сладок именно уксус — продукт, непригодный для
питания в нормальной жизни, жизни, где нет халявы. Одним
словом, настойчивые мысли о грядущем проживании в
особняке вместо радости стали порождать в душе тревогу. Во-
первых, мне просто надоело думать о нем. Ведь жизнь
подкидывает столько разнообразных поводов для
размышлений. Вот прошла симпатичная девушка — хочется
подумать о том, как с ней познакомиться. Вот зазвонил
мобильный: с телевидения поступило предложение участвовать
в интересной передаче — надо подумать, как половчее
закрутить сюжет. И так далее.
Во-вторых, когда мне все-таки удавалось сфокусировать
мысль на особняке, радости это не приносило. Такой особняк
нужно серьезно охранять, ведь не только утварь, но и его
хозяин теперь — объект пристального наблюдения
криминальных элементов, которых в нашем обществе пруд
пруди. Иными словами, чувствовать себя на отдыхе спокойным,
расслабленным (как это происходит сейчас) в дальнейшем мне
уже не придется. Тогда вопрос: а на кой черт мне нужен такой
отдых?
Второй момент: престижный особняк обязательно должен
быть каменным. A bq.t лично я чувствую себя комфортно в
деревянной постройке. Стоит мне провести ночь на нашей
деревянной дачке, как я просыпаюсь бодрым и полным сил,
каким бы уставшим ни был накануне. Так что же мне,
мысленно притянув каменный особняк, затем ездить
реанимироваться на существую
7
Введение
щую дачу? Или построить деревянный сарай где-нибудь на
задворках своего имения? Нестыковочка.
И третий момент. А кто будет убирать эти 400-500 квад-
ратных метров жилой площади? Понятное дело, что не я и не
мои домочадцы. Нужна прислуга. Но у меня есть
психологическая особенность: я не терплю в своем жилище
присутствия посторонних людей — при посторонних не могу
полностью расслабиться после семинаров или психологических
консультаций. И вообще, получается: я должен буду вкалывать
до последнего вздоха, чтобы платить прислуге? Мне такая
перспектива не по душе. И что же делать? Ответ один: срочно
перестать думать о шикарном замке, а то, не дай Бог,
притянется*.
Тогда я стал думать о престижной машине. Но и здесь долго
радоваться своим мыслям мне не пришлось. Конечно, шикарное
авто всегда приятно, но, боюсь, оно будет доставлять мне уж
слишком много головной боли. Во-первых, сотрудники ГИБДД
тормозят такие машины с особым рвением. Они уверены, что
их владелец — подпольный миллионер, и используют десятки
уловок, чтобы развести его на деньги. Можно подумать, что у
меня других дел нет, как воевать с автоинспекторами! Во-
вторых, угонщики автомобилей. Где бы ты ни оставил свой
«Бентли», всегда знаешь: именно он первым долгом попадет в
поле зрения криминала. Его не защитит никакая сигнализация,
и милиция его тоже не найдет. А затем тебя ждет изнуряющая
процедура получения страховки, где ты будешь должен
доказать страховой компании, что не сам у себя угнал
автомобиль. Последнее, как вы знаете, не всегда удается.
* Примечателен тот факт, что сами американцы предпочитают жить в
деревянных домах, а главное, в компактных. Это нас они подбивают
раскошелиться на гигантские каменные строения.
8
Введение
Дорогая машина поглощает тебя полностью. Ты постоянно
вынужден думать о ее сохранности. Другое дело — надежная
удобная машина, но без понтов. О ней ты вспоминаешь только
тогда, когда предстоит сесть в нее и ехать. И главное: не ты
принадлежишь этой машине, а она — тебе. Ты же
принадлежишь тому, чему хочешь принадлежать: своей работе,
своим замыслам, любимым людям.
И что же получается в итоге? Получается, что то, что мне
действительно нужно для жизни, я имею. А то, чем хот#т
соблазнить создатели фильма «Secret», лично мне сто лет не
надо. И вот тут я понял, почему после нескольких дней,
проведенных в мыслях о замке и о «Бентли», в душе
поселилось ощущение, что эти ловкие господа с
благополучного Запада меня обокрали. Я понял, что стало
предметом их воровства: ОНИ УКРАЛИ У МЕНЯ САМОГО
СЕБЯ.
Я несколько дней подряд не был самим собой. Я забыл
про те цели, достижение которых было мне желанно и
внесло бы в мою (и только мою!) жизнь радость и комфорт.
Вместо этого я соблазнился получить на халяву пусть и
престижные вещи, но не только ненужные мне, а такие, которые
нарушили бы нормальный ход моей жизни, а возможно, сломали
бы и всю жизнь, превратив ее в рабское служение этим вещам.
Так зачем столь упорно подталкивали меня к катастрофе
создатели проекта «Secret»?
Ответ прост.
г
ЭТИМ ГОСПОДАМ ПОТРЕБОВАЛОСЬ КОНТРО-
ЛИРОВАТЬ МОИ МЫСЛИ.
ПО ИХ ЗАМЫСЛУ Я ДОЛЖЕН БЫЛ ПЕРЕСТАТЬ
ДУМАТЬ О СЕБЕ И СТАЛ БЫ ДУМАТЬ ТОЛЬКО О ВЕЩАХ,
О ВЕЩАХ, КОТОРЫЕ НЕ СДЕЛАЮТ МЕНЯ
Владение
СЧАСТЛИВЕЙ, НО КОТОРЫЕ ОЧЕНЬ НАДО ПРОДАТЬ ТЕМ
ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ИХ ПРОИЗВЕЛИ.
Проект «Secret» — это социальный заказ акул мирового
бизнеса, а если выражаться точней — это зомби- рование людей
с целью заставить их жить по правилам общества
«потребления», где человека украшают не его достойно
прожитая жизнь, осуществленные замыслы, героические
поступки или счастье с любимыми людьми, а то барахло,
которое он успел накупить.
Чего стоит одно только высказывание героя проекта «Secret»
Джона Ассарафа: « Наша задача — задача человека —
заключается в удержании мыслей о том, чего мы хотим... Вы
становитесь тем, о чем больше всего думаете»*. Иными
словами, из Homo sapiens — человека разумного — вы, по
замыслу заокеанских авторов, превращаетесь в дом,
автомобиль или вовсе становитесь грудой всякого хлама.
А Майк Дули говорит еще конкретней: «Ваши мысли
становятся вещами». Это, кстати, главный лейтмотив всего
проекта. Хочется возразить: «Мысль, господин американский
наставник, несоизмеримо больше, чем вещь». Как не вспомнить
средневекового писателя Томаса Мора, описавшего в своем
романе «Остров Утопия» то будущее, в котором спустя триста
лет жил не только ваш покорный слуга, но и одна четвертая
(одна шестая, если автор говорит об СССР) часть всей планеты
Земля. Социализм, созданный одной лишь мыслью средневеко-
вого фантазера, стал реальностью практически для миллиарда
людей.
Так что мелко плаваете, мистер Майк Дули.
* Здесь и в дальнейшем цитаты приводятся по изданию: Ронда Берн.
«Тайна». М., 2009.
10
Введение
■ Я задумался: а что было бы, если/бы я вовремя не