Л. А. Гриффен
ПРОБЛЕМА
ЭСТЕТИЧЕСКОГО
ОТНОШЕНИЯ
НЕЖИН
ПП Лысенко Н.М.
2016
УДК 111.852
ББК 30г
Л 85
Рекомендовано к печати
Ученым советом
Центра памятниковедения НАН Украины и УООПИК
(прот. № 17 от 1 декабря 2015 г.)
Гриффен Л. А.
Л 85
Проблема эстетического отношения : [Монографія] /
Л. А. Гриффен. – К. : ПП Лысенко Н.М., 2016. – 256 с.
ISBN 978-617-640-193-3
Предпринята попытка естественнонаучного – в отличие от традиционно философского – анализа проблемы
эстетического отношения человека к действительности.
В основание исследования положена роль эстетического
в жизнедеятельности общественного организма. На этой
основе рассмотрена сущность эстетического отношения,
его генезис, формы проявления и функционирования,
а также роль искусства в его формировании.
Издание рассчитано на исследователей в области обществоведения вообще, и тех, кто занимается эстетической проблематикой в частности, студентов и аспирантов в данной области, а также всех, кого интересуют затронутые вопросы.
УДК 111.852
ББК 30г
ІSBN 978-617-640-193-3
© ПП Лысенко Н.М, 2016
© Гриффен Л.А., 2016
ПРОБЛЕМА ЭСТЕТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая работа написана давно, но тогда не увидела света.
Сейчас издается все больше книг, хотя читают их все меньше. А уж
тем более редко кто читает предисловия. Но в данном случае, учитывая достаточно специфическую судьбу представленной работы (всетаки не так-то часто книга, посвященная каким-то научным вопросам,
издается через сорок пять лет после написания), для тех, кто сочтет
нужным с ней ознакомиться, предисловие может оказаться нелишним.
Ее автор (то есть ваш покорный слуга) – инженер по образованию и
научный работник по образу мыслей, – практически всю свою трудовую жизнь возглавлял небольшой исследовательский коллектив: сначала в отраслевом, а затем в академическом институте. И почти все это
время пять дней в неделю был инженером-исследователем, а два занимался … ну, бог весть чем. Сначала полагал, что философией. Так думал и тогда, когда писал предлагаемую книгу о проблеме эстетического
отношения (1965–1970 гг.). Поначалу я свято верил, что философия –
«царица наук», и именно в ее русле должен решаться вопрос об эстетическом отношении. Соответственно, такое представление в известной степени отразилось на излагаемом материале. Но по мере накопления знаний все больше убеждался, что философия здесь не причем.
И это также сказалось на книге, придав ей характер, не по форме, а по
сути мало соответствующий тому, что было характерным для нашей
«философской» эстетики того времени.
3
Л.А. ГРИФФЕН
Некоторыми вопросами, традиционно рассматривавшимися в философии, я заинтересовался еще будучи аспирантом – в значительной
степени под влиянием лекций заведующего кафедрой философии Киевского политехнического института В.И. Войтко. Этот интерес не
пропал и в дальнейшем, и став кандидатом технических наук решил
как-то восполнить пробелы в своем гуманитарном образовании. Прошел аспирантскую подготовку в Институте философии АН Украины,
сдал дополнительные кандидатские экзамены, написал кандидатскую
диссертацию, имел необходимые научные публикации, и даже успешно выдержал предзащиту. Но на этом дело и остановилось.
С благодарностью вспоминаю своего научного руководителя
П.И. Гаврилюка, с пониманием относившегося к моим взглядам. Остальные же профессиональные философы относились к выскочкеинженеру вполне терпимо, однако постоянно подправляли мой «нетрадиционный» марксизм – мягко, вежливо, но настойчиво. Я терпел
(и правил работу) сколько мог. А когда не смог, ушел. На основе
имевшегося материала написал вот эту книгу. Но по той же причине
(как, впрочем, и по некоторым другим) опубликовать ее тогда не удалось. С тех пор ее машинописный экземпляр так и пылился в шкафу.
А сейчас я ее просмотрел, и пришел к выводу, что почти ничто (кроме
формы, цитировавшейся литературы и немодных сейчас ссылок на классиков марксизма) не устарело и не потеряло актуальности (почему –
рассмотрим ниже). И я решил сделать себе подарок к юбилею – по