Rymcr —Vol 1, pt IV —P 152, 154
Ibid —Vol M, pt IV — P 152
Ibid —Vol 1, pt IV —P 157,158
D Wilkins Concilia Magnae Bntanmac et Hiberniae —London, 1737 — Vol 2 — P 334 Это краткий реферат материалов процесса, основанный на Bodleian MS 454
Ibid — Vol 2 — P 337-338
Ibid — Vol 2 — P 337
F M Powickc and С R Cheney eds Concils and Synods with Other Documents Relating to the English Church — Oxford, 1964 — Vol 2 A D 1205-1313, pt 2 1265-1313 — P 1267-1269
Wilkins — Vol 2 — P 349-350
Rymer —Vol 1, pt IV —P 165
Wilkins —Vol 2 —P 365-367,371-373
Powickc and Cheney eds — Vol 2, pt 2 — P 1278-1279, 1284
Cm Lea The Absolution Formula of the Templars // Minor Historical Writings and Other Essays by Henry Charles Les / cd AC Howland —London, 1942 —P 97-112 См также гл 8
Wilkins — Vol 2 — P 356-357
См Perkins Trial of the Knights Templars — P 437-438
Rymcr —Vol 1, pt IV —P 174, 176
Powickc and Cheney eds — Vol 2, pt 2 — P 1290
Clement V Reg Clem V — Year 5 — No 6670, p 84-86
Wilkins — Vol 2 — P 358-364, 378-380, 381-383, см Perkins Trial of the Knights Templars — P 440
См также гл 9
Wilkins — Vol 2 — P 359
Ibid — Vol 2 — P 360
Ibid — Vol 2 — P 373-378, 381-382
Ibid — Vol 2 — P 359-360 см также гл 2
Ibid — Vol 2 — P 383-384
Ibid — Vol 2 — P 384-387
Ibid — Vol 2 — P 387-388
Процедура отпущения грехов и примирения с церковью полно описана в протоколах, см след прим
Powickc and Cheney eds — Vol 2, pt 2 — P 1307-1317 В поисках примеров ссылки тамплиеров в различные монастыри диоце за Солсбери, а также подробностей их наказания и обеспечения испол нения епитимьи см Registrum Simonis de Gandavo Diуcesis Sarcsbi nensis, vol 2, p 403-408
Rymcr — Vol 2, pt 1 — P 27
Powicke and Cheney eds — Vol 2, pt 2 — P 1331-1339
Wilkins — Vol 2 — P 380-381 См D E Easson, Medieval Religious Houses Scotland, p 131-132, где названы только два приор ства
Wilkms-Vol 2 —P 373-378 См A GwynnandRN Hadcock, Medieval Religious Houses Ireland, p 327-331 по поводу приорств тамплиеров
См Lea Absolution Formula
Fmke — Vol 2 — P 50 См также гл 1
Ibid — Vol 2 — P 55 (17 ноября 1307 г ) См 1л 2
Ibid — Vol 2 — P 63, note
Ibid — Vol 2 — P 286-87, n 3
Ibid —Vol 2 —P 63-66, 66-67, Prutz Entwicklung —P 348
Finke — Vol 2 — P 77 См гл З
Ibid — Vol 2 — P 52-53
Ibid — Vol 2 — P 54-55
Ibid — Vol 2 — P 60-62, 62-63
Ibid — Vol 2 — P 56-57 См также
Ibid — Vol 2 — P 73-74
Ibid — Vol 2 — P 89
Ibid — Vol 2 — P 77
Ibid — Vol 2 — P 78
Ibid — Vol 2 — P 69-70
Ibid — Vol 2 — P 70-73
Ibid — Vol 2 — P 79-81
Ibid — Vol 2 — P 78
Ibid — Vol 2 — P 85-86
Ibid — Vol 2 — P 125-126
Ibid — Vol 2 — P 217
Ibid — Vol 2 — P 128-129
Ibid — Vol 2 — P 130, note
Ibid — Vol 2 — P 151-152
54
55
56 Ibid — Vol 2 — P 56-57 См также Vol 1 — P 285
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
В Alart Suppression de l'ordre des Templiers en Roussillon / / Bulletin de la Sociйtй Agricole, Scientifique et Littйraire des Pyrenees— Onentales — 1867 — XV — P 38
Finke — Vol 2 — P 172-173
Ibid —Vol 2 —P 176-177 См также Vol 1 — P 300-301
Cm Ibid Vol 1 — P 305
По словам Педро, епископа Лериды, ходили слухи, что отец Хайме, Педро Великий, призвал самого первого пожертвователя, графа Барселонского, «старого, совсем ветхого и выжившего из ума», ибо он сделал подобный дар ордену тамплиеров и сказал графу, что сделано это было явно в ущерб королевству Ibid — Vol 2 — P 154
Clement V Reg Clem V —Year 4 —No 5012-5017, p 435-438
Ibid —Year3 —No 3515, p 312-315
Finke — Vol 2 — P 364-376
Ibid — Vol 2 — P 159-164
Clement V Reg, Clem V — Year 6 — No 7497, p 408
A Mercati Interrogatio di Templan a Barccllona (1311) // Gesammelte Aufsatze zur Kulturgeschichtc Spamens 1937 — VI — P 246-251
Mansi — Vol 25 — Col 515-516
Cm Alart, p 33-34, который дает подробный отчет о процессе в Руссильоне, часто цитируя оригинальные документы следствия Од нако же его комментарии порой произвольны и ошибочны
Procиs, vol. 2, p 423-515 — здесь содержится расшифровка материалов процесса в Руссильоне, проходившего под руководством епископа Эльна
M Raynouard Monumens historiques relatifs а la condamnation des Chevaliers du Temple — Pans, 1813 —P 264-267, 313-315
Mansi — Vol 25 — Col 297-298
Cm Finke — Vol 1 — P 234, note
Raynouard — P 280-284
Schottmъller — Vo! 2 — P 108-139
Ibid — Vol 2 — P 405-419
Raynouard — P 273-275
Mansi — Vol 25 — Col 293-296, Raynouard — P 276-277
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7527, 7528, p 439
Loiselcur Piиces just — No 3,p 172-212 Протокол,видимо, был зачитан, чтобы доказать, что шестеро признавшихся не были под вергнуты пытке, однако вряд ли это было возможно при сложившихся обстоятельствах Скорее всего, это означает, что их не пытали, когда допрашивали во второй раз
Clement V Reg Clem V — Year 5 —No 5888, p 271-272
Raynouard — P 126, 270
Mansi — Vol 25 — P 297-299
Raynouard — P 268-270
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 6666-6668, p 83-84 (23 декабря 1310 r )
Возможно, ранее 1306 г король жаловался папе на Великого магистра, утверждая, что враждебное отношение тамплиеров к его пред шествешшку, Гуго III, было после смерти последнего перенесено на него самого См L de Mas Latrie Histoire de l'оle de Chypre — Pans, 1852 — Vol 2, pt 1 — P 108-109
Cm G Hill, A History of Cyprus, vol 2, p 216-224 но поводу восстания Участие де Моле, если он вообще в этом участвовал, в дей ствиях против короля представляется сомнительным, однако его под пись стоит на грамоте от 26 апреля 1306 г (день «переворота»), что дает дополнительные сведения относительно недовольства Амори ко ролем В грамоте говорится, что страна плохо защищена, что в ней царят голод и нищета, что практически отсутствует дипломатическая деятельность, а правосудие отправляется неадекватно Mas Latrie Allocution au Roi Henri II de Lusignan // RQH — 1888 — XLIII — P 524-541
Baluze — Vol 3 — P 84-86
Francesco Amadi Chroniques d'Amadi et de Strambaldi / Ed R de Mas Latrie — Pans, 1891 — P 283-291, Flono Bustron Chronique de l'оle de Chypre / Ed R de Mas-Latrie — Pans, 1886 — P 164-171
Schottmъller — Vol 2 — P 147-165
Cm Hill — Vol 2 — P 248-256
Schottmъller — Vol 2 — P 166-218
Ibid — Vol 2 — P 376-400
Об этих событиях см Hill, vol 2, p 245-260
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7595, 7596, 7599, p 457-458, no 7603-7605, p 463
Ibid — No 7612, p 465 (25 августа 1311 г )
Amadi —P 398
Ibid —P 392-393, Bustron —P 244-245
ГЛАВА 9
РАЗГРОМ ОРДЕНА
Cont Nangis — Vol 1 — P 388, Bernard Gui Flores Chron — P 71
Finke — Vol 2 — P 303-305 Ptolemy of Lucca — P 42
Clement V Reg Clem V —Ycar3 —No 3626, 3627, p 386-391, Lizerand Clem V Appendix — No 28, p 467
Cont Nangis — Vol 1 — P 388
Clement V Reg Clem V — Year 7 — No 8843, 8850, p 329-330
Jean de Saint Victor — P 656
Finke — Vol 2 — P 251-252
Согласно утверждениям араюнеких посланников, французское духовенство, выделив более пятидесяти своих представителей, прими мало наиболее активное участие в процессе, второе место занимало духовенство Италии Небольшие фуппы представителей от Испании, Англии и Германии, похоже, занимали 1лавпым образом позиции на блюдателеи Finkc — Vol 2 — P 299
Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7524-7528, p 439, no 7597, p 458,no 7605, p 463, no 7611, p 464
J L Villanueva Viage literario a las iglesias de Espaсa, vol 5, no 6, p 216 — см текст буллы, давшей распоряжение о роспуске ордена, Vox in excelso
Schottmuller, vol 2, p 78-102, который в самом начале приво дит документ «Dcminutio laboris examinantum processus contra ordinem temph in Anglia, quasi per modum rubnearum» Документ не датирован, однако Шотмюллер пола1ает, что это краткое изложение материалов следствия, подготовленное к Вьепскому собору Это предположение было оспорено Перкинсом (Perkins, Trial of the Knights Templars in England, p 440, n 51) Существует второй вариант краткого изложс ния свидетельских показаний, данных во время следствия в Англии — см Annales Londonicnses in Chronicles of the Reigns of Edward I and Edward II, vol 1, p 180-198, этот том Псркимс считает более полным, чем «Deminutio», который, по его словам, явно был написан после тою, как инквизиторам удалось получить три наиболее полных признания в Англии в конце июня 1311 г , см гл 8 Содержание этих трех при знаний не включено в «Deminutio», но наверняка было бы включено, если бы «Deminutio» составлялось в конце июня 1311 г По мнению Перкипса, это делает выводы Шотмюллера уязвимыми Однако, аргу менты Перкипса, видимо, далеко не решают проблему, ибо нет причин признавать, что указанный отрывок в Annales Londonienses — это ежа тое изложение материалов «Deminutio», действительно, упоминание о признаниях (которые, видимо, были сделаны в конце июня 1311 г ) в Annales Londonienses уже само по себе, похоже, противоречит этому Что, впрочем, тоже не совсем ясно, ибо краткое изложение материалов дела в Annales Londonienses датировано 22 апреля 1311 года, то есть более ранним числом, чем то, koi да были пойманы и сделали свои призма ния трое указанных тамплиеров Более того, материал, па основе которого для Вьенского собора готовились упомянутые рефераты, почти наверняка должен был бы быть послан комиссии, заседавшей в Малосеис, до конца июня 1311 г Перечисленные аргументы не доказывают, что Шотмюллер прав, однако справедливое равенство возможностей должно учитывать и эти выводы
По поводу данных свидетельских показаний см Finke, vol l, р 348-349 Арагонские посланники на заседания Собора назвали эти rubneae «Translat deles inquisicions» (ibid , vol 2, p 239) В булле Vox in excelso, изданной в марте следующего года, напоминается, что прелаты видели и изучили «dicte attestationes ас rubnce»