- Ну так не томи, переходи сразу к делу.
- Перехожу к делу. Представители их цивилизации, а так же некоторые другие гуманоидные и негуманоидные цивилизации, о которых известно нашим "гостям" в повседневной жизни и для выполнения различной работы используют биомеханический компьютер, состоящий из специально выращенных колоний нанитов и вживленных в их центральную нервную систему.
- Брр, ну ты и завернул, а попроще можно?
- В кору их головного мозга внедряют саморазворачивающийся и самонастраиваемый компьютер, работающий посредством нанитов. Они называют этот компьютер нейросетью.
- Вроде нейроинтерфейса, который ты внедрил находящимся в стазискапсулах?
- В принципе можно провести и такую параллель, но на деле это как сравнить меня и калькулятор. Начнем с того, что мои наниты проигрывают нанитам нейросети даже по размеру, примерно раз в 35. Но даже это не точное число, поскольку размер некоторых нанитов мне даже не удалось определить. Второй показатель это функциональность. Почти все колонии моих нанитов требуют внешнего управления для выполнения сложных, заранее не запрограммированных действий. В то время как нейросеть способна самообучаться и программировать наниты, входящие в ее состав для выполнения новых функций. Исходя из имеющейся у меня информации диапазон возможностей все же ограничен, но при этом настолько обширен, что границы можно довольно легко не заметить.
- Не совсем поняла, хочешь сказать что у них в голове свой ИИ?
- И да, и нет. Как я уже упомянул нейросеть тоже имеет свои пределы фунциональности и этот предел явно меньше необходимого для полноценного ИИ. В дополнение к этому, нейросеть для своей работы использует мощности мозга носителя и физически ограничена его производительностью.
- И вот Остапа снова понесло.
- Прошу прощения. Проще говоря производительность нейросети напрямую зависит от того насколько "умным" был ее носитель до ее инсталяции. Главным показателем для установки нейросети у их цивилизации является так называемый "уровень интеллекта". Насколько мне удалось выяснить, это собирательный параметр, определяемый в ходе сложного, автоматизированного тестирования. От величины этого показателя напрямую зависит эффективность работы внедренной нейросети. Но и сами нейросети у них бывают очень разные, специально разработанные и оптимизированные под разные задачи. У каждой из таких сетей есть свой минимальный порог для уровня интеллекта.
- Ух ты ж блин, мой собственный "интеллект" сейчас закипит.
- Да, информации много, но это еще не все. Так вот, касательно минимального порога, нейросеть можно установить и не дотягивая до минимального порога, поскольку сама нейросеть после установки и развертывания подымает данный уровень. И тут опять сказываются различия нейросетей, поскольку не все они и не для всех носителей подымают этот уровень одинаково. С нейросетью поставляется технические характеристики, где указываются усредненные параметры повышения, а точные выясняются при исследовании конкретного носителя.
- И какова же средняя величина? Так, чисто из интереса спрашиваю.
- У меня нет точной информации по всем возможным сетям, но например пилотская нейросеть восьмого поколения дает прирост на уровне 35-40% сразу после установки и еще 10% спустя пол года работы, когда нейросеть полностью оптимизирует себя под носителя.
- Еще и поколения какие-то есть?
- Да и это еще одна градация нейросетей. Можно сравнить ее с разными версиями тех же смартфонов, которые вызывали такой ажиотаж у некоторой прослойки населения Земли. Тут так же, производители нейросетей не стоят на месте и с регулярной частотой выпускают новые модели. Переход на новое поколение происходит довольно редко, когда случается некий прорыв в технологиях, а вот совершенствование в пределах одного поколения довольно частый процесс. Кстати, тут есть одна странность, настолько большая, что я даже пометил ее как особо важную.
- Прям заинтриговал. Что за странность такая, особенно на фоне всей этой новой информации?
- Несмотря на то, что использование нейросетей является одним из краеугольных камней человеческой и многих других нечеловеческих цивилизаций, производит нейросети всего одна структура. Для простоты я буду называть ее корпорацией, поскольку из собранной информации она действительно ближе всего по структуре и принципам к корпорации. Кстати, называется она довольно лаконично корпорация "Нейросеть".
- Да уж, над названием они видимо голову особо не ломали.
- Им и не надо. Поскольку конкурентов у нее нет, то и реклама им не нужна, все и так о них знают.
- Действительно странно. Удалось узнать чем объясняется такая монополия?
- А вот тут появляется еще одна странность. Никакой цифровой информации по данному поводу мне найти не удалось, а опрос наших "гостей" все только еще больше запутал. У меня сложилось впечатление, что никто особо этим вопросом и не задается. Вроде как ну одна и одна, чего голову ломать?
- Так ведь цены монополист может придумывать сам какие хочет?!
- Я тоже так сначала подумал, но как оказалось тут есть несколько сдерживающих факторов. Во-первых, во многих государственных образованиях человеческой и других цивилизаций, государство само оплачивает установку базовой нейросети, а они вряд ли бы делали это, бездумно задирай монополист цены. Во-вторых, имеется обширнейший серый рынок нейросетей.
- Подожди, что-то я не поняла. Откуда взятся обширному серому рынку продукта, у которого только один производитель?
- Его появление обусловлено самой архитектурой нейросети. У нее есть так называемый базовый модуль, который и внедряется в носителя. При развертывании нейросеть создает дополнительные колонии нанитов, собственно и выстраивая эту сеть, но базовый модуль никуда не девается. И вот этот модуль можно извлечь и не только извлечь, а еще и повторно внедрить другому человеку.
- Хммм, что-то понятнее не становится. Если есть монополист, который допустим, единственный имеет технологии для производства этих нейросетей, то как же они не устранили такую лазейку. Ведь наверняка они теряют на этом большие деньги. Кстати, а что происходит с носителем, у которого извлекли нейросеть?
- Ты права, подобная ситуация является очередной важной странностью. На данный момент логических объяснение у меня нет. Возможно производитель по какой-то, пока неизвестной причине не в состоянии устранить эту особенность. Возможно ее нельзя устранить вообще, возможно так же что они не хотят это делать по каким-то своим соображениям. В любом случае, на данный момент это является фактом, можно извлечь внедренную нейросеть. Кстати, отвечая на твой вопрос, физически носитель никак не страдает от данной процедуры. Более того, часто носители сами выступают ее инициатором, когда хотят заменить устаревшую нейросеть на более новую. Правда и тут есть ограничения. Насколько я понял в зависимости от физических и интеллектуальных показателей носителя он может повторять процедуру внедрения только определенное количество раз и каждый последующий раз для него будет возрастать вероятность отторжения нейросети. Отторжение не наносит вреда здоровью носителя, но потеря возможности использовать нейросеть в их обществе означает потерю востребованной специальности, а следовательно и хорошо оплачиваемой работы. Так что к процедуре замены нейросети они подходят очень взвешенно, а большинство вообще стараются изначально взять самый лучший вариант и не меняют ее никогда.
- Интересно, и как же они используют эту нейросеть?
- Область ее применения довольно широка. Во-первых, вся система обучения профессиональным навыкам построена на использовании нейросети. Она значительно ускоряет усвоение огромного объема информации, которая требуется для той или иной работы. Фактически без нейросети освоить такой объем для мозга, подобного человеческому не представляется возможным. Во-вторых, это коммуникация с различным оборудованием. Множество сложного оборудования их цивилизации не имеет полного дублирования для ручного управления, все взаимодействие происходит посредством нейросети. И в-третьих, нейросеть защищает и продлевает жизнь своему носителю. Даже без специальных процедур омоложения, представители их цивилизации живут в двое дольше, чем вы.