Выбрать главу

Главнючка — сама по себе несуразность. Что это за предложение такое, запретить выбирать то, что не является оружием? По её представлениям, оружием являются только её полусерпы. Богатый выбор, не правда ли? Какой смысл тогда вообще выбирать оружие, если выбирать можно только из одного варианта? Понятно, что для неё такой выбор естественный и логичный а для других? Где твоя непредвзятость? Не выросла ещё? Придётся попросить пингвинов, все её предложения пересылать мне для редактуры. У меня, буду надеяться, ни предвзятости ни ксенофобии нет. По крайней мере, хуже не будет. Решение всё равно за пингвинами а два мнения лучше, чем одно. Тем более, что рассказывать ей это не обязательно.

Придётся ей теперь переписывать целый абзац из кодекса и, кажется мне, что это не последняя правка. Что хуже всего, ей тоже так показалось и, под это дело, она выклянчила у меня несколько листов бумаги и пишущие принадлежности. Крыса канцелярская! Ещё и писать собралась сразу! И как я должен ей сказать, что писать она не умеет и всё закончится исключительно порчей ценных материалов? Ведь для неё, обвинение в неумении писать — личное оскорбление. Задолбали эти сложности! Сейчас перепишу сам а ей выдам ещё бумаги, самой дешевой, пусть на ней тренируется. Только не сейчас. Не хватало ещё, что бы она голод словила … во время боя.

Вроде бы, всё обсудили. И как она будет общаться с пингвинами — пусть в голос им всё рассказывает. Не обязательно ей знать, что пингвины слышат её мысли. И как не допускать половой и расовой дискриминации. И то, что она не должна жадничать чужие деньги, если решит, что бойца следует поощрить. И про то, что я всегда на связи, в смысле, нахожусь рядом с почтовым столбиком (не буду рассказывать, как обстоят дела на самом деле). И про то, какой именно предмет я смогу забрать с её поверженного тела. Конечно, у неё была некоторая надежда, что повержен буду я но, всё-же, допускала и мой вариант. Выяснилось, что будет лучше, если я заберу то, что сам-же ей и дам. Нет у неё ничего лишнего. А что я могу ей дать? А у меня нет ничего дешевого. Даже горсть песка я ей дать не могу! Нет на арене никакого песка.

Цирк внеочередной! Дал ей один эликсир, так он ей самой пригодится, другой тоже, третий она вообще никогда не отдаст, керамическая форма для отливки, потерявшая актуальность, похожа не что-то для неё важное, даже порция еды … деликатес однако! Да что-б тебя! Вот, лист самой говёной бумаги, порванной пополам и скомканной в комок, устроит такой вариант? Ещё и размышляла, зараза чешуйчатая! Для разведения костра присмотрела?

Не надо думать, что я воспользуюсь новым положением в кодексе проведения боёв на арене о некачественном оружии и два раза сломаю выданные мне кривулины а потом уже достану нормальное оружие из своих запасов. Я и кривулинами её прибью, тем более, я теперь знаю, куда и как нужно стукнуть, что бы выключить противника быстро и безболезненно. Слишком хорошо знаю. Никакого изящества и мастерства я показывать не планирую. Я планирую воспользоваться хваталками. Намёк на их существование я дал, когда писал на четырёх листах одновременно. Могла бы и заметить, если бы захотела. Была у меня мысль хваталки не использовать но тогда она могла бы подумать, что когда-нибудь сможет меня одолеть. Не надо нам несбыточных надежд. Одной хваталкой почти на максимальном расстоянии проламываю все её блоки попутно ломая и оружие, второй просто разбиваю ей голову. Хоть и некрасиво зато быстро и безболезненно. И пусть потом не говорит, что я применял против неё магию.

Это для вас всё это случилось мгновенно, в смысле, весь остальной мир не заметил, что на арене произошёл первый бой. Правда, боем это было назвать нельзя. Боя там было секунды две а до этого были разговоры, писанина, торговля, задаривание деньгами и подарками … чего только не было. Зрителей вот не было! И это хорошо. Они бы просто устали там сидеть и смотреть на весь этот цирк. Это же надо умудриться, во время «боя» написать вручную целый кодекс а потом его ещё и переписать. Не думаю, что зрители захотят на это смотреть столько времени да ещё и за деньги. Через пару минут уже стали бы орать что-то типа «убей его»! Мы пришли на действо посмотреть а не на это вот, занудство. Надо подкинуть идейку о праве вызывающего по причине «личной неприязни» отказаться от боя в случае, если все противоречия разрешены а зрителей приглашать только на сам бой, если он состоится. А то же ведь … советами так достанут что никаких вопросов порешать станет в принципе невозможно. Пингвины, вы чего там по этому поводу думаете? Принято к сведению? Ну и ладно, пусть статистика наберётся, может это только я так медленно вопросы решаю.