А я не понял тогда. А сражаться как? Только стрелять что-ли? Или надо его успевать убирать, когда сам нападаешь? А с хваталками что? А с хваталками нормально. И туда и обратно, правда, без оружия. Это значит что? Надо отрастить себе хваталки подлиннее и за щитом ими орудовать. И с инвентарём можно работать из-за щита. И класть и доставать. А руки мне тогда зачем? Стрелять? Ну и как это должно выглядеть? Этот момент нужно отработать, пока нет никого.
Хрень какая-то! Не ткнуть не замахнуться! Нет, если бы длина хваталок была метров шесть, тогда … тогда всё равно хрень. Только поменьше. Никакой осмысленной стратегии боя из-под щита не получится. Только ставить в случае опасности, пережидать первое нападение, изучать противника, вырабатывать стратегию боя и снимать щит. Не, ну а как? Стационарный щит ещё хуже. Он в обе стороны непроницаем и ничего. Полезная ведь штука или я зря его разучивал?
То ли дело полусферический щит! Поставил его сзади и никому он не мешает. Только снять надо, пока далеко не ушёл. Больше половины затраченной энергии можно таким образом вернуть. Из за своей геометрической незавершённости он тоже непроницаем в обе стороны и это … это … это, наверное, пофигу. Пока, по крайней мере. А дальше практика покажет. Наверняка придётся корректировки вносить по результатам боёв. Вот, к примеру, стационарный щит … а почему он плоский? Нельзя его сделать каким-нибудь шипастым или с лезвиями. Что бы зверьки об него не только морду разбивали но и головы себе отрезали? Знаю, что это будет очень сложно и острую поверхность этим пологом сформировать вообще не получится ну хоть глаз выбить или что у них там есть из уязвимого? Лишним же не будет. Однако, не всё сразу. И ещё у меня вопрос есть, эта зона, по какой я сейчас иду, по идее, должна быть местообиталищем каких-то зверьков. Так и где они?
Где, где … не скажу где! Глазами смотреть не пробовал? Теперь сигналке доверяешь больше, чем собственным глазам? С одной стороны — правильно а с другой … так и слона можно не заметить! А ведь он всего-то в километре от меня. Не слон, конечно, а вполне себе ёж но размеры то от слонёнка! И ещё прикол, метрах в трёхстах от него ещё и бык присутствует. Чихали они друг на друга. Или заняты. Или не видят просто. Ну да, у ежей с глазками не очень. У быков, в принципе, тоже. Ну и что делать? И ещё вопрос, а какой из этих зверьков местный а какой пришлый? Так то, конечно, без разницы но интересно же!
Видно хорошо. Никто никуда не торопит. Почему бы и не присмотреться к зверькам? Может их можно пришить так, что бы обойтись без беготни, размахиваний оружием, уворотами от ударов и прочей гимнастики? Шнырь вот уже хочет на быке покататься. А на еже не хочешь? А что? Мимо пройти? А тренировка? Это же тут самые низкоуровневые зверьки! Слабее них тут никого и не бывает.
Естественно, получилось всё не так, как я задумал. От идеи стравить их между собой я отказался сразу, мне нужно было проверить свои новые наработки и что бы вы думали? Стационар и полусфера оказались неправильными а сферу я вообще не использовал. Стационар … такой тоже нужен но против быка он должен быть ниже и длиннее. Быка стационар не задерживает почти никак. Удар остриём разрушает щит гораздо быстрее, чем удар тупой кувалдой. Буду знать, на случай, если придётся чужие щиты ломать. Быки должны об стационар спотыкаться! Это гораздо полезнее. Потом, рубить быка — дело довольно не благодарное. Не знаю, какая сволочь придумала чешуйчатых быков, но дело он своё знал. Даже удар топором такую чешую не пробивал а проминал. Против таких зверьков нужно сразу брать в руки «крушитель костей». Можно и с одного удара шею сломать. Ну хоть Шнырь на нём покатался, как и хотел. Только повреждений нанести почти не успел. В такую шкурку не очень то и вцепишься и не очень то расцарапаешь но если дать ему больше времени то он вполне бы смог завалить бычка и в одиночку. Правда, кровищи было бы … ну так, Шныря кровью не испугаешь.