А ещё, нужно наделать шариков для рогатки. Я придумал, как это сделать. Каменные шарики делаются из массовых порций камня помещённых в пространство с нулевой гравитацией и холодным расплавлением прямо в воздухе. А дальше уж шарики из них сами делаются силами поверхностного натяжения. Примерно так же делаются и стальные шарики, только плавить металл приходится температурой и помещать для формирования в специальный алхим-состав с малой теплопроводностью и наплевательским отношением к температуре. Любой предмет с любой плотностью, помещённый в этот состав приобретает нулевую плавучесть и служит он для ручного формирования металлических изделий из расплавленного металла в условиях «невесомости». Но, по моему, всё это брехня. Я смог только шарик расплавленного металла в проволочку растянуть да и всё. Формировать что-то более сложное проблематично. Конечно, я побаловался немножко и если применить к этому делу хваталки то может интересно получиться. Но пока буду делать только шарики, в смысле, сами пусть делаются. Благо, что единожды сваренный состав не расходуется в процессе использования.
Короче, отдых я себе распланировал весьма насыщенный, впрочем, как обычно. И тот факт, что мне придётся полностью раскидать, усовершенствовать и собрать вновь весь свой недавно сделанный сетовый набор амуниции меня ничуть не смущал. А почему меня это должно смущать? То, что один человек сделал, другой завсегда сломать сможет. Это же не я придумал а, предполагаю, Марк Захаров. Или кто там вставил эту фразу в «Формулу любви»? Почему бы мне не расформировать готовый сет, внести в него усовершенствования и новые предметы и сформировать сет заново? Если это не предусмотрено правилами то тем хуже для правил. Да и почему может что-то не получиться? Новые технологии? Так они всегда новые! Почему меня должно это удивлять?
И ещё вот что, если вдруг время будет, надо будет ещё один составчик сочинить. Сложный, зараза и, вообще-то, их четыре для разных материалов. Но у меня все ингредиенты есть только для «каменного» состава. Бывает ещё стекло, керамика и металл. Так вот, если сделать каменную посуду и заполнить доверху этим составом то через некоторое время … в зависимости от качества посуды … при условии, что всё это будет настаиваться в официальном жилище … этот состав полностью исчезнет из этой посуды. Правда здорово? Не поняли? Вместе с исчезновением состава внутренний объём этой посуды увеличится. Теперь понятнее? Опять же, коэффициент увеличения будет зависеть от качества посуды. Если настаиваться будет долго то и коэффициент будет выше. Вот я и думаю, посуда из горного хрусталя считается каменной? Если на этот хрусталь действует спелл размягчения камня, то, по идее, должна. Я же ничего не путаю? Вот и проверю. Только сделать надо по настоящему произведение настольного искусства. Правда и ждать придётся долго. Но я же никуда не тороплюсь?
Вообще-то, уже тороплюсь. Не то, что бы мне куда-то срочно надо но просто уже скучно. Всё, что планировал — сделал, всё, что пришло на ум в процессе — тоже сделал, еды наготовил попутно разбираясь с кулинарными ингредиентами из кулинарного данжа на месяц вперёд. А там было над чем себе голову поломать. Да, собственно, над всем сыпучим, текучем или твёрдым пришлось призадуматься. Почему нельзя было ограничиться теми продуктами, которые я знаю? А то вот так смотришь, вроде бы пшёнка … или там, перловка а на самом деле, вообще ни разу не перловка! Вообще, даже рядом не валялась! На названия можно не смотреть! У этих чёртовых кулинаров оказалась слишком буйная фантазия. Твари нерусские! Почему бы не назвать растительное масло растительным маслом? А ведь я с этим маслом больше всех остальных продуктов проваландался. Ну не может оно оказаться просто маслом! Ведь до этого был какой-то маринад, потом приправа, потом горьковатое типа пиво, потом вообще непонятно что, потом вообще какой-то дихлофос и главное, на вид всё одинаковое! Ну и почему я должен верить, что это просто масло, если оно ничем не пахнет? На том и погорел. Умножил сущности сверх меры.