Лут это да! Тут никто скупиться не стал. Ну а каким должен быть лут с максимально сильного зверька? Максимально большим, естественно, как же ещё? На первый взгляд, тут было всё и даже такое, чего я раньше не видел от слова «совсем». Вот если вывалить всё это на землю, то объём получится даже больше самого зверька раз эдак в шесть. И это не считая того, что вывалить невозможно. Удачно я прибарахлился на последок! Сейчас буду разбираться, что тут к чему.
И да … если на первый взгляд видно, что тут всего много то на второй, становится понятно, что этого всего слишком много. Пингвины что про это говорят? Первый, кто добрался и убил максимально возможного зверька? Эка невидаль! В чём я не был первым, скажите мне? Разве что в поэзии. Да и в ней я не хотел быть ни первым ни последним. Но это лирика а физика это вот! Два вида оружия красного качества. Я их даже в руки не брал а они, сволочи, уже привязались! Первый, это молот Тора, который Мьёлнер, если я правильно вспомнил его имя собственное. Что поделать, если я это имя забываю чаще, чем вспоминаю? Нормальный такой молоток, большой и тяжёлый с короткой рукоятью. Предназначен для метания во врагов и разрушения различных преград. Магические преграды разрушает без потери скорости, при контакте с физической преградой достаточной прочности происходит взрыв не магического характера. Ограниченно самонаводящийся с функцией возврата в руку (хваталкой его не возьмёшь), которой был брошен. Дальность действия — на сколько сил хватит его метнуть. Полезная штука но против зверька, из которого он выпал — совершенно бесполезен. Зверёк от такого удара уйдёт не задумываясь.
Второе оружие — это копьё. Тоже метательное и тоже с автоподруливанием, с функцией ускорения в полёте и неограниченной дальностью. Только оно не возвращается да ему и не надо. Кидаешь одно и в руке тут же появляется его дубликат и таких дубликатов может быть восемь. Попавшие не туда или убившие свои цели — исчезают и их можно снова использовать. Кончаются эти дубликаты только если они все застрянут в ещё живых врагах. В тяжелобронированного можно кидать сколько угодно по причине того, что они там никогда не застрянут. Бронепробиваемость у них далеко не абсолютная. Если хотя бы один дубликат в ком-то застрял, то сменить оружие нельзя. Так и будешь, как дурак, палки раскидывать во все стороны. Красивые, надо сказать, палки. Только привязываются они совершенно самостоятельно и теперь они мои до самого моего конца.
А вот другие две аморфные субстанции можно и … нет, не продать и не подарить. И даже не выкинуть. Но можно применить … на кого-нибудь. На меня нельзя. Ачивка «картография» и несистемная склеротическая тетрадочка у меня уже есть. Вот ведь повезёт кому-то! Я такое только про травничество видел да и то, по качеству и пользе их сравнивать не надо. А тетрадочка это вообще чистое читерство, конечно, если хватит желания и мозгов её правильно использовать … и её ещё развивать можно. И нужно. Только вот кому можно и нужно? У кого достаточно очков восприятия, что бы нормально с ней работать? Среди моих знакомых — никому. Есть вариант с рыжей малявкой, только я не знаю насколько она подросла. Встречусь — выясню.
Более другие аморфные субстанции из инвентаря вынуть уже можно но только вместе с сундуком, в котором они хранятся. Без сундука — никак. Четырёхмерные объекты, поименованные мной «глифчиками», не могут существовать в трёхмерном пространстве. А в сундуке — могут. И не надо меня спрашивать, - как? Такой вопрос вообще не уместен. Тут надо спрашивать, - почему? Тогда всё ясно. Потому, что так захотели пингвины. Хотите более подробных объяснений — обращайтесь к ним. Я не буду обращаться, я примерно догадываюсь, что они мне ответят. А сундучёк-то знатный! Самый маленький по внешнему объёму и самый большой по внутреннему. И почти весь этот объём занят глифчиками, среди которых, обнаружился и один вариант нового прыжка. Почему один вариант? Да потому что там вариантов по дальности, направлению и развороту тушки в процессе перемещения целая гора. Срисую я его на отдельную вкладочку тетрадки прямо сейчас а потом попробую воспроизвести, что бы узнать, куда и как меня занесло. Будет отправная точка для того, что бы изучить, как варьировать этот спелл, что бы попадать куда хочется а не туда, куда попало.