«Не сразу. У нас одна основа. Но, таки, да. По мере следования ролям непоняток не избежать. Прогрессирующая шизофрения как факт», - подытожил аналитик.
«Роли меняются. Это замедлит шизу но не исключит. С монохромными что решим? Искать или не искать?», - поставил вопрос ребром рассудительный.
«Для синхронизации языков есть осознание полезности, инструмент и возможности к перемещению. Для смены физиологии ничего этого нет, в особенности, желания. Это не наш вопрос. Это к пингвинам. С них информация по принципиальной возможности и последствиям», - вынес вердикт аналитик.
«Утверждается», - подвёл черту арбитр.
Пингвины не стали игнорировать вопрос но выдали ответ, который, мне казалось, я не услышу никогда. Для людей нормально, когда над вопросом надо подумать, взять паузу, отстраниться, собрать информацию, её проанализировать и только потом дать ответ. Но зачем всё это пингвинам, которые могут запросто остановить время в мире и получить его себе на обдумывание? Зачем им нужно, что бы время в мире шло? Ответ видится только один, решение принимают не пингвины а сами монохромные. Лично я на смену физиологии и способа коммуникации не согласен и пингвины об этом знают. Монохромные тоже вряд ли согласятся. Да наверняка! Зачем тогда спрашивать? Или согласиться с отсутствием коммуникации с этой расой или поменять им физиологию не спрашивая. А для этого надо генетику менять, для начала. Наличие и апробирование божественного эликсира выправления генетики говорит о наличии такой возможности. А «массовость» его применения говорит о немалой сложности её применения на практике. А тут ещё целую расу менять неизвестно как. Если бы это было просто, то пингвины вылечили бы инвалидов без всяких эликсиров. А если этого не происходит, значит, есть причины. И эти-же причины применимы и к монохромным телепатам. Ясно, что ничего не ясно. Остаётся только ждать, что бы выяснить, что означает это их «подождите».
«Если они общаются телепатически, то вся чувственная и целеполагающая сфера у них синхронизируется», - сделал новый вброс рассудительный, - «таким образом, можно говорить о том, что мы имеем дело с одной коллективной личностью».
«Только, если бы они постоянно толпились в одной куче и постоянно смотрели друг другу в глаза», - поправил критик.
«Если не учитывать физиологические потребности, то такое поведение вообще бы не привело к развитию какой-либо личности. Просто не на чем было бы расти», - отверг предположение аналитик.
«Если бы личность была одна, то искорки в глазах были бы у всех», - добавил аргумент критик.
«Меня этот вопрос интересует в плане передачи умений», - пояснил рассудительный, - «согласитесь, что процесс обучения, скажем, плетению травяных юбочек, будет выглядеть совсем не так, как у нас. Никаких споров и вопросов! А если они ещё и мышечные рефлексы могут передавать?».
«Круть! Обучение того, кто понимает твои мысли и обучение того, кто делает вид, что понимает твои слова — две большие разницы!», - влез торопыжка.
«Где бы взять таких учеников?», - согласился критик.
«А если им рецепт подкинуть?», - развил свою мысль рассудительный, - «им хватит одного на всех или нужен будет каждому?».
«Может и хватит», - согласился аналитик, - «но на месте пингвинов, я бы дал им такой-же результат, как и у меня при варке клея по рецепту но без него. Ценность рецептов не должна размываться совсем. Их написание стоит материалов, времени, сил и энергии».
«Если их система не генерит бесплатно», - вставил критик.
«У пингвинов напряг с фантазией. Для них такое бесплатное тоже не бесплатно», - усомнился рассудительный.
«Нужно просто посмотреть, что получится у нас. По рецепту без рецепта», - предложил аналитик.
«Мы это и собирались сделать, если кто не помнит. Пока вы тут не начали умничать!», - нарезал задачу арбитр.
Волшебный кирогаз действительно бесполезен без использования рецепта но следуя ему. Вот если сварить без него и написать рецепт, тогда да. Тогда можно повторять результат сколько угодно с выигрышем по времени. Можно и на нём сварить меняя режимы вручную и без всякого выигрыша по времени но мне пришла в голову другая идея. А почему бы и не поднять внутри температуру выше точки кипения воды? Ведь это только в оригинальном кирогазе банка стеклянная с таким горлышком, что и не заткнёшь а у меня-то банка из полога и зарастить ей горловину герметично — делать нечего. Тогда там давление повысится и вместе с ней температура кипения. Скороварку хочу, одним словом. Полезная вещь в хозяйстве, как ни крути! Кирогаз, в моём исполнении и так оказался полезнее оригинала. Собственно, всё тоже самое но выигрыш по времени не двадцать процентов, как в оригинале а целых двадцать пять! Думал даже поменяться кирогазами с инвалидами но в моём надо накопитель заряжать вручную. Они не справятся.