-EOSDA (Earth Observation Data Analytics) относит (11) к основным причинам наводнений обильные осадки, образование заторов на водотоках и быстрое таяние речного льда на равнинной территории, вызванное резким повышением температуры весной.
– ..«Подразделения МЧС вступают в дело тогда, когда уже возникла угроза: ..
– по словам эксперта (инженер-гидротехник, кандидат технических наук Даулетьяр Баялимов) «лучше не допускать подобных ситуаций и свести к минимуму риски возникновения происшествий».
– Баялимов считает, что обеспечение полной безопасности связано с отведением значительной части зимнего и весеннего речного стока далеко в степь через естественные понижения в рельефе.
- Баялимов «у нас и при возникновении дефицита воды, и когда заходит речь о безопасности от паводков сразу же начинают говорить, что, мол, нужно строить водохранилища. Они рассматриваются как чуть ли не единственный вариант решения проблемы. Даже что-то вроде соревнования между регионами началось, кто их больше соорудит...
-с 1990 по 2019 годы от паводков в Казахстане пострадали не менее 150 000 человек, а ущерб экономике страны составил 350 млн долларов.
-«Но сегодняшние факты показывают, что ни правительство, ни акиматы не готовы предупредить беду. А ведь есть положительный опыт, когда из года в год затапливаемые посёлки местные власти обносили дамбой, не давая воде хлынуть внутрь. На этот час сложилась ситуация, когда в зоне риска подтопления 217 населённых пунктов, а это более 86 000 домов. Один затопленный дом — это уже беда, а мы сегодня рискуем жизнью без малого полумиллиона человек»,- заявил на заседании Мажилиса депутат Сергей Пономарёв».
Как одно из решений данной проблемы автор предлагает наряду с имеющимися в настоящее время плотинами строить пруды-накопители (или вернее компенсаторы) (12) избыточных (особенно паводковых) вод реки, а в будущем, в необходимых случаях, нужно создавать пруды - коллекторы (отстойники) - для сбора излишней дождевой влаги, а также паводковых вод в конкретном населенном пункте, как в целях его защиты, так и накопления влаги на весенне-летний период, поскольку в Казахстане ощущается дефицит воды и эта тенденция растет. В этой связи предложение Баялимова Д., «что обеспечение полной безопасности связано с отведением значительной части зимнего и весеннего речного стока далеко в степь через естественные понижения в рельефе», перекликается с мнением автора необходимости создания искусственных прудов-компенсаторов в верховьях рек и прудов — коллекторов в среднем течении рек. Для обоснования своего мнения автор более детально и теоретически остановился на создании искусственного пруда-компенсатора в рамках борьбы с паводками из-за весеннего половодья в бассейне реки Иргиз.
Понятие «пруд» в контексте мыслей автора данной статьи хорошо раскрыто в материалах Интернета. Так, в рекомендациях по проектированию прудов (9) утвержденных приказом В/О «Союзводпроект» от 8 июня 1981 г. № 78 речь идет о прудах, “независимо от их назначения, относятся мелководные водохранилища площадью не более I км2 , образованные водоподпорным сооружением на водотоке постоянного или временного действия с целью хранения воды и регулирования стока (ГОСТ 19173-73) для нужд орошения, водоснабжения, сельскохозяйственного производства, рекреаций (или комплексного их использования)». Однако здесь упущена еще одна цель пруда - повышение уровня безопасности людей (их имущества, местной фауны и флоры и т. д.) в паводковый период.
В (24) пруд, или ставо́к — искусственный водоём для хранения воды с целью водоснабжения, орошения, разведения рыбы (прудовое рыбное хозяйство) и водоплавающей птицы, а также для санитарных, противопожарных и спортивных потребностей. Заявления автора правок (24) что, «в российском законодательстве прудами считаются искусственные водоёмы площадью не более 1 км²...Международная конвенция Рамсарских водно-болотных угодий устанавливает верхний предел размера пруда в 8 гектаров (80,000 м2; 20 акров)» достаточно спорно, подтверждений в Интернете автор статьи не нашел. Так, в Конвенции прямо указано, что «любая Договаривающаяся сторона имеет право добавлять к Списку дополнительные водно-болотные угодья, расположенные на ее территории, расширять границы водно-болотных угодий, которые уже внесены ею в Список, или, вследствие настоятельных государственных интересов, вычеркнуть из Списка или сократить границы водно-болотных угодий», т. е. делать, то, что представляет интерес данному государству.