“Компьютер: кофе!”
Через минуту руки протягивают мне чашку явы.
- Привет, - говорю я, потягивая кофе. - Почему мы с тобой слышим одни и те же звуки?”
Он продолжает работать над арматурой внутри своего устройства. - Полезная черта. Оба эволюционируют. Неудивительно.”
- Да, но почему одни и те же частоты? Почему ты не слышишь гораздо более высоких частот, чем я? Или гораздо ниже?”
“Я слышу гораздо более высокую частоту и гораздо более низкую частоту.”
Я этого не знал. Но я должен был догадаться, что это так. Это первичная сенсорная информация эридианца. Конечно, у него будет более широкий диапазон, чем у меня. Однако это все еще оставляет один вопрос без ответа.
“Хорошо, но почему есть перекрытие? Почему мы с тобой не слышим совершенно разные диапазоны частот?”
Он кладет инструмент в одну из своих рук, что оставляет две руки все еще подключенными к его устройству. Только что освободившейся рукой он скребет свой верстак. “Ты слышишь это, вопрос?”
"да.”
- Это звук приближающегося к тебе хищника. Это звук убегающей добычи. Звук прикосновения объекта к объекту очень важен. Эволюционируйте, чтобы услышать
”. “Ах, да.”
Теперь очевидно, что он указывает на это. Голоса, инструменты, птичьи крики, что угодно—все это может быть совершенно разными звуками. Но звук столкновения объектов не будет сильно отличаться от планеты к планете. Если я столкну два камня вместе на Земле, они будут издавать тот же шум, как если бы я столкнул их вместе на Эриде. Так что мы все выбраны-за то, что можем это слышать.
“Лучший вопрос,” говорит он. “Почему мы думаем с одинаковой скоростью, вопрос?”
Я переворачиваюсь, чтобы лечь на бок. “Мы думаем с разной скоростью. Ты занимаешься математикой намного быстрее, чем я. И ты все прекрасно помнишь. Люди не могут этого сделать. Эридианцы умнее.”
Свободной рукой он хватает новый инструмент и возвращается к работе. “Математика-это не мышление. Математика-это процедура. Память - это не мышление. Память-это хранилище. Мышление есть мышление. Проблема, решение. Мы с тобой думаем с одинаковой скоростью. Почему, вопрос?”
- Хм, -
я некоторое время обдумываю это. Это действительно хороший вопрос. Почему Рокки не в тысячу раз умнее меня? Или в тысячу раз глупее?
“Ну что ж…У меня есть теория, почему у нас примерно одинаковый интеллект. Может быть.”
- Объясни.”
“Интеллект развивается, чтобы дать нам преимущество перед другими животными на нашей планете. Но эволюция ленива. Как только проблема решена, черта перестает развиваться. Итак, ты и я, мы оба достаточно умны, чтобы быть умнее других животных нашей планеты.”
“Мы намного умнее животных.”
- Мы такие же умные, какими нас сделала эволюция. Таким образом, мы являемся минимальным интеллектом, необходимым для того, чтобы обеспечить господство на наших планетах.”
Он обдумывает это. “Я принимаю это. До сих пор не объяснено, почему интеллект Земли развился на том же уровне, что и интеллект Эридов.”
“Наш интеллект основан на интеллекте животных. Так на чем же основан интеллект животных? Насколько умными должны быть животные?”
- Достаточно умен, чтобы вовремя распознать угрозу или добычу и действовать.”
- Да, именно так!” Я говорю. - Но сколько это займет времени? Как долго животное должно реагировать? Сколько времени потребуется угрозе или добыче, чтобы убить животное или убежать? Я думаю, что это основано на гравитации.”
“Гравитация, вопрос?” Он полностью опускает устройство. Я завладел его безраздельным вниманием.
“Да! Подумайте об этом. Гравитация-это то, что определяет, насколько быстро животное может бегать. Более высокая гравитация, больше времени, проведенного в контакте с землей. Более быстрое движение. Я думаю, что интеллект животных, в конечном счете, должен быть быстрее, чем гравитация.”
“Интересная теория,” говорит Рокки. - Но у Эридов двойная земная гравитация. У нас с тобой одинаковый интеллект.”
Я сажусь на кровати. “Держу пари, что наши гравитации настолько близки к одинаковым, астрономически, что необходимый интеллект почти одинаков. Если бы мы встретили существо с планеты с одной сотой земного тяготения, держу пари, это показалось бы нам довольно глупым.”
- Возможно,” говорит он. Он возвращается к работе над своим гаджетом. - Еще одно сходство: мы с тобой оба готовы умереть за наш народ. Почему, вопрос? Эволюция ненавидит смерть.”
- Это полезно для вида, - говорю я. “Инстинкт самопожертвования делает вид в целом более вероятным для продолжения.”