а) войны имеют локальный характер;
б) войны ведутся более технологично - апробация новых видов вооружения;
в) имеет место длительный, затяжной их характер - более 5 лет.
г) участие многих сторон в конфликте, их финансирование заинтересованными внешними источниками;
д) создание военных экономик на пороках и насилии, отмывание денег зарубежных коллег;
е) создание условий для бесконечной конфронтации;
ж) негативное изменение менталитета народа, на территории которого ведутся войны.
Позволим предположить, что развёртывание новой войны в Европе будет происходить по такому сценарию:
использование Америкой внутренних неурядиц одной из европейских стран не интегрированной в ЕС для развязывания гражданской, локальной войны;постепенное втягивание ведущих европейских государств в данную войну;расширение зоны конфликта на соседние страны, начало затяжной войны;подрыв экономической и воспроизводственной базы Европы;создание хаоса - голод, эпидемии, апробация нового оружия массового уничтожения. Вероятно, это будет биогенетическое оружие, применение которого позволит уничтожить носителей европейского генотипа. Данное оружие будет действовать избирательно - только на носителей тех или иных генов.Полная победа Америки. Восстановление в мире техноамериканской цивилизации.
Победу Америки мы ставим под сомнение, поскольку вселенские механизмы компенсации сыграют с ней злую шутку. Америку постигнет участь всех завоевателей с имперскими амбициями - она разрушится от воздействия внутренних причин. (Подробнее об этом смотрите в :).
Если всё произойдёт так, то в выигрыше от противостояния "Америка-Европа" закономерно окажется Азия. Т.е. возможными приемниками европейской цивилизации станут азиаты. Парадокс и нонсенс...
Но скорее всего пункт № 6 примет другой исторический вид. Как известно, Европе нужно себя защитить от посягательств Америки. Излюбленный приём европейской защиты - использование для этого третьих стран. Россия вполне годится для этой великой миссии - защитить Европу и белую цивилизацию от нашествия технологичных братьев с Запада. Вопрос к читателю: Что произойдёт при столкновении варварской России с высокотехнологичной Америкой?
ПРАВИЛЬНО - ТО, ЧТО И ВСЕГДА.
Людей только жалко.
В общем, как говорят классики - "Будущее светло и печально".
2001
"Розовые" украинские перспективы.
В статье "Европа-Америка - смертельное противостояние" мы указали, что России отводиться роль последней надежды и спасительницы Европы. А что-же Украина? С Украиной всё значительно сложнее.
Во-первых, геополитическое расположение Украины имеет огромное стратегическое значение. Она одновременно является ключом как к России, так и к странам Центральной-Западной Европы. В этой связи Украину можно рассматривать как плацдарм для захвата и контроля этих территорий.
Во-вторых, Украина является важной сырьевой базой в Центре Европы, багатства которой ещё далеко не исчерпаны, а многие ещё не разведаны. Залежи руд чёрных и цветных металлов, в т.ч. и урана делают её землю весьма привлекательной для индустриально развитых стран. А чернозёмы и относительно благоприятные природные условия в перспективе позволят местным аборигенам прокормить туземцев.
Третьим фактором привлекательности Украины является народ. Не в смысле его талантливости, трудолюбия и уровня квалификации, а в смысле беспринципности, продажности, коллективного инфантилизма. Букет этих качеств становится основой формирования общества, воспроизводящего и поставляющего на мировой рынок рабов.
В-четвёртых, отсутствие ядерного вооружения как сдерживающего и стимулирующего фактора делают Украину беззащитной и зависимой, не способной проводить сильную внешнюю политику. Данное условие обрекает Украину на положение сателита в международных отношениях. Но чьим сателитом фактически является Украина? Последние десять лет не дали однозначного ответа на этот вопрос. Наличие нескольких внешнеполитических курсов сотрудничества, в частности с Россией, странами Западной Европы, Америкой и Азией делали неустойчивым положение Украины на международной арене. Желание угодить всем и сразу значительно подорвало и ослабило стратегический потенциал государства, поскольку этот потенциал развивается только в реальном сотрудничестве. К сожалению, за последние десять лет заинтересованность других стран в Украине ограничивалось исключительно политическими заявлениями.