Каждую неделю, как минимум, на ютубе выходил очередной разоблачительный ролик, где Владимир Павлович поносил самым изысканным образом всех и вся. Помимо Налейника и Дверникова досталось и Степану Охмуре и Певченко, и Негларяну.
Свою позицию Индоуткин подкреплял техническим и психологическим анализом.
Так, например, он анализировал даже поведение Хабибулиной во время интервью. Вот она сидит в свободной позе, не напряжена, в платье и колени открыты, руки лежат свободно, что говорит об уверенности в себе – значит, за рубль волноваться не стоит. Следуя этой логике, если бы она вышла в длинном чёрном платье и хиджабе, заламывала во время интервью руки и дёргала головой, то жди доллар по 120 рублей, а если в мини-юбке и проделала бы что-то типа героини «Основного инстинкта», то лови доллар по 60 копеек.
Но будущего не знает никто и слава Индоуткина была быстротечной. Доллар развернулся, а с ним отвернулись и почитатели его таланта. Владимир Павлович недолго горевал. Как некоторые представители живой природы, быстро прикинулся сухой щепкой и ловко ушёл в тень на дачу к песочнице и внуку рассказывать добрые сказки про Василису Прекрасную, дедушку Мазая и зайчиков. Почему в политике, да и почти всех областях нашей жизни, чтобы тебя заметили, надо обязательно опустить ближнего?
Когда кто-то, в пьяном виде, выходит ночью на крыльцо и стреляет в луну, то может при этом случайно подстрелить пролетавшую мимо ворону. Также можно угадать и с валютным курсом. Но это ни о чём не говорит. Поэтому, если кто-то звонит на РБК и спрашивает у гостей передачи, сколько будет стоить доллар на конец недели, то это диагноз по меньшей мере полной некомпетентности, а по большей – просто диагноз. Так на кой тогда нужны аналитики, профессионалы управляющие и мастера трейдинга с их прогнозами, спросите вы? Как относиться ко всякого рода прогнозам? Очень просто. Своими мнениями эти люди формируют некую пёструю картину мира и каждый понимает её по-своему. Самое главное – ничего нельзя принимать на веру бездумно. Если не включать свою голову, быть беде. Встречал такой феномен в поликлиниках:
– А что у вас с глазами?
– Да не знаю, врач сказал ослепнуть могу. Назначил какое-то лекарство. – А что за болезнь у вас?
– Да пёс его знает. Что-то написали там, сказали надо операцию делать…
Типа мне это не надо, а врач пусть думает. Его же волнует судьба каждого пациента, на приём которого отведено 12 минут, а у меня, который ослепнуть может, есть дела и поважнее, чтобы в это вникать. Примерно такая же логика и у некоторых горе-инвесторов. Пусть скажут мне какую акцию купить и сколько она будет стоить через год и четыре дня. Я же свои деньги на помойке нашёл, заинвестирую, куда скажет добрый человек.
Тогда и результат будет соответствующий.
В делах здоровья и денег непричастным оставаться нельзя. Иначе или быстро умрёшь, или быстро станешь нищим. Или сначала быстро станешь нищим, а потом от нищеты умрёшь.
А почему бы из информации каждого эксперта не взять что-то для себя, пропустив через свой индивидуальный фильтр восприятия? Сделать свои выводы исходя из того, что житейская ситуация у каждого человека уникальна и одного универсального рецепта для всех не бывает. Вообщем, «мамы каждые важны, мамы всякие нужны». Только про свои мозги не надо забывать.