июль, авг, сент, окт, ноябрь, дек]).
Месяц1 = апр
Месяц2 = июнь
Более того, мы сможем, например, удалить из некоторого списка L1 все, что следует за тремя последовательными вхождениями элемента z в L1 вместе с этими тремя z. Например, это можно сделать так:
?- L1 = [a, b, z, z, c, z, z, z, d, e],
конк( L2, [z, z, z | _ ], L1).
L1 = [a, b, z, z, c, z, z, z, d, e]
L2 = [a, b, z, z, c]
Мы уже запрограммировали отношение принадлежности. Однако, используя конк
, можно было бы определить это отношение следующим эквивалентным способом:
принадлежит1( X, L) :-
конк( L1, [X | L2], L).
Рис. 3.3. Процедура принадлежит1
находит элемент в заданном списке, производя по нему последовательный поиск.
В этом предложении сказано: "X принадлежит L, если список L можно разбить на два списка таким образом, чтобы элемент X являлся головой второго из них. Разумеется, принадлежит1
определяет то же самое отношение, что и принадлежит
. Мы использовали другое имя только для того, чтобы различать таким образом две разные реализации этого отношения, Заметим, что, используя анонимную переменную, можно записать вышеприведенное предложение так:
принадлежит1( X, L) :-
конк( _, [X | _ ], L).
Интересно сравнить между собой эти две реализации отношения принадлежности. Принадлежит
имеет довольно очевидный процедурный смысл:
Для проверки, является ли X элементом списка L, нужно
(1) сначала проверить, не совпадает ли голова списка L с X, а затем
(2) проверить, не принадлежит ли X хвосту списка L.
С другой стороны, принадлежит1
, наоборот, имеет очевидный декларативный смысл, но его процедурный смысл не столь очевиден.
Интересным упражнением было бы следующее: выяснить, как в действительности принадлежит1
что-либо вычисляет. Некоторое представление об этом мы получим, рассмотрев запись всех шагов вычисления ответа на вопрос:
?- принадлежит1( b, [а, b, с] ).
На рис. 3.3 приведена эта запись. Из нее можно заключить, что принадлежит1
ведет себя точно так же, как и принадлежит
. Он просматривает список элемент за элементом до тех пор, пока не найдет нужный или пока не кончится список.
3.1. (а) Используя отношение конк
, напишите цель, соответствующую вычеркиванию трех последних элементов списка L, результат — новый список L1. Указание: L — конкатенация L1 и трехэлементного списка.
(b) Напишите последовательность целей для порождения списка L2, получающегося из списка L вычеркиванием его трех первых и трех последних элементов.
3.2. Определите отношение
последний( Элемент, Список)
так, чтобы Элемент
являлся последним элементом списка Список
. Напишите два варианта определения: (а) с использованием отношения конк
, (b) без использования этого отношения.
3.2.3. Добавление элемента
Наиболее простой способ добавить элемент в список — это вставить его в самое начало так, чтобы он стал его новой головой. Если X — это новый элемент, а список, в который X добавляется — L, тогда результирующий список — это просто
[X | L]
Таким образом, для того, чтобы добавить новый элемент в начало списка, не надо использовать никакой процедуры. Тем не менее, если мы хотим определить такую процедуру в явном виде, то ее можно представить в форме такого факта:
добавить( X, L, [X | L] ).
3.2.4. Удаление элемента
Удаление элемента X из списка L можно запрограммировать в виде отношения
удалить( X, L, L1)
где L1 совпадает со списком L, у которого удален элемент X. Отношение удалить
можно определить аналогично отношению принадлежности. Имеем снова два случая:
(1) Если X является головой списка, тогда результатом удаления будет хвост этого списка.
(2) Если X находится в хвосте списка, тогда его нужно удалить оттуда.
удалить( X, [X | Хвост], Хвост).
удалить( X, [Y | Хвост], [Y | Хвост1] ) :-
удалить( X, Хвост, Хвост1).
как и принадлежит
, отношение удалить
по природе своей недетерминировано. Если в списке встречается несколько вхождений элемента X, то удалить
сможет исключить их все при помощи возвратов. Конечно, вычисление по каждой альтернативе будет удалять лишь одно вхождение X, оставляя остальные в неприкосновенности. Например:
?- удалить( а, [а, b, а, а], L].
L = [b, а, а];
L = [а, b, а];
L = [а, b, а];
no
(нет)
При попытке исключить элемент, не содержащийся в списке, отношение удалить
потерпит неудачу.
Отношение удалить
можно использовать в обратном направлении для того, чтобы добавлять элементы в список, вставляя их в произвольные места. Например, если мы хотим во все возможные места списка [1, 2, 3]
вставить атом а
, то мы можем это сделать, задав вопрос: "Каким должен быть список L, чтобы после удаления из него элемента а
получился список [1, 2, 3]
?"
?- удалить( а, L, [1, 2, 3] ).
L = [а, 1, 2, 3];
L = [1, а, 2, 3];
L = [1, 2, а, 3];
L = [1, 2, 3, а];
nо
(нет)
Вообще операция по внесению X в произвольное место некоторого списка Список
, дающее в результате БольшийСписок
, может быть определена предложением:
внести( X, Список, БольшийСписок) :-
удалить( X, БольшийСписок, Список).
В принадлежит1
мы изящно реализовали отношение принадлежности через конк
. Для проверки на принадлежность можно также использовать и удалить
. Идея простая: некоторый X принадлежит списку Список
, если X можно из него удалить:
принадлежит2( X, Список) :-
удалить( X, Список, _ ).
3.2.5. Подсписок
Рассмотрим теперь отношение подсписок
. Это отношение имеет два аргумента — список L и список S, такой, что S содержится в L в качестве подсписка. Так отношение
подсписок( [c, d, e], [a, b, c, d, e, f] )
имеет место, а отношение
подсписок( [c, e], [a, b, c, d, e, f] )
нет. Пролог-программа для отношения подсписок
может основываться на той же идее, что и принадлежит1
, только на этот раз отношение более общо (см. рис. 3.4).
Рис. 3.4. Отношения принадлежит
и подсписок
.
Его можно сформулировать так:
S является подсписком L, если
(1) L можно разбить на два списка L1 и L2 и
(2) L2 можно разбить на два списка S и L3.
Как мы видели раньше, отношение конк
можно использовать для разбиения списков. Поэтому вышеприведенную формулировку можно выразить на Прологе так: