Ответ: Здесь есть элемент лукавства. Объектная технология может обеспечить наличие более ортогональной системы, но поскольку она имеет больше средств, которые могут эксплуатироваться с нарушением режима, в реальности легче создать неортогональную систему, используя объекты, чем создавать ее при помощи процедурного языка. Ее особенности – множественное наследование, исключительные ситуации, перегрузка операторов и переопределение родительского метода (через механизм подклассов) – предоставляют достаточные возможности для увеличения связанности не столь очевидными способами.
Применяя объектную технологию и приложив небольшое дополнительное усилие, вы можете добиться наличия более ортогональной системы. И хотя вы всегда можете написать неструктурированную программу на процедурном языке, объектно-ориентированные языки, используемые в малых дозах, могут сделать ее более насыщенной.
Ответ: Для спасения ситуации прибегнем к устаревшим технологиям! Нарисуйте на лекционной доске несколько картинок – автомобиль, телефон и дом – с помощью фломастера. Для этого не нужно быть великим художником, вполне достаточно условных изображений. Поместите на доску памятные записки, описывающие содержимое целевых страниц в активных областях экрана. В ходе встречи вы можете совершенствовать рисунки и менять расположение памятных записок.
Ответ: Поскольку мы хотим, чтобы язык был расширяемым, сделаем таблицу синтаксического анализатора управляемой. Каждый элемент таблицы содержит символ команды, флаг, говорящий о необходимости аргумента, и имя подпрограммы, вызываемой для обработки этой конкретной команды.
typedef struct {
char cmd; /* the command letter */
int hasArg; /* does it take an argument */
void (*func)(int, int); /* routine to call */
} Command;
static Command cmds[] = {
{'P', ARG, doSelectPen},
('V', NO_ARG, doPenUp},
{'D', NO_ARG, doPenDown},
{'N,' ARG, doPenDir},
{'E', ARG, doPenDir},
{'S', ARG, doPenDir},
{'W', ARG, doPenDir}
};
Основная программа довольно проста: считать строку, отыскать команду, при необходимости принять аргумент, затем вызвать функцию обработчика.
while (fgetsfbuff, sizeof(buff), stdin)) {
Command *cmd = findCommand(*buff);
if (cmd) {
int arg = 0;
if (cmd->hasAr&& !getArg(buff+1, &arg)) {
fprintf(stderr,"'%с' needs an argument\n», *buff);
continue;
}
cmd->func(*buff, arg);
}
}
Функция, которая ищет команду, исполняет последовательный перебор таблицы, возвращая либо совпадающий элемент, либо NULL.
Command *findCommand(int cmd) {
int i;
for (i = 0; i<ARRAY.SIZE(cmds); i++) {
if (cmds[i].cmd==cmd)
return cmds + i;
}
fprintf(stderr, «Unknown command %c'\n», cmd);
return 0;
}
И наконец, считывание числового аргумента довольно просто, если использовать подпрограмму sscanf.
int getArg(const char *buff, int 'result) {
return sscanf(buff, «%d», result) == 1;
}
Ответ 6: При использовании BNF спецификация времени могла бы выглядеть следующим образом:
<tlme>::= <hour> <ampm> |
<hour>: <minute> <ampm> |
<hour>: <minute>
<ampm>::= am|pm
<hour>::=<digit> |
<digit>::=<digit>
<mlnute>::=<digit><digit>
<digit>::= 0|1|2|3|4|5|6|7|8|9
Ответ: В нашем примере мы составили программу, используя генератор bison, который представляет собой GNU-версию генератора уасс. Для ясности здесь показано только тело программы синтаксического анализатора. Полная версия есть на сайте www.pragmaticprogrammmer.com.
time: spec EOF
{ if ($1>= 24*60) yyerror("Time is too large»);
printf("%d minutes past midnight\n», $1);
exit(0);
}
;
spec: hour ':' minute
{ $$ = $1 + $3;
}
| hour ':' minute ampm
{ if ($1>11*60) yyerrorf «Hour out of range»);
$$ = $1 + $3 + $4;
}
| hour ampm
{if ($1>11*60) yyerror("Hour out of range»);
$$ = $1 + $2;
}
;
hour: hour_num
{if ($1>23) yyerror("Hour out of range»);
$$ = $1 * 60;
};
minute: DIGIT DIGIT
{$$ = $1*10 + $2;
if ($$> 59) yyerrorf «minute out of range») ,