Филип снова завернул дневник в блестящую обертку. Склеил, как получилось. Пообедал и поехал по указанному адресу.
Тут оказался офис редакции, какой-то ежедневной газеты.
Но нужного сотрудника сегодня на месте нет, не пришёл на работу. Фил спросил домашний адрес, но не дали. "Не положено". Приняв парня, за внештатного информатора, записали номер телефона.
– Александр обязательно перезвонит, как появится. – Уверила худенькая, строгая на вид женщина, в очках и бежевой, даже на взгляд Филипа, старомодной кофте. – Вы собственно, по какому вопросу?
– Да передать надо. – Филип не знал, можно оставить блокнот или нет. – Я, наверное, пойду.
– Угу. – Полное безразличие, тетя даже не посмотрела в его сторону.
Еще в троллейбусе по пути к дому, Филипу позвонили на мобильник из редакции и сказали, Александр Смирнов погиб. Несчастный случай, упал с балкона.
"Мистика какая-то. Они сбрендили что ли. Может полнолуние или магнитные бури?".
Вернувшись, домой, Филип ничего лучше не придумал, как пролистать дневник в поисках другого адреса. Или еще, какой подсказки, кому его передать, в случаи потери.
Прямо на обложке, с внутренней стороны, словно специально для Филипа, скотчем прикреплено очередное послание, с тем же почерком, что и в записке.
"Если ты читаешь эти строки, то либо чрезмерно любопытен и пожалеешь об этом. Либо адресанты мертвы. Что тоже не исключено.
В этом случаи, бремя ответственности и выбор, как поступить, полностью ложится на твои плечи.
Прочти дневник. Будешь иметь представление, что за текст перед тобой. И какие последствия могут произойти, после открытой публикации. Казалось бы, обычный текст, но вложенная в него информация, легко, перевернет представления общества, о многих незыблемых фактах, в истории людей.
Но решать тебе, как поступить дальше. Возможно, ты его просто сожжёшь. Твое право, теперь ты решаешь его дальнейшую судьбу.
Для полноты картины, для принятия верного решения, расскажу, как дневник попала ко мне.
И так.
Я доктор исторических наук, специализируюсь на древней литературе. Моя фамилия ничего тебе не скажет, поэтому останусь инкогнито.
В один обычный день, я занимался очередным докладом на тему – "Влияние древней литературы, на современное общество". Но не буду о скучном.
По электронной почте, поступило письмо. В нем ко мне обратился молодой человек. Я бы проигнорировал его, мало ли кто, что присылает на электронную почту. Но в письме прилагалась фотокопия, одного интересного документа.
Точнее только фото и пришло, без лишних аннотаций. Текст чужой переписки. И как неудивительно, напрямую касающейся темы моего доклада.
Когда я открывал файл с копией, мои мысли были далеки от реальности. Размышлял над возникшими противоречиями, распространенного заблуждения некоторых научных деятелей. Поэтому несколько строк переписки, прочитал машинально.
Когда смысл написанного стал мне понятен, я догадался передо мной личная переписка. И не дочитав отложил его в сторону. Но пара слов зацепила.
Библиотека Ивана Третьего, того самого, по прозвищу Грозный. И снова, немного прочитав, я хотел уже удалить глупое письмо о мифическом, несуществующем кладе. Но последующая фраза заставила меня таки, прочитать текст до конца. Привожу дословно.
"Глупцы ищут бесценные книги под землей, а их там нет".
Признаюсь, как историк, наслышан о древнем кладе предостаточно. Но всегда относился к подобному спокойно. Не то чтобы я совсем не верю в его существование, нет. Есть не оспоримые доказательства, прибытия книг в столицу, вместе с приданным, будущей жены Ивана третьего.
Как историк, мне тем более любопытно полистать древние фолианты. Но как ученый, я понимаю, книги утеряны навсегда, перемолоты в жерновах веков.
А тут, неизвестный автор, обыденно, рассказывает о месте нахождения клада. Утверждая, он не там, где его все ищут.
Теперь как исследователь, я просто обязан прочитать письмо полностью. Раз речь идет о исторических документах, предположительно из Александрийской библиотеки и книги древней Византии.
Автор писал:
"Книг никогда и не было под землей. По приезду царевны Софии, будущей жены Ивана третьего, книги разместили в личной библиотеке царя. О чем свидетельствуют воспоминания ближних бояр, дошедшие до наших дней.
И как косвенное подтверждение слов, высших сановников того времени, менталитет русского князя. Все выставлять напоказ, хвалится своим добром. О книгах упоминается и в воспоминаниях иноземных купцов, посетивших в те века Россию и попавшие к царю на прием.
Шли годы, книги все время находились в библиотеке. Чему тоже есть подтверждение. Некоторые из церковных писарей, того времени, в своих трактатах ссылаются на книги из Византии.