Р[усское] в[оенно]-у[головное] з[аконодательство] допускаетъ сл дующіе роды наказаній за преступленіе: арестъ, удаленіе отъ службы, переводы въ арм[ію] и т. д., разжалованье, переводы въ арестантскія роты, продолженіе срока службы, прогнанье на смерть сквозь шпицрутены, изв стн[ое] число шпицрутеновъ и наказаніе розгами. Приговоръ надъ преступниками совершается различно 203 въ мирное и военное время, 204 смотря по чину и по преступленію. Въ большей части случаевъ приговоръ зависитъ отъ произвола ближайшаго начальника.
Разсмотримъ н которыя изъ этихъ наказаній и способъ приложенія ихъ.
Прежде считаю нужнымъ войти въ н которыя соображенія о особенностяхъ в[оеннаго] о[бщества], о различіи его отъ гр[ажданскаго] и о вытек[ающаго] изъ того различія ц ли и вліянія уголовныхъ законовъ. Ц ль уг[оловныхъ] г[ражданскихъ] з[аконовъ] есть общая справед[ливость], ц ль в[оеннаго] общества — дисциплина. Кром того духъ войска.
1) Переводъ въ армію. Вліяніе на дисциплину и духъ. Прим ръ аристократ[ическаго] развращ[енія] арміи.
2) Разжал[ованіе] — о солдат , составляющемъ преимущ[ественно] духъ войска. Взглядъ на него, и въ продолженіи срока. 205 Развращені[е] классами [?] жестоко[е].
3) Прогнаніе сквозь строй. а) Невозможность, признанная закономъ. 206 Палачи вс . Развращеніе. Нец лесообразность. Ужасъ только въ зрителяхъ. Кто р шилъ, что мало простой смерти?
4) Наказаніе розгами. Произволъ. Противуположное дисциплин . Недостиженіе ц ли. Палачи судьи. Судья и подсудимый, начальникъ части. Ни исправленья, ни угрозы. Ч мъ зам нить, скажутъ? Да докажит[е] еще необходимость варвар[скаго] обычая. — Прим ръ Франц[узское] лучшее войско. Прим ры есть въ нашемъ. —
[Б]
Въ русскомъ военно-уголовномъ законодательств существуютъ между прочимъ сл дующіе роды наказанія:
1) Переводы, изъ гвардіи въ армію и изъ арміи въ линейные батальоны и гарнизоны.
2) разжалованіе въ солдаты.
3) продолженіе срока службы.
4) <отчисленіе>.
4) Прогнаніе сквозь строй. и 5) наказаніе розгами.
Присужденіе этихъ наказаній, смотря по тому въ мирное или военное время совершено преступление, смотря по важности преступленія и по чину и званію преступника, зависитъ отъ суда или отъ произвола начальника.
Желая разсмотр ть справедливость и целесообразность этихъ существующихъ между прочими пяти родовъ наказаній, мы видимъ необходимость разъяснить предварительно различіе уголовныхъ законовъ войска — отъ общихъ уголовныхъ законовъ государства. —
Военное общество нельзя разсматривать, какъ часть однаго ц лаго — государства, и нельзя подводить его подъ общія законы; ибо права и обязанности членовъ этаго общества совершенно различны и часто противуположны правамъ и обязанностямъ членовъ гражданскаго общества.
Убійство, по законамъ общей справедливости, есть преступленіе для гражданина, для воина во многихъ случаяхъ оно есть обязанность. Причина такого различія лежитъ въ связи того и другаго общества. — Ц ль гражданскаго общества есть общая справедливость и благо вс хъ гражданъ и лежитъ въ себ самой.
Ч мъ больше приближаются законы этаго общества къ общему и в чному идеалу, т мъ они совершенн е. Ц ль военнаго общества — есть убійство, насиліе, однимъ словомъ, сила, и сл довательно, лежитъ вн его. 207 Ч мъ ближе законы его приближаются къ осуществленію власти, т мъ они совершенн е.
(Я полагаю излишнимъ говорить о законности существованія военнаго общества, несмотря на несправедливость его. Ни одно общество не осуществляетъ вполн и прямо общихъ ц лей вечной справедливости, а путемъ современной несправедливости вс идутъ къ общей и в чной правд ).
[В]
<Какіе роды военнаго наказанія существуютъ въ Россіи. Какіе существуютъ въ другихъ Европ. Державахъ.
Какой общій духъ этаго законодательства.
Какой общій духъ Европейскихъ законодательствъ? —
Какъ выражается въ д йствительности Рус[ское] военно-уголовное законодательство (несообразность д йств[ительности] съ законами) (обычай преступленія зак[оновъ], причины тому. —)>
Ц ль угол[овнаго] законод[ательства] вообще <и военнаго въ частности — нравственность и духъ> угрозъ отстраненіе, исправленіе возм здіе единственно приложимыя угроз и отстр
Какой долженъ быть духъ воен[наго] законодательства? возможность движенія впередъ въ существующей форм къ нравствен[ности] и высот[ ] дух[а], и въ этомъ различіе отъ гражданскаго законодательства. Какую изъ ц лей достигаетъ Русс[кое] зак[онодательство] (угрозы) и какъ въ какой степени.
Какой духъ его? признаніе солдатъ на низшей ступени. Сравненіе съ Европейскимъ (Исторической взглядъ случайность на то и другое).
Возможно ли улучшеніе нравственности и духа Русскаго войска при существу[ющемъ] закон[одательств ].
Что опред ляется преступленіемъ. Не дисциплина, а средства къ угнетенію.
Сравненіе. — Какъ опред ляется преступленіе и назначается наказаніе. (Домашнее исправленіе). — Какія наказанія. — Выраженiе ихъ въ д йствительности, необходимыя и случайныя, историческія — <Какъ они прилагаются> потребность солдата. Случайныхъ наказаній 1) Безчелов чность 2) Непоня[т]ность 3) недостиженіе ц ли 4) несправедливость 5) вредное вліяніе на наказуемыхъ и наказывающихъ 6) истекающее изъ нихъ невозможность уваженія къ законамъ и упадокъ духа (угнетенные). Относительно всего — факты, случаи, лица, характеры.
Есть ли возможность зам нить ихъ. Штрафомъ? лишеніемъ правъ? продолженіемъ срока? — Н тъ. Заключеніемъ съ <вычитаніемъ> незачетомъ въ срокъ службы. —
Позорными наказаніями. —
Духъ войска при т лесныхъ наказаніяхъ и безъ оныхъ. — Невозможность сравненія съ общимъ уголовнымъ законодательствомъ; ибо ц ль военнаго — кром нравственности есть духъ. —