Очень приятно, что к этому уточнению-деталировке, идущим от «чтений» Э.Кейси и гениальных откровений Мудрецов древности, на днях присоединился Гуру российских уфологов В.Ажажа (смотри Приложение-1).
Вселяет уверенность в конечный успех описываемого «мероприятия» неожиданная благотворительная акция Ю.Мильнера для финансирования нового проекта (ценой в $100 000000) по поиску инопланетных Цивилизаций. Надеюсь, что в этом проекте найдётся место для интеллектуального подвижничества энтузиастов самодеятельного проекта SETI. Навсегда запомнился исследовательский азарт в глазах известного биофизика С.Э.Шноля, убеждавшего меня (в частной беседе на стыке веков): «только SETI(!) так – победим!»
И совсем не понятно, почему молчит по данному всплеску мнений-публикаций классическая наука. Никто из узко профильных специалистов не рискует (не может?!) взяться за обобщение десятков феноменов рассматриваемой исследовательской сферы. Некоторые из новых полных аналогов рисункам, картам хопи, догонов и др. приведены в главке Г.3.
А. PS-2. «Всё более чем реально! И – не за горами!!». «Главный Проектировщик и распорядитель всего происходящего – Разум высших измерений!»
В очередной раз возникла проблема, как выстроить материал, чтобы не вызвать его отторжения в сознании читателя. Слишком уж он не вписывается в хрестоматийные схемы. Для «разминки» начнём с последних событий.
Как убеждают любого из нас (к 20-30-летию), десятки больших и малых примеров человеческого общежития – «Мир тесен» не только в пространстве твоей страны (у некоторых – всей Земли) и твоей собственной жизни,. Он тесен ещё и – во времени (библейской протяжённости) и – в циклопическом масштабе аналогичных событий и знамений. Вот свежее подтверждение. Работая над главкой про Аполлония Тианского для данной книги, читаю у Н.К.Рериха: «И опять мне вспомнились рассказы о тайных магнитах, заложенных учениками великого путника Аполлония Тианского. Говорили, что в определенных местах, там, где суждено строиться новым государствам или созидаться городам великим, или там, где должны состояться большие открытия и откровения, – всюду заложены части великого метеора, посла дальних светил».
Читаю и слышу щелчок-удар в регистраторе инсайтов (собственной конструкции – аналог приборов Кацамалли 1927 г.), про мимолётно увиденную статью в «Комсомольской правде» к трёхлетию падения Челябинского метеорита. Там всегдашний лёгкий, «КП»-шный стёб на эту тему. В том числе, как бы играючи, опровергают базис НЛО-шного бума 2013 года, про некий предмет, догнавший и разрушивший метеорит, что спасло землян от возможных обще-планетарных проблем. Проблем было несколько, все они рассмотрены в первой книге данной серии. Версия в «КП» (от 15.2.2016г.) звучит так: «КП: В озеро упала лишь часть метеорита. Говорят, остальное сбила ракета, или даже НЛО… Есть видео, на котором заметно, как после сближения с какой-то точкой метеорит взрывается! Что за предмет-то летит ему навстречу на видео?– Наш выпускник Геннадий Ионов, специалист по астрономической фотографии и обработке изображений, считает, что это был просто дефект на автомобильном стекле. Оптика «поймала» перемещающийся при движении машины блик, – объяснил профессор Сергей Замоздра».
Я снова, как и три года назад, начинаю изучать видео взрыва метеорита. Поражаюсь «лёгкости в мыслях необыкновенной» у общающихся… 1). Предмет летит не навстречу, а догоняет (т.е. имеет скорость на порядок большую чем у современных ракет)!!! 2) Идея с бликом интересная и была бы конгениальной для обитателей «палаты №6», но «выпускник Ионов» не может не понимать что совмещение траекторий блика на стекле и метеорита на высоте 45 км. теоретически возможно, но вероятность подобного видео– наложения на протяжении нескольких секунд, может быть описана числом с таким количеством нулей (после запятой), которое не уместится на страницах данной книги! А если учесть ещё и совпадение во времени реального взрыва и момента когда «блик» пронзил метеорит, то вероятность подобного события потребует количества нулей не умещающихся на страницах всех книг в библиотеке того «ПТУ», которое окончил Ионов…
Радует то, что исчезли версии научных обсуждений 2013 года: а) «Пока сам не увижу это видео, обсуждать подобную чушь не буду!»; б) «Будем изучать подлинность видео с атакой «предмета» на метеорит, скорее всего это – смонтированная провокация уфологов…»; в) «Поскольку у наших военных ракет с такой скоростью нет, нет и предмета для разговора, мы все знаем, что чудес не бывает…»
И совсем развеял оторопь от «придумки выпускника Ионова» юмор в комментариях его земляков: «Блик на стекле разбил метеорит! Ну-ну)))»; «Когда взорвался метеорит, школьники пели «Не страшна нам бомбежка любая».