2. Как результат, всего два столетия, а цивилизацию землян не узнать. Крохотный срок! Даже по человеческим меркам развитие проходило столь стремительно, что смахивало на полет! Забегая вперед, оно и не могло протекать иначе. Двадцатое столетие, это финальный аккорд технологического развития, как такового. Оно проходит под диктовку физических законов, которые на всю вселенную одни. Земляне ли развиваются, или инопланетяне какие, финальный барьер им преодолевать один и тот же. И схож тот барьер на пропасть, переползти которую невозможно. Другое дело, перепрыгнуть, перелететь, но без толчка, без разбега - без Наполеона, сделать это было невозможно. То есть, император всех французов не просто редкое, но и крайне необходимое явление, плюс масса других маловероятных событий, сумма которых сводит шансы случайного происхождения его биографии к нулю.
Тем не менее, незаменимых людей нет, Бог мог выбрать другого какого француза, и воспитать, и дергать за веревочки. Тут, главное, иметь крепкий, многогранный конфликт "веры и разума". Церковь пыталась, конечно, его сгладить, пыталась валить всю вину и ответственность за злодеяния на свободную волю. Однако, базовая аксиома приверженцев идеи единого Бога - "Все во вселенной происходит по воле Господа", переводит аргумент первичности свободной воли человека в разряд подозрительных софизмов, не способных исполнить роль доказательства. В то же время, фиаско и церкви, и философов означает, что разрушить конфликта "веры и разума" изнутри человеку не дано. Другое дело, если бы нашлась внешняя сила, та же гармония "веры и разума"!
Но философы с задачей не справились, и образовалось состояние острой недостаточности знаний. Оно не новость, любое общество, если оно развивается, постепенно дорастает до осознания той или иной неопределенности, но, уж если доросло до какой, то обязано ее разрешать! В противном случае, будут процветать разночтения, злодейская сущность которых в том, что они разрушают святая святых Формальной логики - "закон исключенного третьего". Отсюда зеленый свет многообразию мнений, и красный взаимопониманию, которого нет и сегодня. И сегодня запад и Россия, смотрят на одни и те же вещи по-разному.
Они от рождения так смотрели, и с течением времени пропасть между ними, только углублялась. Но сегодня кто-то решил прикончить эту неопределенность. Кто-то использовал яблоко раздора - Украину, и на ровном месте обострил противоречия между западным и восточным миром христиан. Кто-то организовал их противостояние, грозящее большой войной и концом перспектив цивилизации. Интересно, кто? Неужели опять евреи на свой хлопский розум рулят историческим процессом?
3. С одной стороны, очень даже похоже, поскольку в центре событий действительно одни евреи - Яценюк, Турчинов, Порошенко, Гройсман! А за первенство там, где роль Геббельса, борется весь цивилизованный мир, начиная с украинского еврея Портникова, и заканчивая лидером российской пятой колонны евреем и редактором Венедиктовым. Или та же прародительница всего списочного состава хунты - еврейка Тимошенко, или жидо-бандеровец Коломойский! Или Кличко, он же не случайно оказался правой рукой Порошенко, а потому что одна его бабушка еврейка!
С другой стороны, очевидно, что роль украинских евреев ограничилась тем, что они пришли на готовенькое. Они подхватили эстафетную палочку, брошенную Януковичем, не потому, что были ее достойны, а потому что больше некому ее было. А достойны они точно, что не были - до той секунды, когда американцы вынудили Януковича отказаться от подписи, все члены будущей киевской хунты не имели никакой популярности. О чем свидетельствует полностью провалившаяся акция "Вставай Украина", которую пытались провести парламентская оппозиция - Яценюк, Кличко и примкнувший к этим евреям бандеровец Тягнибок. Украина не то, что вставать, приподниматься не захотела. Само собой, еврей Турчинов, пробравшийся в парламент, как тень, как креатура еврейки Тимошенко, не имел права исполнять обязанности президента, тем более, начинать гражданскую войну.
Так или иначе, но американцы, как запевалы "оранжевых" революций, старше евреев по званию. В частности, если бы их МВФ не перекрыл кислород Януковичу, если бы дал ему денег, как дает и дает сегодня Порошенко, то Виктор Федорович подписался бы на ассоциацию с ЕС, как и обещал! И ничего бы не было - ни киевских пожарищ, ни "Одессы", ни аннексии Крыма, ни гражданской войны в Украине, ни тысяч и тысяч убитых русских! Ни конфронтации запада и России, ни даже сбитого малазийского Боинга, ничего-ничего бы не было!!!
Конечно, проблема не в том, что американцы пожидил денег Януковичу. Это их законное право, но они, как и их европейские сателлиты, обязаны были понять мотивировку его отказа от ассоциации, обязаны были признать его действия правильными! И тогда страшные события миновали бы Украину. Однако, не судьба! Запад прикинулся, где дурачком, где дурочкой, и поддержал глупый, как минимум, "майдан", и заварил вселенскую кашу!
То есть, преступники налицо, но это не конец конспирологии. Раз преступление имеет место быть, есть и стандартный вопрос, кому выгодно? Путину, конечно! Это его рейтинг, в итоге, зашкаливает - и внутри России, и за ее рубежами. Потому-то в либеральной среде и бытует мнение, что происшедшее дело рук злодея Путина! Якобы, он задумал и организовал и майдан, и бегство Януковича! Причем, с одной единственной целью - оттяпать у Украины Крым!
Или виной всему бандеровцы, победившие на майдане! Если бы они не ворвались в парламент, не заставили депутатов "отменить" русский язык, как бы Путин увидел перспективы Украины? Как бы сообразил защитить Крым? А Одесса!? А как вам такое предположение - не подари Никита Сергеевич Крым украинцам, нынешний, грандиозный исторический поворот состояться не мог! А как мудро поступили те проектировщики, которые проложили маршрут газовой трубы из Уренгоя в Европу через Ужгород! Так или иначе, действующих лиц столько, что истинного виновного навскидку не назовешь. Потому, давайте-ка все по порядку.
Часть вторая. Порядок
Глава 8. Высшая мера доказательства
"- Но требуется же какое-нибудь доказательство ... - начал Берлиоз
- И доказательств никаких не требуется, - ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: - Все просто, в белом плаще -..."
1. Итак, раз речь идет о гармонии, пора присмотреться к субстанции, которую описывает это слово. Заодно, полезно подчеркнуть роль такого инструмента познания, как предположение. Само собой, гармония, это красота, стройность, это само совершенство, подобное Алине Кабаевой на гимнастическом помосте, роману "Мастер и Маргарита" или таблице Менделеева! Но, это внешние очертания гармонии, а там, где идет творческий процесс, либо познавательный, интерес представляет внутреннее содержание этого слова.
Например, слышал рассуждения литераторов на предмет того, что роман "Мастер и Маргарита" сконструирован не верно. И что с того? Сказочная гармония не подвластна стандартным рамкам и правилам, и не нуждается в них. Роман мастера любим и востребован уже несколькими поколениями россиян еще и потому что он "луч света в тёмном царстве". И не только россияне погружались в атмосферу идиотизма, и не только им необходим "луч света". Как правило, таковым является вера, а если злодеям и ее удаётся искоренить, то луч пробивается к людям благодаря иной, какой-то гармонии.