Наряду с публичными домами, разрешенными властями, в Вятке имелись и тайные дома терпимости. Вятская полиция занималась их выявлением и ликвидацией. Необходимо отметить, что не всегда сведения о тайных публичных домах подтверждались.
21 февраля 1909 года вятский полицмейстер сообщил приставу 1 части о том, что "по сведениям, полученным мною… по Раздерихинской улице в доме Афанасия Зубарева имеется тайный публичный дом и что посетители последнего проходящей публике не дают покоя… предписываю Вашему Высокоблагородию проверить эти сведения через наблюдение и осмотр квартиры и о полученных данных мне немедленно донести". (ГАКО. ф. 721. оп. 1. д. 872. л. 121)
Согласно вышеизложенному предписанию, 28 февраля 1909 года помощник пристава 1 части лично произвел осмотр дома Афанасия Зубарева и "каких либо безобразий обнаружено не было". (ГАКО. ф. 721. оп. 1. д. 872. л.122)
29 марта того же года был произведен еще один осмотр дома Зубарева. Результат его был аналогичен. (там же л. 124)
За "подозрительными домами" велось постоянное наблюдение, производились их внезапные проверки, обыски. Так. 10 мая 1909 года в 2 часа ночи вятский полицмейстер лично произвел проверку всех людей, ночевавших в доме Самуила Константиновича Берга, т. к. "этот дом… известен… как притон темных личностей, а именно рецидивистов… и проституток…". Дом Берга состоял из 2 комнат, в одной жил он сам со своей семьей, вторая комната предназначалась для постояльцев. В ней были устроены в два этажа палати. В момент осмотра (10 мая 1909 года) в данной комнате "в одном углу на палатях спали вместе 5 человек — 4 женщины и мужчина — молодой человек, назвавшийся крестьянином Вятского уезда Медянской волости деревни Бакинской Семен Дмитриев Бакин, 24 лет, состоявший под надзором полиции за кражу денег из кружки у Спасского собора и крестьянка Уфимской губернии Мензелинского уезда Ксения Николаева Реутова 20 лет, крестьянка Вятского уезда Поломской волости Домна Васильевна Шиляева 20 лет, крестьянка того же уезда и волости Елена Дмитриева Добрых 34 лет и крестьянка Вологодской губернии Никольского уезда Лапшинской волости Гликерия Иванова Баева 26 лет… в третьем углу спали вдвоем крестьяние Вятского уезда Кстининской волости Василий Иванов Пиков и крестьянка Слободского уезда Главнохолуницкой волости Мария Гаврилова Лагутина 26 лет". (ГАКО. ф. 721. оп. 1. д. 873. л. 1058 — 1059)
У вышеназванных лиц были проверены документы, а не имевшие их были задержаны для выяснения личности.
Глава 5. Врачебно-полицейский надзор за вятскими притонами разврата
"Положение об организации надзора за городской проституцией в Империи" содержало также правила для содержательниц поднадзорных притонов разврата.
Женщина, желающая содержать поднадзорный притон разврата, должна была подать об этом прошение во врачебно-полицейский комитет, прилагая к нему свой паспорт.
Содержательница притона могла допускать к свиданию с мужчинами в своем притоне только исключительно проституток, подчиненных врачебно-полицейскому надзору. Причем, проститутки, не бывшие на врачебном освидетельствовании более семи дней, к свиданию с мужчинами не должны были ею допускаться.
Малолетние и воспитанники низших и средних учебных заведений в поднадзорные притоны не допускались. В притонах запрещалось торговать спиртными напитками и устраивать всякого рода увеселения.
Вопреки вышеизложенному, одним из любимых мест для организации притонов разврата, причем притонов тайных, в Вятке были как раз питейные заведения. Так, по донесению пристава 1 части г. Вятки от 24 февраля 1908 года за N 3665 пивная лавка Давида Михайлова Чупракова была закрыта "за содержание девиц легкого поведения и незаконную торговлю пивом". (ГАКО. ф. 721. оп. 1. д. 873. л.915)
18 августа 1909 года предписанием за N 16138 пивная лавка в доме Швецова по Стефановской улице также была закрыта "за безобразия и содержание притона девиц". (ГАКО. ф. 721. оп. 1. д. 940. л. 26)
В том же году пристав 2 части г. Вятки докладывал вятскому полицмейстеру о том, что в пивной лавке товарищества Жигулевского завода, находящейся по Орловской улице в доме Шешиной "имеется тайный притон девиц легкого поведения". (ГАКО. ф. 721. оп. 1. д. 940. л. 218 — 219)
За невыполнение вышеизложенных правил содержательницы притонов привлекались к ответственности на основании общих судебных уставов, а по решению врачебно-полицейского комитета они утрачивали право на содержание подобных заведений.