Выбрать главу

«Вторым Сталиным был царь Иван Васильевич Грозный. …». Он расширил Московское царство, сделав народ крепостными.

«Третьим Сталиным был Пётр Первый. .. стал западником…». Он … загнобил творческий потенциал и инициативу народа.

«Четвёртым Сталиным был Сталин». Ну этого мы знаем, не дай боГ еще познать подобное.

«Пятая империя… ждёт его пятого воплощения». Есть надежда пока, что хоть Путин и надолго, но Сталиным не станет.

Александр Мотыль (cont.wsМакрон1488570.29.10.2019):

«…Последующая экспансия Московии в Сибири и покорение этого края, длившееся примерно 70 лет, с 1581 по 1649 годы.. .И лишь во второй половине XVII века … Московия аннексировала восточные украинские территории и вышла к Черному морю….

Петр I …. внял советам украинского духовенства о том, что его империя, которая теперь называлась Россией, должна заявить, что ведет свое начало от древнего государства Киевская Русь.

…У Путина грандиозные геополитические амбиции. … имперское перенапряжение сил не может длиться долго. …

…Не менее важно и то, что Путин создал квазифашистское государство, которое … не в состоянии осуществить модернизацию … Как это ни парадоксально, Путин стал злейшим врагом России, причем как раз из-за того, что ему очень хочется сделать из нее авторитарную империю, а она для такой роли не годится».

Максим Шевченко (vnnews.ru/politic/82909.11 марта 2020). «Идеи о перевороте в РФ обретают плоть. Только он …во всецелом и окончательном подчинении всей … жизни страны воле узкого круга спаянных общим властолюбием людей. Это и называется …«тирания».

Максим Шевченко обращает внимание, что Путин, привечая людей, завоевывая их доверие, общаясь с ними в режиме разовых встреч и ответов на мелкие (хотя и важные для отдельного человека) вопросы, поступает как ритор (из древнегреческой легенды), который написал оправдательную речь своему клиенту. Тому речь понравилась, он её оплатил, а на следующий день пришёл к ритору во гневе: «Когда я дома перечитал вашу речь, то увидел в ней много неувязок, натяжек, так что она скорее погубит меня в суде, чем спасёт!» На что ритор отвечал: «А сколько раз речь будет зачитываться в суде?». Более того: Шевченко об ответе Путина на вопрос о гибели российских журналистов летом в ЦАР (dailystorm.runews/zhurnalist-shevchenko.ob.v-car.20 дек.2018): «Из путинского ответа создалось устойчивое ощущение, что он все знает, ему все доложено. Но он, высокомерно и грубо манипулируя сознанием общественности, пытается скрыть следы преступления». Причем, по форме ответ – это …намеренная попытка увести внимание в сторону от главной проблемы. «Примитивный обычный прием оперативника средней руки».

Сергей Шнуров (echo.msk.ruБлогиСергей Шнуров2369507-echo.12 февраля 2019).

«Не читали вы Суркова Владислава?

Как писатель многим фору даст.

И хотя за ним дурная слава,

Выдающийся, по-моему, фантаст».

Иосиф Бродский (1972 г.) (Избранное/Иосиф Бродский; М.: КоЛибри, 2010). Письма римскому другу.

«Пусть и вправду, Постум, курица не птица,

но с куриными мозгами хватишь горя.

Если выпало в Империи родиться,

лучше жить в глухой провинции у моря.

И от Цезаря далеко, и от вьюги.

Лебезить не нужно, трусить, торопиться.

Говоришь, что все наместники – ворюги?

Но ворюга мне милей, чем кровопийца….».

Бродский: !!!1972 год. Когда его судили за тунеядство и потом признали душевнобольным. В России ничего не изменилось!!!

Любопытный штрих из этого стихотворения:

«Как там в Ливии, мой Постум,– или где там?

Неужели до сих пор еще воюем?».

4.8.Инновационное амплуа стран и их активаторов (культуртрегеров).

Америка делает цукербергов, а Россия – калашниковых.

Великая русская культура дала много великих русских грузин, а сколько великих русских евреев, и конечно, очень много великих русских русских. Эта культура, ее развитие и есть то, что Россия может нести в мир! Это должно быть целью страны, ее стратегией надолго.

Нет особого инновационного пути, а есть отставание от Европы и Европейского пути просвещения и т.д. до постмодернизма – надо догнать.