1971 – 1975 год – Татьяна поступила в дневную аспирантуру в ФИНЭК и защитила кандидатскую диссертацию по экономике. Стала работать преподавателем.
Параллельно по выходным Татьяна стала работать групповодом (окончив специальные курсы) и объездила весь Советский Союз – по писательским и другим местам. Привозила всякие овощи и фрукты.
Эпоха перемен, эпоха воскресенья
Ведет свои года с распятия Христа.
Я ж говорю без всякого стесненья -
Татьянины года мне летоисчисленье.
Есть три кита для человека:
Земля родная – днесь от века,
Тот ручеек, от стебелек,
Где он растит свой колосок.
Наш бог – душа и бездна света,
Что нам дает творить заветы,
Хранить картину бытия -
То, что вселенная моя.
И наконец, тот близкий свет,
Что нам идет от окруженья -
Соратников и всех друзей
И той, что сердцу всех милей.
Я вам поведую о ней.
Татьяна, светлый человек,
Очарованьем лик твой дышит!
Глубок тот свет
И тыщу лет идет он в мир
И небо ищет!
Уходит из под ног земля -
Порой,
И слышу я
Как песня тонкая твоя
Чуть крыльями трепещет -
И все же плещет,
Жизнь благодаря, даря!
Трудом, умом, добром
Достанет все тебе, что можешь, что найдешь.
Летучей звездочкой прочертишь -
Пространство -
И – не упадешь!
Скромна, сильна, печальна, не спесива,
Мудра, сердечна и вольна -
Татьяна, ты – моя Россия,
Живи сполна!
1975 год – 2017 год. ИСЭП.
В 1975 году коллектив ЛЭНИОР вошел в состав вновь образованного Института социально-экономических проблем АН СССР (затем ИСЭП РАН, затем Институт проблем региональной экономики РАН), который БиБиСи именовал новым идеологическим центром СССР. Институт поддерживал устойчивое и сбалансированное развитие экономической науки и обкома КПСС. Я прошел путь с институтом от с.н.с. до руководителя института.
В институте трудились крупные интересные ученые – череда социологов, математиков и экономистов – Виктор Андреевич Воротилов, Владимир Александрович Ядов, Борис Максимович Фирсов, Анатолий Васильевич Дмитриев, Николай Николаевич Воробьев (его афоризм: математика – наука длинная, а экономика – наука толстая), Анатолий Емельянович Когут, Владимир Ефимович Рохчин, Александр Антонович Корбут.
В целом сотрудники института – опытные, знающие, умелые, трудолюбивые, растущие, дружелюбные, хороший добротный коллектив.
По сути отражающая весь коллектив – ученый секретарь как лучший помощник (можно вполне сказать – соруководитель – и по сути и по отдаче) всех!!! директоров по связи с Отделением общественных наук и другой бюрократией, без которой к сожалению ни в СССР, ни в России никуда, сменила всех директоров. Увы, ни один из руководителей института не был выдающимся ученым, но не слабее других, дело свое выполнял добротно.
Вершина жизненного цикла коллектива института – с 1975 до середины 90-х гг, а далее, увы, постепенное «затухание», но с сохранением шлейфа исследовательского «шума», способствующего воспроизводству научной интеллигенции общественно-научного профиля.
Здесь уместно отметить свои скромные весьма заслуги: написаны книжечки по организации процесса «исследование – производство», по организации заводского сектора науки, совместно – по организационным формам связи науки с производством, по началам инновационной экономики, по образовательному комплексу в инновационной экономике, в целом ряде коллективных монографий по региональной и пространственной экономике, написаны статьи во всесоюзных и всероссийских журналах, а также сделано довольно много «копий» основных статей для известных и не очень журналов, для конференций – российских и зарубежных.
Не могу не подчеркнуть: видимо Институт невозможно трансформировать, как и всю Академию, по крайней мере – отделение общественных наук. Надо как и страну «выстроить заново». Я всегда стремился заниматься наукой, а ее в академии, по крайней мере в общественных науках, все меньше, много формализма. Отчет эффективности сотрудников ведется по количеству, а не качеству (хотя бы Хирш ценился больше). Всех подровняли – и институты, и сотрудников.
Институты постепенно «растворяются», остаются одни академики.
Когда-то в стенгазете я написал: «Я рад, что Институт перешел от эпохи развитого застоя к эпохе застойного развития». Увы, это актуально. Причем и для страны, видимо, также.
Эпизоды: партсобрания института, на которых шла битва дирекции с социологами как апологетами буржуазных взглядов. Было интересно, драматические спектакли.