Просветительские идеи и революционный процесс в Северной Америке

Победа Джексона на президентских выборах 1828 г. была во многом обусловлена удачными и популярными предвыборными лозунгами демократов, которые активно тиражировались поддерживавшими их изданиями, а также политической риторикой джексоновцев, постоянно связывавших успех своего кандидата с интересами народа. Так, сторонник Джексона, сенатор Т. Х. Бентон утверждал: «…народ восстановлен в своих правах… утверждено право народа на самоуправление. упрочено торжество демократии» [1172]. Во времена Джексона выражение о том, что «правит народ», стало клише американского политического дискурса.

Журналист Г. Эдди писал в «Illinois Gazette»: «Предназначение нашей страны. продемонстрировать всему миру величайший пример правительства из народа и волею народа. свободного правительства. И тогда весь мир. будет взирать с восхищением на чудесный феномен»[1173]. Такие заявления, конечно, носили пропагандистский характер и не соответствовали действительности. На самом деле, по данным американского историка С. Аронсона, в джексоновскую эпоху не произошло кардинальных изменений среди элиты высшего уровня. Более того, по сравнению с предыдущими администрациями вырос процент именно представителей бизнеса, коммерческих и банковских структур, против которых, по клятвенным заверениям джексоновцев, они намеревались бороться[1174].

Еще одним важным условием победы демократов было солидное финансирование их избирательной кампании со стороны банков штатов, например, Нью-Йорка, мечтавших о ликвидации монопольного положения Второго национального банка США, находившегося в Филадельфии, а также сборы, поступавшие от местных партийных организаций. Р. Римини сообщает о проведении публичных обедов и банкетов, входной билет на которые стоил 5 долл. На партийных митингах собирали по 50 центов. Все собранные суммы шли в избирательный штаб. По мнению американского историка, избрание Э. Джексона президентом в целом обошлось в 1 млн долл.[1175]

Многие программные установки демократов носили характер политической риторики, являлись популярными лозунгами, отражавшими сущностные ценностные ориентации рядовых американцев. Большинству избирателей, как на Севере, так и на Юге, действительно импонировали требования борьбы против привилегий и монополий всякого рода, поддержки политики свободной торговли, защиты прав большинства (т. е. народа) от посягательств «аристократии богатства», свободы личности без всякого вмешательства государства, ограничения правительственных полномочий (limited government)[1176]. Важнейшим и позитивным элементом программы демократов было обещание облегчить доступ к западным землям для фермеров и плантаторов. Так в американскую политику входят популизм и демагогия, весьма ловко использующиеся, в особенности, на президентских выборах.

По существу триумф Джексона был связан с формированием новой политической партии, ставшей его главной опорой, использованием новых способов влияния на общественное мнение. Демократическая партия в социальном плане опиралась на блок аграриев, плантаторов и фермеров, прежде всего южных и юго-западных штатов. Но в ее руководстве довольно сильные позиции заняли представители новых деловых кругов Северо-Востока.

Ее главным оппонентом была партия национальных республиканцев (вигов), возникшая как объединение сторонников «американской системы» Генри Клея (1777–1852). Основными пунктами их программы были поддержка Банка США, «внутренние улучшения», протекционизм. Таким образом, партия выражала прежде всего интересы промышленной и финансовой буржуазии Северо-Востока. К ней примкнули те южане, которые были недовольны политикой Э. Джексона. Социальную опору партии вигов составили те плантаторские и фермерские слои, деловые интересы которых были ориентированы на партнерские отношения с промышленниками и финансистами Севера. С 1831 г. регулярно созывались партийные конвенты, но виги оставались очень разношерстным и аморфным объединением[1177]. Название партии появилось фактически только в 1832 г.

Как отмечает В. В. Согрин, сравнение социального состава, руководства и актива двух партий позволяет увидеть в их соперничестве признаки «революции элит»: борьбу новых буржуазных слоев против старых, особенно финансовых элитных групп. Разношерстным был социальный состав электората двух партий. Представители средних и нижних слоев, в том числе фермерство и рабочие разделялись в своих партийных симпатиях между демократами и вигами[1178]. Еще одной важной характеристикой электорального поведения является его этно-конфессиональная принадлежность. Большинство янки и протестантов, по мнению Ли Бенсона, голосовали за вигов, в то время как демократов активнее поддерживали католики и иммигранты [1179].

1172

Benton T. H. Thirty Years’ View: Or, A History Of The Working Of The American Government For Thirty Years, From 1820 To 1850: in 2 vols. N. Y., 1883. Vol. I. P. 47–48, 111. Победа Джексона была также определена сильными антимасонскими настроениями в Америке в это время, так как среди вигов было много членов масонских лож. См.: Vaughan W. P. The Antimasonic Party in the United States, 1826–1843. Lexington, Ky, 1983; Goodman P. Toward a Christian Republic: Antimasonry and the Great Transition in New England, 1826–1836. N. Y., 1988.

1173

Ward J. W. Andrew Jackson. Symbol of the Age. N. Y., 1967. P. 133–134.

1174

Г. Зинн считал Джексона первым среди президентов мастером политической риторики, адресованной к простому человеку. См.: Zinn H. A People’s History of the United States. 1492 — Present. N. Y., 1995. P. 211–212; Зинн Г. Народная история США с 1492 года до наших дней. М., 2006. С. 163.

1175

Remini R. V. Andrew Jackson: in 3 vols. N. Y., 1977. Vol. III. P. 6–7; New Perspectives on Jacksonian Parties and Politics / ed. by E. Pessen. N. Y., 1969. Р. 35–37.

1176

См.: Notions of the Americans. 1820–1860 / ed. D. Grimsted. N. Y., 1970. Р. 92; Jacksonian Panorama. Р. 291–292; Власова М. А. К вопросу о сущности либеральной политики Э. Джексона // АЕ. 1992. М., 1993. С. 124; Алентьева Т. В. Политический дискурс «Джексоновской эпохи» в США // Американистика: Актуальные подходы и современные исследования. Вып. 1. Курск, 2008. С. 31–43.

1177

Clay H. The papers of Henry Clay: in 11 vols. / ed. by J. F. Hopkins, M. W. M. Hargreaves. Lexington, KY, 1959–1992. Vol. VII. P. 4–5; 36–39; Власова М. А. Из истории становления партии вигов. (Принципы «Американской системы» Г. Клея и борьба вокруг них в 1824–1828 гг.) // Проблемы новой и новейшей истории. М., 1982. С. 18–33; Алентьева Т. В. «Американская система» Генри Клея и борьба мнений в «джексоновскую эпоху» по проблемам экономического развития // Американистика: актуальные подходы и современные исследования. Вып. 6. Курск, 2014. С. 40–60.

1178

Согрин В. В. Джексоновская демократия… С. 130–131. Принадлежность высших слоев общества к обеим партиям, особенно к партийной верхушке, тоже является бесспорной и подтверждается статистическими данными. New Perspectives on Jacksonian Parties and Politics. Р. 89, 98–99.

1179

См.: Benson L. The Concept of Jacksonian Democracy.