Но германское правительство пользуясь полным хаосом, царившим в России, сумело навязать свои требования. По словам Ленина, Брест-Литовский мир был “похабным”, ему с трудом удалось уговорить ВЦИК принять все условия Германии. 3 марта 1918 года был заключен мирный договор между Советской Россией и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией. По условиям договора Германия аннексировала Польшу, Прибалтику, часть Белоруссии и Закавказья, получала контрибуцию в 6 миллиардов марок. Условия были тяжелейшие, недаром Ленин называл их грабительскими. Но в условиях коллапса промышленности, шаткости политического положения, экономического хаоса, отсутствия мало-мальского порядка В. И. Ленин считал крайне необходимым заключение Брестского мира, чтобы сохранить советскую власть. Заключение Брестского мира вызвало острый кризис в руководстве Советской России. Группа ‘‘левых коммунистов’’ во главе с Н. И. Бухариным выступила против Брестского мира и была готова ‘‘идти на возможность утраты советской власти’’ во имя интересов мировой революции. Следует упомянуть сепаратный мирный договор, подписанный 27 января 1918 года (по старому стилю) между Украинской Народной Республикой и Центральными державами в Брест-Литовске. В обмен на военную помощь против советских войск, Украинская Народная Республика обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 года миллион тонн зерна, 400 миллионов яиц, до 50 тысяч тонн мяса, сало, сахар, пеньку, марганцевую руду и иные продукты и сырье. Уже тогда украинские сепаратисты и националисты были готовы сдать Украину и ее ресурсы кому угодно, лишь бы оторвать ее от России и захватить там власть, пусть даже она будет покоиться на остриях штыков. Но об этом факте у наших горе-историков принято умалчивать, поскольку это бросает тень на либеральный фашизм, господствующий сейчас в общественных науках. В 1919 году генерал Гофман заявит в интервью газете ‘‘Дейли Мейл’’: ‘‘В действительности Украина - это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России.’’ Весьма откровенно, не правда ли? Макса Гоффмана вряд ли можно упрекать в глупости или политической безграмотности. Именно Гофман настоял на том, чтобы Германия и Австро-Венгрия снизили свои требования и ограничились одной Холмщиной, согласившись на то, чтобы Буковина и Восточная Галиция образовали самостоятельную австро-венгерскую коронную территорию под владычеством Габсбургов. И позже именно эти требования украинская делегация будет отстаивать в своих дальнейших переговорах с австро-венгерской делегацией. Сговор тогдашней Украинской центральной рады со странами Четверного союза налицо. Но Петлюру и Голубовича никто не обвиняет в сепаратных договорах с Германией. У наших демократов виноват только Ленин, этот вечный жупел для стращания современного мещанина в стрингах. Но при этом своего дедушку Ельцина отчего-то никто из них не попрекает Хасавюртскими соглашениями, которые фактически поставили страну на грань полного развала на удельные княжества.
10 февраля Германия предъявила ультиматум советской делегации о невозможности бесконечно затягивать мирные переговоры. Германия требовала отказа России от прав на Польшу, Закавказье, Прибалтику и Украину, судьба которых будет решаться Германией и ее союзниками, от поддержки революционных выступлений в этих странах, выплаты Россией контрибуции. И здесь снова сыграло роковую роль предательство Троцкого, который объявил переговоры законченными и уехал в Петроград. Еще на переговорах Троцкий решил занять позицию, при которой взял за основу лозунг: ‘‘Ни мира, ни войны, а армию распустить’’, то есть отказ от подписания мира и прекращение состояния войны, роспуск старой разложившейся армии. Но при учете расстановки сил, он неправильно оценивал силы нового Советского правительства и стран Четверного Союза.
Острая полемика, доходившая даже до угрозы отставки Ленина, закончилась ратификацией договора на IV съезде Советов. Результатом договора явилось то, что страна была поставлена на грань Гражданской войны, в связи с неоднозначной оценкой этого договора как широкими народными массами, так и отдельными социальными группами, и слоями. Достаточно было только малейшего толчка. чтобы война вспыхнула в любой момент. Кроме того, к отрицательным последствиям можно отнести лишение продовольственной и сырьевой базы, что было отчасти обусловлено и предательством украинских националистов. Тем не менее, именно Брестский мир дал столь необходимую передышку новому Советскому государству. Примерно через полгода, 13 ноября 1918 года Советское правительство аннулировало Брестский мир и последующие отношения между Германией и Советской Россией были урегулированы только в 1922 году, при заключении договора в Рапалло.
Можно сколько угодно говорить о желании Ленина раздуть пожар мировой революции, но нельзя отрицать тот факт, что при всех своих недостатках, Ленин был великим реалистом и понимал, что страна с разрушенной экономикой, больше всего нуждается в мире. Сейчас, обладая знанием того, что происходило в те годы, нам легко судить, обвинять и оправдывать, но тем, жившим в то нелегкое время, приходилось принимать решения, не зная порой и сотой доли того, что знаем мы. И то, что у нас еще осталось от могучего потенциала, созданного трудом многих поколений советских людей, выросло из тех решений, которые приходилось принимать Ленину. А реальность того времени вынуждала только к единственно верному решению: мир любой ценой, ради спасения жизней и страны. Отрицать это может только тот, кто исподволь и ненасытно ненавидит нашу страну и нашу историю.
Очень часто наши либероиды приводят такую, якобы истинную, цитату из Ленина: ‘‘Дело идет о создании социалистического государства… Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем… А… вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать — это только этап, через который мы проходим к мировой революции.’’ Цитата эта пришла из мемуаров Георгия Соломона, одного из первых невозвращенцев и отщепенцев. Во как! Ай молодцы, граждане либероиды, так и я могу. “Тяф-тяф” на кого-то, без предъявления аргументов и документов, и все, верьте мне, люди добрые, солгать не могу по той причине, что в капитализьму верую. А ведь с доказательствами как раз и все плохо. Нет их, хоть ты тресни. Но будет ли нынешний представитель биомассы этим заморачиваться? Разумеется, нет. Если так говорил Путин, утверждал Ельцин, заявил Чубайс, написал Резун, то верим, ибо сии патриархи демократии и львы современности врать не могут. А все, что написано большевиками, то от лукавого. И при этом все дружно забывают, например, слова Ленина, написанные им в работе ‘‘Великодержавная гордость великороссов’’: ‘‘Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты.’’ А был еще Горький, чьи отношения с Лениным были архисложными, который не раз вспоминал о гордости Ленина Россией и народами, ее населяющими. Но либерал этого не терпит, как не терпит никакого инакомыслия. Главное - плюнуть первым, повторяют они вслед за апологетом лжи Солженицыным, и плюют, плюют без удержу, надеясь, что история это не то, что было, а как будут помнить. И потому переписка истории идет полным ходом, под руководством Запада.
В связи с этим, нельзя не сказать и несколько слов о наших, так сказать, союзничках. Примечательно, что когда Советская Россия предложила 7 ноября 1917 года заключить мир, когда советское правительство вручило послам Соединенных Штатов, Англии, Франции и ряда других стран ноту с предложением заключить перемирие на всех фронтах и начать переговоры о мирном договоре (к ноте был приложен текст Декрета о мире), то согласие на это было получено лишь от Германии. Все остальные стороны ответили отказом. Англосаксам война была крайне необходима, их интересовали, да и сейчас тоже, лишь суммы контрибуций и сверхприбыли компаний, работавших на войну. Условия существования народа в расчет ими не принимались. А помимо вышеуказанной ноты, Советское правительство направило 15 (28) ноября 1917 года обращение к правительствам и народам воюющих стран, в котором говорилось: “На наше предложение официальные и официозные представители правящих классов союзных стран ответили отказом признать правительство Советов и вступить с ним в соглашение о мирных переговорах... 1 декабря мы приступаем к мирным переговорам. Если союзные народы не пришлют своих представителей, мы будем вести с немцами переговоры одни. Мы хотим всеобщего мира. Но если буржуазия союзных стран вынудит нас заключить сепаратный мир, ответственность падет целиком на нее”. В письме к американским рабочим В.И. Ленин писал, что “именно англо-французская и американская буржуазия не приняла нашего предложения, именно она отказалась даже разговаривать с нами о всеобщем мире! Именно она поступила предательски по отношению к интересам всех народов, именно она затянула империалистскую бойню!” Вот и судите сами, кто хотел войны. А для критиков Ленина приведу один малоизвестный факт: при заключении договора Советское правительство добилось принятия пункта о запрете переброски войск с восточного фронта на западный, что не могло не помочь странам Антанты, которые в ответ “отблагодарили” Советскую Россию интервенцией. И после этого кто-то еще смеет говорить о том, что именно большевики стремились к войне! История Брестского мира и предложений о мире всем воюющим странам наглядно показала, кто был заинтересован в войне, в миллионах смертей, в разрушениях и разрухе.