Потери и повреждения береговой артиллерии Севастополя после бомбардировки 5 октября 1854 г.{1205}
| Батарея | Потери в личном составе | Подбито орудий | ||
| убитые | Раненые и контуженные | всего | ||
| №10 | 8 | 27 | 35 | 3 |
| Александровская | 3 | 22 | 25 | 3 |
| Волохова башня | — | 23 | 23 | — |
| Карташевского | — | — | — | — |
| Константиновская | 5 | 50 | 55 | 22 |
| Всего | 16 | 122 | 138 | 28 |
Попов дает свои данные по потерям на каждый день бомбардировки:{1206} 5(17) октября: выбыло из строя 1250 чел; 6(18) октября: выбыло из строя 543 чел; 7(19) октября: выбыло из строя 516 чел.
В пехоте потери были относительно небольшими, но чувствительными. Пестич объясняет это запоздавшей командой на выведение батальонов из-под выстрелов.{1207}
Московский пехотный полк. Основные потери московцы понесли в первое время, когда обстрел застал их подведенными, в ожидании атаки союзников к банкетам. {1208}
| Дата | убитых | раненых | Прочие потери | ||
| офицеры | нижние чины | офицеры | нижние чины | ||
| 5 октября | — | 15 | 1 (капитан Рыбапов) | 75 | — |
| 6 октября | — | — | 11 | — | |
| 7 октября | — | — | — | — | — |
Углицкий егерский полк. В городе не находился, но из числа оставленной там команды охотников 3 человека получили различные ранения.{1209}
Резервная бригада 13-й пехотной дивизии. В 5-м и 6-м батальонах Белостокского пехотного полка: 55 было убито и 173 ранено. Из офицеров контужен командир 5-й гренадерской роты, капитан И.И. Долгов и командир 18-й мушкетерской роты, поручик Н.В. Ильин.{1210}
По дням бомбардировки потери, по госпитальным сведениям, были такими:
17–18 октября: убито 100, ранено 400 чел.
19 октября: убито 49, ранено 168 чел.
20 октября: 50, ранено 197 чел.{1211}
ЗНАЧЕНИЕ
«Безуспешное состязание англо-французского флота с приморскими батареями и фортами Севастопольского рейда в достославный для нас день 5-го октября 1854 года, служит новым подтверждением того, в какой степени береговая оборона, уступая и числом и калибром орудиям атакующего флота, при одном только искусном действии артиллерии, может иметь перевес над последним».
Отраженная бомбардировка стала, без малейшего преувеличения, «бальзамом на раны» для Николая I.
Война только разгоралась, а вместо славных побед русского оружия череда неудач. Совсем недавно, под самым носом, буквально чуть ли не в прямой видимости, союзные войска 4 августа 1854 г. при поддержке флота взяли Бомарзунд, сданный его комендантом генералом Бодиско. Воспитанные в традициях николаевской системы, наследники 1812 года привыкли гордиться военными победами, поэтому поражения в Крыму и сам факт возможного нападения на Петербург потрясли мировоззрение целого поколения:{1212} «Из всех неудач, которые до сих пор мы испытывали на разных театрах войны, ни одна не произвела у нас такого тяжелого впечатления, как потеря Бомарзунда. Как-то особенно казалась прискорбною сдача в плен гарнизона крепости, хотя, в сущности, и не было ничего позорного для чести нашего оружия: войска держались, пока было возможно, и отдали неприятелю одни развалины».{1213}