А дело было вот в чём.
За несколько лет до этого мы выиграли грант «Всемирного банка» по повышению финансовой грамотности в местах лишения свободы и среди родственников осуждённых. Написали пять разных брошюр, утвердили их в разных ведомствах и пошли раздавать по СИЗО и колониям. И ещё маленькие двусторонние памятки, чтобы можно было под плексиглас положить или заламинировать. Клали брошюры в посылки осуждённым, раздавали родственникам, а что осталось — высылали по почте на адреса региональных УФСИНов, с почтовыми квитанциями, уведомлениями о вручении и прочими сопроводительными письмами.
Это было легко. Труднее было договориться о проведении занятий и чтениях лекций на зонах. Понятное дело, нас бы не пустили. Да мы и не пытались. Мы заключили договора по регионам с теми, кто имеет право проводить занятия с заключёнными — в том числе, например, с сотрудниками епархий. Занятия проходили, мы получали отчёты с фотографиями и аудиозаписями выступлений. Потом собирали самые интересные вопросы. Победителем был признан вопрос от осуждённой женщины из-под Челябинска: «Здравствуйте, мой муж взял кредит в банке, я его за это убила, отбываю теперь наказание. Нужно ли мне отдавать за него этот кредит?»
К сожалению, ответ — да.
А ещё мы немного перестарались и прочитали лекций больше, чем нужно по гранту. Но это нас и спасло в итоге. По окончании гранта отчитались, все довольны, разошлись.
Когда Рудый накатал на нас своё идиотское заявление, Алексей Федяров вот что предложил:
— А давайте подадим иск ко «Всемирному банку» и его представителям в России: мол, мы работу не просто выполнили, а перевыполнили, доплатите нам.
— Алексей, а в чём смысл? Я не улавливаю.
— Ну как же. Такая умная, а простых вещей не понимаешь. Мы, конечно, проиграем процесс. А нам и не надо его выигрывать. На процесс придёт «Всемирный банк» и скажет: голубчики, вы чего? Вы свою работу сделали, мы акты подписали, рассчитались, чего ж вы ещё хотите? А мы скажем — спасибо, ничего. Но у нас будет судебное решение с позицией «Всемирного банка»: работа сделана, претензий нет.
Я ж говорю: юристы — они ж шахматисты на самом деле, только юристы.
Алексей Федяров пошёл в суд, торжественно его проиграл и получил на руки искомое судебное решение с позицией «Всемирного банка» и его представителей в России. Этого было бы вполне достаточно для ликвидации обычной, не заказной уголовки.
Но был и второй пласт. Там много крови выпили, это кураторы — УЗКСиБТ. Управление по защите конституционного строя и борьбы с терроризмом. К моменту моего срочного отъезда дело моё, как выяснилось, состояло из шести томов, и начало стремительно пухнуть. Больше всего меня порадовали первые тома и одна замечательная заходная бумага. Её изготовили в Главном следственном управлении по г. Москве (их через год там пересажают) под кураторством некоего Сидорова Алексея Николаевича из УЗКСиБТ (к бумаге прикреплен его служебный номер телефона). Орфографию и пунктуацию сохраняю.
«Довожу до Вашего сведения, что в рамках проверки необходимо проработать выводы Министерства финансов Российской Федерации, в том числе о возможной причастности к совершению противоправных действий учредителя и генерального директора ООО “Эр Эс” Романовой О. Е., которая являлась одним из организаторов и активным участником массового мероприятия “Марш Миллионов”, проведённого российской оппозицией 06.05.2012 на Болотной площади в г. Москве.
Кроме того, Романова О. Е. является соавтором проекта “Бутырка-блог”, исполнительным директором движения “Русь Сидящая”, бывшим членом координационного совета российской оппозиции, с помощью которого намеревалась сформировать легитимный орган для переговоров с властью и разработки программы своих дальнейших действий. В марте 2012 года Романова О. Е. принимала участие в серии одиночных пикетов за освобождение участниц “Pussy Riot”.
Проверка причастности ООО “Эр Эс” и Романовой О. Е. к совершению противоправных действий может повлечь за собой большой общественный резонанс, связанный с оказанием ей поддержки лицами, из числа оппозиционеров.
О результатах проверки прошу письменно доложить курирующему инспектору в срок до 24.05.2017.
Приложение: материалы в 6 т.
Заместитель руководителя второго отдела управления процессуального контроля Т. Л. Мясникова».
Не, ну понятно. С такими обвинениями можно сколько угодно размахивать бумажками о решении суда по поводу чтений лекций в местах лишения свободы — тут же всё написано, не о том речь. Тут другие страшные преступления — «попытка сформировать легитимный орган для разработки своих дальнейших действий», что бы это ни значило. Лет на пять хватит, а то и на восемь можно натянуть. Севиль кураж, как говорят французы.