Жизнь. А о чём я буду рассказывать дальше, если всё и сразу преподнесу на блюдечке с голубой каёмочкой? О-о
Надежды. Эмм... Какие надежды? Её текущая задача - повысить квалификацию. Потом будем думать. Этим и отличаются логики от этиков. Тот кто мыслит - тот не чувствует. Смотрели сериал "Скорпион"?
Если изначально чего-то ждать от текста, то этот разочарует по полной. Так вот - фана не будет. Идеи - не будет. Просто течение жизни, переплетающее реал и игру.
Тяжеленная глыба - я для себя прописывала базу игры. Это всё переписывать, но боюсь не сильно изменится - вся эта информация останется в тексте.
"Тем более, что вы пишете хорошо..." Я писать не умею, я это знаю и я в этом уверена. И на это указывают все разборы, в том числе ваш :) Правда, для игрового бложика сие не критично, так что он и не такие ужасы терпит (На самиздате, на котороый ведёт ссылка моего профиля, есть ссылка на мой бложик. Мда, сложно.)
"категорически не правильно" Ещё один невнимательный читатель :) Страница 2, после середины. Абзац со слов "- Нет, я хочу начать заново". В тексте действительно очень много запрятанной информации, а уж увидит её читатель или нет, это...
Спасибо за разбор.
Но прикольно сочетание начала и конца - такой текст можно смело бросать, но читать дальше буду. Блин, моя логика :(
Лабиринты разума
https://lit-era.com/book/labirinty-razuma-b961
1. Обложка и жанры.
Смотрим на обложку.
Стала бы я такое брать? Нет. Слово «разум» и продырявленное всё на картинке прямо-таки указывают – тяжелейшее психологическое чтиво. И да, обычно лабиринт изображается как-то более отчетливо. То есть в картинке слова «лабиринт» нет, а разум… Ну…
В общем, явно – я не ЦА. По такой обложке в магазине я лишь скользну взглядом.
Жанры.
«Любовные романы», «фантастика». Как с этими словами можно соединить «лабиринт» и «разум»? О-о
Аналогично с поджанрами. «Лабиринты разума» и «биотехнологии»? О-о Ну, ладно, я доисторический динозавр подвида «неразбирающийся».
В общем, моя женская логика пасует.
2. Аннотация.
Ладно, заинтересовали. Открыть можно.
3.Первая глава.
Ээээ... Оооо… Уууу… Аааа… Эмм… Хмм… Умм… Что? О-о
2 глава. Ладно, понятнее не стало, бросаем.
Ну, что я могу сказать. Как минимум одна фраза не вычитана. «Болезнь НЕ МОГ возникнуть из ниоткуда». 1 глава, 2 страница, середина.
Что ещё… Стопорнуло меня на первом предложении. На втором абзаце я поняла, что если хочу прочесть три страницы, придётся не вникать в текст.
То есть в обычном прочёсывании лит-эры на предмет интересного я бы закрыла этот текст после первого же абзаца.
У меня много информации? У вас её вообще нет. Это просто куча мала не пойми чего. Я запуталась раньше, чем читать начала. Это нормально? Нет.
В итоге по тексту я ничего сказать не могу – я его не видела, я его не читала, я его разве что просматривала. Это не нормально, потому что обычно я читаю слова. Вывод – текст для тех кто: а) биолог? (эволюция явно из той оперы), б) читает сюжет, а не слова. Не попадаю ни в а)-категорию, ни в б).
Такс, как-то всё размыто. Конкретизирую.
Самое осмысленное – царапнул «ноутбук» на коленях мужчины, при том, что девочка гладила не пойми кого. Ещё он вроде там новости смотрел, когда она ему вопрос задала, а потом вдруг вернулся к работе. Эмм, так чем он занимался то?
О мире информации ноль. Ни где, ни когда, ни зачем. Какой год, какой мир, кто, что и зачем. Фейри, божество, ещё что-то. Лепреконы, асу.. Кто-то божество, кто-то, по всей видимости, нет. Почему кто-то божество, а кто-то нет? Нипанятно. Информации ноль целых, ноль десятых.
Дипломатическое представительство, миссия, орден… Что сие, где сие, зачем сие, кем основано и чем занимается? Информации ноль.
Червяки, посаженные на кусок отрезанной у себя кожи. Что, зачем, почему, к чему? Ноль информации.