Крылатый и участники его группы подвергали пыткам Паламарчук А.Г. и Паламарчук З.Г., подвешивали, вливали им в нос воду…
2. В ночь на 22 июля спецгруппой МГБ из с.Подвысоцкое Козинского р-на Ровенской области был уведен в лес местный житель Котловский Федор Леонтьевич, которого участники спецгруппы подвергали пыткам…
3. В ночь на 22 июля той же спецгруппой был уведен в лес житель с.Ридкив Михальчук С.В., инвалид Отечественной войны. В лесу Михальчук был подвергнут допросу, во время которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали…
4. В ночь на 23 июля этой же спецгруппой из с.Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка Репницкая Нина Яковлевна. В лесу она была подвергнута пыткам. Допрашивая Репницкую, участники спецгруппы тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами, поочередно насиловали…
Из приведенных выше примеров видно, что действия т.н. спецгрупп МГБ носят ярко выраженный бандитский, антисоветский характер и, разумеется, не могут быть оправданы никакими соображениями.
Не располагая достаточными материалами, т.н. спецгруппы МГБ действуют вслепую, в результате жертвами их произвола часто являются лица, не причастные к украинско-бандитскому национальному подполью…
Подобные факты деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны. И как показывает следственная практика, если в отдельных случаях спецгруппам путем насилия и запугивания все же удается получить “признательные показания” от отдельных лиц о связи их с бандитским подпольем, то добросовестное и проведенное в соответствии с требованиями закона расследование неизбежно вскрывает провокационную природу этих “признательных показаний”, а освобождение из тюрем лиц, арестованных по материалам спецгрупп, влечет за собой дискредитацию советской законности, органов МГБ и возможность использования каждого случая (провокаций) во вражеских, антисоветских целях украинскими националистами.
Выступая в роли украинских националистов, участники спецбоевок идут по линии искусственного, провокационного создания антисоветского националистического подполья… Не говоря уже о том, что подобная “деятельность”, которую кое-кто пытается оправдать соображениями оперативного характера, прямо направлена против мероприятий партии и правительства, проводимых в западных областях Украины, кто может поручиться за то, что “обработанные” таким провокационным путем лица не уйдут из-под контроля органов МГБ и не совершат террористический акт, диверсию или иное злодеяние?”.
Возникла определенная напряженность между МВД и МГБ. Органы внутренних дел вели борьбу с уголовниками, а действия спецбоевок в Западной Украине вносили дезориентацию в действия милиционеров. Было порой трудно различить, где пролегает черта между деятельностью чекистов и элементарным бандитизмом, кто именно занимается убийствами и разбоем. По этому случаю 9 июня 1949 года министр внутренних дел УССР Т. Строкач даже направил министру внутренних дел СССР Круглову докладную записку, в которой указывал на вопиющие действия спецподразделений МГБ в качестве грабителей.
В 1951-1952 годах чекисты, продолжая провокаторскую деятельность, переодевали своих сотрудников в униформу американского или английского образца с эмблемами ОУН и выдавали их за парашютистов, якобы десантировавшихся с иностранных самолетов. Члены этих групп, используя холостые патроны, устраивали “потешные бои” с частями внутренних войск и милиции, а по ночам нападали на села, убивая “сексотов и предателей”, грабили и насиловали… Но, как пишет на полном серьезе в своей книге “Большая охота” бывший чекист Г.Санников: “Сталин гуманно отнесся к украинскому народу. В тот период он мог просто выселить большую часть населения вообще за пределы республики, как это было в Чечне в 1944 году”…
Вместо послесловия. Свидетельство бывшего генерал-майора КГБ Олега Калугина
Органы ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ с самого начала своего существования использовали “чужой флаг” для проведения разных операций, начиная с разведывательных и кончая так называемыми активными акциями (дезинформация и организация взрывов, распространение подметных писем, участие в бандформированиях). История “органов” пестрит подобными примерами. Приведу лишь некоторые.
Когда руководство Советского Союза обвиняли в антисемитизме, органы госбезопасности с помощью своей агентуры оскверняли еврейские кладбища на Западе. Это должно было служить доказательством того, что в Америке антисемитизм имеет еще худшие проявления, чем в Советском Союзе. Когда в Соединенные Штаты приехали сотни дипломатов после возникновения новых государств Азии и Африки в 60-х годах прошлого столетия, представительства их получали сотни писем якобы от ку-клукс-клана с требованием убираться вон (дескать, Америка – страна для белых). Это также было организовано органами КГБ.
Перед чехословацкими событиями 1968 года в прессе сообщалось, что в Чехословакии найдены склады оружия и что по этой стране уже ходят офицеры в форме НАТО. Это инсценировали органы КГБ, чтобы дать повод для вторжения в Чехословакию войск Варшавского пакта. В 1981-м агенты КГБ под видом немцев, уставших от антисоветской пропаганды из мюнхенского офиса радио “Свобода”, устроили взрыв на этой радиостанции.
А сколько еще всего было!… Провокации, работа “под чужим флагом” были и остаются действенными методами многих спецслужб.