Действительное внешнее сходство некоторых деталей поведения при альтернирующем состоянии сознания (просоночном, гипнотическом, гипногогическом), сознании аффективной охваченности, панике, вероятно, является единственным основанием считать облегчение «гипнотическим». В современной психотерапии и гипнологии термин «гипнотический», так же как «трансовый», охватывает значительно более широкий круг состояний, чем в классической психопатологии. При этом постоянно подчёркивается, что эриксонианский гипноз — тоже гипноз, а наведенный транс — тоже транс. Но это то же самое, что убеждённое верование сторонников суррогатной сексуальности в то, что нет никакой разницы между надувной куклой и настоящей женщиной в связи с тем, что суть физиологических процессов ее парнёра одинакова.
В то же время при объективных исследованиях как локация, так и хоминг оказались отчетливо связанными с магниторецепцией. Поскольку магниторецепция у человека, по крайней мере у некоторых сензитивов, обнаруживается и связывается с ферросодержащими белками кроветворных органов и заряженными дипольными клетками пазух мозга (лобная, гайморова пазухи), то эффекты ЭСП могут быть связаны с магниторецепцией. Эффекты магниторецепции у человека были обнаружены с помощью серий экспериментов, среди которых были следующие.
Исследуемый сажался на вращающееся кресло и после некоторого вращения должен был указать стороны света. Другой эксперимент состоял в том, что он траспортировался в неизвестное место с завязанными глазами и должен был бессознательно достигнуть дома. Хотя результаты получились неоднозначными, они явно указывали на возможное существование сензитивов магнитного поля и, следовательно, хоминга у человека. Вышеуказанные эксперименты были проведены слепым методом, так же как эксперименты с картами Зеннера — элементарными картинками, которые угадывали на расстоянии, в том числе и тогда, когда индуктор находился на подводной лодке, а реципиент на берегу.
В морфологическом смысле ориентационные способности связывались прежде всего с эпифизом мозга. К сожалению, нет серьёзных исследований связи магнитной рецепции и гипотетических экстрасенсорных способностей, хотя магнитная рецепция явно облегчалась при групповом наблюдении, а это весьма напоминает групповой феномен при ЭСП.
Психокинез, иногда называемый телекинезом и собственно психоэнергетикой, состоит в явном воздействии сознания на физиологическую, биологическую или физическую систему.
Предполагается, что соответствующее взаимодействие может быть преднамеренным или случайным, а амплитуда передаваемой энергии способна изменяться от микровозмущений на уровне атомарных процессов или процессов кристаллизации до уровня макровозмущений объектов и их левитации, поднимаясь до таких сильных эффектов, как полтергейсты. Примерами психокинеза в отношении биологических систем могут служить взаимодействия человека с растениями и животными, исцеление наложением рук. К объективизации этого явления W., М. Jo Uphoff (1980а, b) относит эксперименты с металлическими предметами, изменения в которых верифицируются электронной микроскопией, пси-фотографией (пси-телевидением). При последнем методе объективизируется воображение, галлюцинация или результат экстрасенсорной перцепции.
Индукторы психокинетических феноменов (ПК) называются также психиками, наиболее известными из них являются Ури Геллер, Масуаки Кийото, Хирота Яамашита, Матью Маннинг, Сильвио, Тед Сериоз, а в бывшем СССР — Борис Ермолаев, Эльвира Шевчик, Алла Виноградова, Нина Кулагина. Наиболее точно объективизированы феномены ПК только у Геллера и Кийото (U. Geller, 1975; W., М. Jo Uphoff, 1980с). При этом способности к телекинезу Масуаки Кийото фиксируются на протяжении уже около двадцати лет и связаны прежде всего с пси-воздействием на металлические предметы.
Эффекты засвечивания пленки и другие психокинетические явления не всегда совпадали у одних психиков, в частности, засвечивание обнаруживается Г. Крохалевым (G. Krohalev, 1979) при рассматривании закрытой фотопластинки или фотопленки у больных со зрительными галлюцинациями, но в серии наших исследований, в том числе с применением инфракрасной фотоплёнки, не подтверждаются. Г. Крохалёв предлагал своим пациентам, страдающим алкогольным делирием и испытывающим зрительные галлюцинации, закрытые фотопластинки, затем их проявлял и получал некие образы, которые при развитом роршаховском воображении можно было соотнести с пережитыми галлюцинациями. Мы повторяли этот же эксперимент у двадцати пациентов с алкогольным делирием, при этом они последовательно смотрели на обычную фотопластинку, инфракрасную фотопластинку, синхронно с этими двумя пластинками проявлялась пластинка, которая в этот момент пациенту не демонстрировалась.