Выбрать главу

Видные государственные деятели стран социалистического лагеря неоднократно заявляли, что -в настоящее время не существует фатальной неизбежности войны, ибо имеется реальная возможность сохранить мир не на короткое время, а навсегда.

«Дело мира отстаивают могучие силы современности: несокрушимый лагерь социалистических государств, возглавляемый Советским Союзом; миролюбивые государства Азии я Африки, занимающие антиимпериалистическую позицию и образующие вместе с социалистическими странами обширную зону мира; международный рабочий класс и в первую очередь его авангард—коммунистические партии; освободительное движение народов колоний и полуколоний; массовое движение народов за мир; решительное противодействие планам организации новой войны оказывают и народы объявивших о своем нейтралитете стран Европы, народы Латинской Америки, народные массы самих империалистических стран. Объединение этих могучих сил может предотвратить взрыв войны...»9 Эти силы достаточно сильны, чтобы обуздать любого империалистического апресеора. За последние годы народы мира неоднократно могли убедиться в этом.

Когда, например, в 1958 -году американские и англий-окне империалисты высадили свои войска в Ливане и Иордании, чтобы 'потопить в крови освободительное движение арабских стран на Ближнем и Среднем Востоке, силы мира решительно выступили против агрессии и принудили агрессоров вывести свои войска из этих стран.

Однако ускоренное размещение ракетно-ядерного оружия на территории европейских стран—участниц НАТО и другие многочисленные военные мероприятия НАТО свидетельствуют о том, что реальная опасность военных авантюр имеется и в настоящее .время. Согласно планам главной штаб-квартиры НАТО ®се сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы стран — участниц этого агрессивного блока будут оснащены ядерным оружием, увеличивается численность вооруженных сил, сооружаются стартовые площадки для запуска ракет средней дальности. Один из современных американских военных теоретиков Генри Киссингер в своей книге «Ядерное оружие и внешняя политика» указывал странам НАТО следующий путь:

«...Одна из главных задач Соединенных Штатов в НАТО заключается в том, чтобы... возможно скорее снабдить союзников этим (ядерным.—Г. 3.) оружием»1.

За последние годы американские политики и военные теоретики не скупились на угрозы в адрес Советского Союза и других стран социалистического лагеря. В марте 1958 года американский генерал Тейлор требовал в одной своей речи: «В настоящее время мы должны быть готовы к тому, чтобы решиться на применение всех необходимых сил».

А американский адмирал Берк в это же самое время охарактеризовал всякое сокращение вооруженных сил США как «неразумный шаг». «Мы должны,—заявил он,—иметь все средства, для того чтобы уничтожить Советский Союз».

С подобными заявлениями (военные теоретики США выступали не раз. Опасным в этих заявлениях является то, что это не частные мнения оторванных от жизни людей, а точка зрения генералов и адмиралов, которые командуют войсками крупнейшего империалистического государства. Это точка зрения агрессивных империаля-ста чески х кругов США, стремящихся к мировому господству, к уничтожению социалистических стран и реставрации капитализма в этих странах.

Ближайшим союзником американского империализма является германский империализм. В настоящее .время Западная Германия превратилась в основную базу агрессии .против стран социалистического лагеря. На территории Западной Германии дислоцируются американские войска, вооруженные ядерным оружием. Там расположены основные силы США в Европе — 7-я армия.

Правители боннского государства более десяти лет не только услужливо терпят и поддерживают все военные приготовления, проводимые на территории Западной Германии, .но и сами лихорадочно работают над тем, чтобы превратить бундесвер в сильнейшую в Европе армию НАТО, вооруженную ядерным оружием. Западно-германские империалисты открыто признают, что если бы это зависело от них, то они, не задумываясь, направили бы свои дивизии и ядерное оружие против Востока. Так, бывший боннский военный министр Штраус в марте 1958 года заявил в бундестаге:

«Из прошлого нам известно, что германский генеральный штаб всегда вынашивал широкие планы, как-то: «Антон», «Цеппелин», «Блау», «Гельб», «Вейс», «Грюн» и т. п. В генеральном штабе разрабатывались планы для решения проблем Запада и Востока, а несколько позже « ним прибавилась и проблема Севера... В настоящее время имеется лишь один-единствен-ный план военных приготовлений... — это план «Рот», и, кроме него, никаких планов нет»10.