Приведу пример женщины с которой произошли три аварии подряд. Как кошмары, повторяющиеся наяву. Ранее на счете ее страхового полиса не было ни одного происшествия, однако когда она впервые пришла получить компенсацию, то сказала страховому агенту: «Это снова я!» Ни в одном из этих событий не было ее вины. Первый раз ее машина стояла на средней полосе, ожидая зеленого света. Она услышала скрип покрышек, на скользкой от дождя дороге. Какая-то женщина затормозила слишком поздно, ударив и помяв заднюю часть автомобиля моей клиентки. Во второй раз она ехала по средней полосе в час пик, а двигающийся рядом автомобиль, который также вела женщина — неожиданно поменял полосу, ударяя в бок машины пациентки. В третьем случае, как и в первом она стояла на красном свете светофора, когда неожиданный удар выбил ее машину на перекресток. На этот раз молодая девушка, у которой были неисправны тормоза, опять разбила ей заднюю часть машины, повредив бак, что могло привести к взрыву горючего.
Как она должна была это понимать? Серия подобных событий не находит причинного объяснения. Было ли это делом чистой случайности, невезения или все таки синхроничности?
Первый случай казался метафорой конфликта на работе — очень неприятным, полным напряжения отношениям с коллегой (ситуация, которая могла возникнуть по причине недостаточного сдерживания эмоций). Второй случай также рассматривался ею с точки зрения возможной синхроничности, и был проигнорирован. В то же время третий был весьма убедителен — именно в этот день подвели «психические тормоза» ее коллеги. Стало ясно, что необходимо принять ряд этих событий как синхроничное явление, комментирующее ситуацию на работе. Аварии напоминали серию снов с повторяющимся сюжетом, хотя и отличающихся деталями, заставляющих спящего поверит в их смысл — объявляя ей что прежние конфликты с коллегой являлись для обоих деструктивными. Необходимо было покончить с попытками завершить дело мирным путем.
Совпадение во времени и символичность такого типа событий убеждает в их синхроническом происхождении. Мне кажется что синхроничность очень частое явление, однако его символика понимается лишь в случае достаточного углубления человека в собственную психику. В противном случае, как и забытые сны, она не производят никакого впечатления.
Иногда внешнее событие приводит к синхроническому событию, проявляющемуся параллельно сну. Одному психиатру приснилось, что он старательно подрезает японский клен в своем саду. Этот человек, всесторонне одаренный, решил, что это метафора определенной необходимости которую он должен принять. Он занимался различными сферами деятельности, что отрывало его от профессиональной работы. Японский клен являлся символом внутреннего глубинного «я», с которым он познакомился благодаря мне и которое требовало очистки от всяческих «мелких веточек», чтобы укрепить ствол. Во время следующего уикенда, когда ему действительно пришлось постригать клен, придавая кроне соответствующую форму, к нему пришло понимание. Его переполнило чувство набожного уважения, мистического восхищения и радости. Это был опыт Дао. Он стал его уделом благодаря синхроничности, когда оказалось что его ночной сон и сон наяву имели одно значение.
Прилежное наблюдение за снами и синхроническими явлениями придает внутренней жизни дополнительное измерение, обогащая наше сознание. Мы намного лучше сможем познать себя и окружающий нас мир если сможем интерпретировать кроме логической еще и символическую информацию. Поскольку мышление и обработка впечатлений, которые дает нам сознание, происходят в одном полушарии мозга, а функции интуиции и перцепции символов в большинстве своем размещены в другом, то лишь когда мы учтем оба этих источника мы получим полный образ. Наше восприятие ситуации и решения о том как поступать, в значительной мере опираются как на чувства и интуицию так и на объективное знание.
Раз синхроничность так подобна снам, нет ничего удивительного в том что к ней можно применить те же самые правила — как например то что опасно сильно концентрироваться на ней. Односторонняя концентрация на сновидениях и синхронических событиях означает отказ от логического мышления и рациональной верификации реальности. Если мы заблудимся в этом, мы погрязнем в магическом мышлении и начнем везде видеть знаки и предсказания, делая зависимыми от них любые свои действия. Односторонность восприятия всегда ограничивает приходящую к нам информацию. Человек с подобным ограничением будет обходиться лишь линейным мышлением и перцепцией исключительно пяти органов чувств. Это ведет к переживанию с отсутствием эмоциональных значений, воображения и духовной плоскости. Эмоции, интуиция и чувства необходимы при восприятии музыки, искусства и символики. Синхроничность, также как и сны, приглашает нас участвовать в ощущениях на символическом уровне, где до нас доходят более глубокие значения, где мы все участвуем в коллективном бессознательном, где время и пространство становятся относительными, а мы сами в рамках нормальной жизни испытываем существование необыкновенной реальности.