очередь те отделы ретикулярной формации, которые вызывают специфический эффект
возбуждения, функционируют, по-видимому, в рамках анатомо-физиологической системы
доминанты. С ней же скорее всего соотносим в своем действии и избирательный механизм
регуляции внимания через актуализацию потребностей, а также механизм волевого управления
вниманием через кортикально-подкорковые связи.
Много споров в науке было вокруг вопроса о физиологических основах внимания. Органическая
интерпретация процессов, внимания привлекала исследователей на протяжении всего времени его
изучения. Т.Рибо одним из первых пытался представить физиологическую схему произвольного
внимания, связанного с волевым усилием, возникающим в процессе припоминания (рис. 22).
Рассмотрим его концепцию.
На рис. 22 М — центр, где хранятся воспоминания о некогда совершенных действиях
(предполагаемый центр долговременной памяти на движения); Si и S2 — центры, где сохраняются
сенсорные образы (центры сенсорной памяти). Те и другие локализованы в коре головного мозга,
представленной на рисунке дугообразной заштрихованной областью. Эти центры между собой
соединены волокнами ассоциативного типа; R — центр, расположенный ниже коры и связанный с
регуляцией движений; С,, С2, С3 — совокупность сенсорных центров разного уровня, передающих
коре больших полушарий информацию о со-
61
стоянии мышечной системы М («мышечное чувство», по Т.Ри-бо); Т — область таламуса.
Допустим, что в кортикальных центрах М, Sx и S2 существует некоторый уровень возбуждения, т.е.
они находятся в состоянии, связанном с вниманием, субъективно представляя собой ряд
воспоминаний сенсорного и двигательного характера о предмете А. Моторное возбуждение из
центра Мдалее распространяется вниз до центра R и через него производит сокращение мышц Р.
Это сокращение по нервным центростремительным волокнам через ряд промежуточных
сенсорных центров С,, С2 и С3 вновь попадает в центр М коры. В результате «моторное
воспоминание» будет усилено также и иннерва-ционным импульсом, явившимся в Т через
рефлекторное возбуждение, восходящее от R. Произойдет двойное дополнительное усиление
активности в центре М, которое далее по ассоциативным волокнам распространяется в коре
больших полушарий до сенсорных центров 5, и S2 и возбудит их дополнительно. В результате весь
комплекс воспоминаний, моторных и сенсорных, связанных с предметом А, усилится в сознании,
т.е. интенсивность внимания к нему возрастет.
Т.Рибо предложил так называемую моторную теорию внимания, согласно которой основную роль
в процессах внимания играют движения. Именно благодаря их избирательной и целенаправленной
активизации происходят концентрация и усиление внимания на предмете, а также поддержание
внимания на данном предмете в течение определенного времени. Пользуясь
Рис. 22. Схема физиологического процесса, объясняющего усиление произвольного внимания при
припоминании (по Т.Рибо)
62
1
приведенной выше схемой, Т.Рибо следующим образом объясняет участие движения в описанном
процессе.
Внимание к предмету А начинается с слабого припоминания о нем. С помощью движения М мы
усиливаем это воспоминание. Усиление воспоминания по ассоциации вызывает в свою очередь
первоначально слабое припоминание о предмете В, которое мы далее усиливаем движением М, и
т.д. «Процесс волевого внимания протекает именно указанным путем, т.е. каждый член этого ряда
на момент усиливается и в этот же момент вызывает следующий член ассоциации.
Обыкновеннейшим рядом движений служит при этом то, что называется внутренней (про себя)
речью; каждый член ряда фиксируется нами произнесением про себя его имени или
соответствующего суждения, и этим моментальным усилением его мы пользуемся для перехода к
следующему члену ряда»1.
Аналогичную мысль о физиологическом механизме внимания высказывал АА.Ухтомский. Он
считал, что физиологической основой внимания является доминантный очаг возбуждения,