Меньшевики изменили рабочим, перекинулись к кадетам и теперь, когда эта грязная проделка не удается, хотят очиститься фразойо самостоятельном выступлении с.-д.! Это именно пустая, служащая только для отвода глаз, фраза, ибо при трех левых списках черные действительно могли бы пройти в С.-Петербурге только в силу разделения левых, а меньшевики сами укрепилипозицию мелкобуржуазного блока, отказавшись от пролетарской партии и войдяв этот блок для совместноготорга с кадетами.
Меньшевикам действительно есть теперь от чего «очищаться», — до такой степени опозорили они себя всем своим поведением в выборной кампании в С.-Петербурге. Меньшевикам действительно теперь ничего не остается, как пустая и звонкая фраза, ибо они сами серьезно не верят в возможность чистого с.-д. списка теперь в Петербурге.
320 В. И. ЛЕНИН
Большевиков же мы со всей энергией предупреждаем от доверия к этим звонким и лицемерным фразам.
Большевикам не от чего «очищаться», им не в чем каяться. Наша политическая линия, осмеянная сначала всей буржуазной печатью столицы, подтверждается теперь великолепно и наглядно всем ходом событий. Становится ясной вздорность сказок о черносотенной опасности. Становится очевидной кадетская опасность. Приподнимается завеса над политикой кадетов, вождь которых получает (или получил?) теперь аудиенцию у Столыпина.
Большевики не вступали тайком от рабочей партии в мелкобуржуазный блок. Они не укрепляли этого блока, санкционируя участие полукадетской партии н.-с. среди трудовиков. Они не сделали ни единого шага, не сказали ни единого слова, которое бы мелкобуржуазные партии могли истолковать, как отказ с.-д. от самостоятельного выступления.
В то время, как Милюков путался в ногах у Столыпина, в то время, как меньшевики и трудовики всехцветов путались в ногах у Милюкова, — большевики одни стояли вполне твердо, ни на минутуне прекращали того, о чем теперь вспомнил, рассердившись на кадетов, т. Левицкий и иже с ним.
И поэтому мы ни в каком случае не должны делать теперь той глупости, о которой болтают растерявшиеся и лицемерные меньшевики, не должны отказываться от революционного блока, от поддержки социалистов мелкою буржуазией противкадетов.
Именно потому, что большевики, не колеблясь, сразу взяли верную линию, они достигли того, что теперь перед всемивыяснилась на деле шаткость трудовиков и твердость рабочей партии (кроме оппортунистического привеска ее, разумеется). Выяснилось на деле, что именно с.-д. пролетариат идет самостоятельно,своим путем, направляявсе остальные элементы против черных и против либералов, освобождаявсе мелкобуржуазные партии и течения из-под влияния кадетской идеологии и кадетской политики, определяя
ВЫБОРЫ В ПЕТЕРБУРГЕ И ЛИЦЕМЕРИЕ 31 МЕНЫНЕВИКА 321
во всеуслышание степень надежности и пригодности революционных и оппортунистических групп среди трудовиков.
И теперь бояться повести за собой всех трудовиков, испытавших горечь кадетского доброжелательства и готовых бороться с кадетами, было бы непростительным ребячеством и проявлением бесхарактерности в политике.
31 меньшевик, запутавшиеся в торгашестве с кадетами, сами вынуждены против своей воли признать: «общий список с.-д. и трудовиков будет достаточно популярен,чтобы оторвать многоголосов от кадетов»!.. Да, именно так! И именно поэтому мы не можемпренебрегать задачей подорвать гегемонию кадетов в столице,на которую обращены взоры всей России.
Нам достаточно оторвать от кадетов по нескольким участкам половину их голосов плюс один лишний голос, и мы победим,ибо воспользуемся всеми выгодами разделения буржуазии черносотенной и буржуазии либерально-соглашательской (опасности же здесь нет, ибо у кадетов большечем в два раза больше голосов по 9 участкам, чем у черных).
С каждым днем выясняется все больше, что меньшевики взяли неправильный политический курс, крича о черносотенной опасности. Выясняется более левыйсостав уполномоченных и выборщиков, чем в прошлом году. Вместо нелепого и постыдного пособничества либеральным помещикам (не оправдываемого черносотенной опасностью, ибо ее нет) перед нами встает полезная и ответственная роль: гегемониипролетариата над демократической мелкой буржуазией в борьбе противподчинения неразвитых масс руководству либералов.
Первые выборы в Думу дали победу кадетам, и эти либеральные буржуа всеми силами стараются закрепить и увековечить свою гегемонию, основанную на отуплении масс, на отсутствии у них самостоятельной мысли, самостоятельной политики.
Наш прямой долг приложить все усилия, чтобы именно в Петербурге собрать вокруг себя всех,способных бороться с черными и кадетами, собрать во имя
322
В. И. ЛЕНИН
задач народной революции, во имя самодеятельности миллионных народных масс.
И мы сделаем это, ни на йоту не жертвуя полной идейной самостоятельностью своейсоциал-демократической агитации, ни в чем не отступая от своих социалистических целей и полногоизложения их, не отказываясь ни на минуту от разоблачения всех шатаний и предательств мелкой буржуазии.
Твердой ногой на непоколебимо прочной позиции борьбы за свободу и борьбы за социализм стоит одна только революционная социал-демократия.
Написано 20 января (2 февраля) 1907 г.
Напечатано в январе 1907 г.
в Петербурге отдельной брошюрой
издательством «Новая дума»
Подпись: H . Ленин
Печатается по тексту брошюры
323
КАК ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ В ПЕТЕРБУРГЕ?
(ЕСТЬ ЛИ ОПАСНОСТЬ ПОБЕДЫ ЧЕРНОСОТЕНЦЕВ НА ВЫБОРАХ В ПЕТЕРБУРГЕ?)
Вскоре предстоят выборы по городу Петербургу в Государственную думу. Городские избиратели, число которых составляет около 130 тысяч, должны выбрать по всему городу 160 выборщиков. Эти 160 выборщиков, вместе с 14 выборщиками от рабочих, выберут 6 депутатов в Думу.
Кого же следует выбирать в Думу?
На выборах в Петербурге борются триглавные партии: черносотенцы (правые партии), кадеты (партия так называемой народной свободы) и социал-демократы.
Возможно, что мелкие партии и направления (трудовики, беспартийные, народные социалисты, радикалы и проч.) присоединятся частью к списку кадетов, частью к списку социал-демократическому. Окончательно это еще не решено.
Во всяком случае несомненно, что списков кандидатов по Петербургу будет три:черносотенный, кадетский, социал-демократический.
Все избиратели должны поэтому ясно понять, кого они проводят в Думу:
черносотенцевли, т. е. правые партии, которые стоят за правительство военно-
полевых судов, за погромы к насилия?
кадетовли, т. е. либеральных буржуа, которые идут в Думу законодательство
вать, т. е. соглашаться с господами Гурко, имеющими и законодательные права, и пра
во разгонять неугодную Думу?
324 В. И. ЛЕНИН
— социал-демократовли, т. е. партию рабочего класса, борющегося во главе всего народа за полную свободу и за социализм, за освобождение от эксплуатации и угнетения всех трудящихся?
Пусть каждый избиратель знает: надо сделать выбор из трехпартий. Надо решить, кому отдать свой голос: защитнику полицейского произвола и насилий или либеральному капиталисту, торгующемуся через господ Кутлеров с господами Гурко, или защитнику интересов рабочего класса и всех трудящихся?