Граждане избиратели! Вам говорят, что возможно соглашение кадетов и социал-демократов, составление ими общего списка.
Это неправда.Знайте все, что в Петербурге будет во всяком случае трисписка, черносотенный, кадетский и социал-демократический.
Вам говорят, что если у кадетов и социал-демократов будет два разных списка, то они могут раздробить голоса и таким образом сами помочь победе черносотенцев.
Это неправда.Мы сейчас докажем вам, что даже при самом худшемслучае раздробления голосов, т. е. даже в том случае, если во всехучастках по Петербургу голоса поделятся поровнумежду кадетами и социал-демократами, — даже в этом случае победа черносотенцев на выборах в Петербурге невозможна.
Всем известно, что на выборах в первую Думу в Петербурге было дваглавных списка кандидатов, кадетский и черносотенный (или так называемый блок, союз правых партий). Кадеты победили во всехучастках Петербурга.
Теперь будет трисписка: черносотенный, кадетский и социал-демократический. Значит, социал-демократы рассчитывают отколоть себе часть голосов от кадетов и привлечь тех, кто не голосовал на выборах в первую
Думу.
Вам говорят, что это разделение кадетских и социал-демократических голосов может дать победу черносотенцам, ибо вместе кадеты и социал-демократы были бы сильнее черносотенцев, а порознь могут оказаться слабее, т. е. быть разбиты.
Первая страница газеты «Зрение» № 1, 25 января 1907 г.
с передовой статьей В. И. Ленина «Как голосовать на выборах
в Петербурге?»
Уменьшено
325
КАК ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ В ПЕТЕРБУРГЕ?
327
Чтобы проверить, возможно ли это, возьмем цифры о голосовании по всемучасткам Петербурга на выборах в первую Думу. Посмотрим, как делились голоса между кадетами и черносотенцами в разных участках. При этом мы будем брать везде самые худшие случаи, т. е. наименьшеечисло голосов за кадета (ибо разные кандидаты получали разное число голосов) и наибольшеечисло голосов за черносотенца.
Далее, наименьшеечисло голосов за кадета мы разделяем пополам,предполагая, что социал-демократ отколет ровно половину голосов (это самый худший случай для нас, самый лучший для черносотенцев).
Сравним теперь по участкам эту половину наименьшегочисла голосов, поданных за кадета, с наибольшимчислом голосов, поданных за черносотенца. Получим такие цифры:
Голосование в Петербурге на выборах в первую Думу
Участки
Наименьшее
число голосов, поданное за кадетск. список
Половина этого числа
Наибольшее
число голосов, подан, за список правыхпартий
Число выборщиков
Адмиралтейский
1395
697
668
5
Александро-Невский
2 929
1464
1214
16
Казанский
2 135
1067
985
9
Нарвский
3 486
1743
1486
18
Выборгский
1853
926
652
6
Петербургский
4 788
2 394
1729
16
Коломенский
2 141
1070
969
9
Московский
4 937
2 468
2 174
20
Спасский
4 873
2 436
2 320
15
Литейный
3 414
1707
2 097
15
Рождественский
3 241
1620
2 066
14
Васильевско-Островск
3 540
1770
2 250
17
Из этих цифр ясно видно, что, даже при самом худшемразделении кадетских голосов на две части, черносотенцы победили бы на выборах 1906 года только в трехучастках из 12-ти.Они имели бы только 46выборщиков из 174 (160 по городу и 14 от рабочих). Это
328 В. И. ЛЕНИН
значит, что черносотенцы не могли быпройти в Думу на первых выборах даже в том случае, если бы по всемучасткам кадетские голоса разделились на две равные части между списками кадетским и социал-демократическим.
Итак, те, кто пугает избирателя возможностью победы черносотенцев при разделении голосов между кадетами и социал-демократами, обманывают народ.
От разделения голосов кадетских и социал-демократических черносотенцы не могутпобедить.
Кадеты умышленно распространяют ложные слухи о «черносотенной опасности», чтобы отвлечь избирателя от голосования за социалистов.
Граждане избиратели! Не верьте побасенкам, будто от разделения кадетских и социал-демократических голосов могут победить черносотенцы. Голосуйте свободно и решительно по своему убеждению: за черносотенцев, за либеральных буржуа или за социалистов.
* * *
Но, может быть, кадеты, распространяющие через газеты «Речь», «Товарищ», «Сегодня», «Родную Землю», «Русь» 151, «Страну» 152и проч. и проч. ложные слухи о «черносотенной опасности», может быть, они попробуют выдвинуть еще другие доводы, другие увертки?
Рассмотрим все возможные доводы.
Может быть, кадетские голоса разобьются не на два, а на три списка? Тогда ведь черносотенцы победят во всех участках и пройдут в Думу?
Нет. Кадетские голоса не могут разбиться на три списка, потому что всегобудет в Петербурге три списка. Кроме черносотенцев, кадетов и социал-демократов ни однасколько-нибудь значительная партия не выставляет своих самостоятельных списков.
Все существующие в России партии имеют в Петербурге своих представителей. Все партии и все направления уже высказалисьотносительно выборов. Ни одна партия, кроме трех главных названных нами, ни одна
КАК ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ В ПЕТЕРБУРГЕ? 329
группка и не думаето самостоятельном выступлении на выборах. Все мелкие партии, все направления, кроме трех главных,колеблются только между этими тремя списками. Всепрогрессивные, сочувствующие свободе, партии и группки колеблются толькомежду кадетами и социал-демократами.
Ни одна из «трудовых»партий, ни социалисты-революционеры, ни комитет Трудовой группы, ни народные социалисты не выразили желания выставлять самостоятельные списки. Напротив, все эти трудовые партииведут переговоры о присоединении либо к кадетскому, либо к социал-демократическому списку.
Итак, те, кто будет говорить, что кадетские голоса могут разделиться на три списка, обманывают народ.В Петербурге будет всего-навсего три главных списка: черносотенный, кадетский и социал-демократический.
* * *
Второй возможный довод. Говорят, что сенатские разъяснения уменьшили число избирателей, особенно из бедноты, и что от этого кадеты могут не набрать такого числа голосов, какое было у них на выборах в первую Думу.
Это неправда. Всего избирателей было в Петербурге на выборах в первую Думу около 150 000, а теперь около 130 000. В голосовании же участвовало прошлый год всего около 60—70 тысяч. Значит, опасаться изменения в настроении и взглядах массы избирателей нет никаких оснований. Не может подлежать никакому сомнению, что из 130 000 избирателей в Петербурге большинствопринадлежит к малосостоятельным слоям населения,которые только по недоразумению, по недостатку знаний, только в силу предрассудка могли бы предпочесть капиталиста рабочему. Если все социалисты исполнят свой долг агитации и просвещения городских масс, то из 130 000 избирателей они наверное могут рассчитывать не на один, а на несколько десятков тысяч.