Да и в Таро один из самых благоприятных Арканов — именно Аркан путеводной звезды, звезды Надежды…
Вот, именно на поиски Надежды пусть и отправятся мои герои!
2
…Да, а тут мне как раз принесли "Рыцарей сорока островов" Лукьяненко.
Прочёл. Ну, неплохо. Сравнения, описания, лирические отступления. Говорят, это раннее его произведение?
Слабое подражание Крапивину и Стругацким. Впечатление, что писал "москвич" — не в лучшем значении этого слова (иногородние меня поймут). Герой успешен, уверен в себе, накачан мышечно и, разумеется, искренне считает себя борцом против Тьмы во имя Света. Замечательно. "Добро должно быть с кулаками", не правда ли?
Вы когда-нибудь сталкивались с шествиями фанатов? Вы слыхали лозунг "Москва для москвичей"?
Стандартные фразы, жаргонные словечки. Популярные татуировки. Облик, призванный намекнуть: вот, его обладатель прошёл огни и воды…
Папочка с мамочкой.
Ни копейки, заработанной собственными усилиями. Мальчик-мажор.
А потом топтать ногами тех, кто осмелился вякнуть против. И не топтать даже — а рубить наотмашь. Они же, с той стороны — воплощённое зло, силы Тьмы. Чего их жалеть?
Что-то это всё неуловимо напоминает. Да, шли когда-то такие ребята по нашей земле, свято уверенные в правоте своего дела, уверенные в том, что идут покорять диких варваров во имя идеи третьего рейха.
И что? Да, это занимательно читать. Сюжеты, коллизии, фантазия у автора работает. Но…
Почему же, чёрт подери, мне так безразличен главный герой?
Он какой-то газетный. Он вырезан их бумаги. Он задолбал своим позиционированием идеалов. Он всё на свете знает и абсолютно потому не интересен.
Он — не характер, не личность.
Он позиционер.
Характерная черта позиционера — никогда и не в чём не сомневаться. В то же время, уметь тонко улавливать выгоду для себя, желательно — по служебной лестнице. Подозрительность — до трусости. Агрессивность — когда видит существо слабее себя. И — посредственность, выражающаяся в стереотипичности поведения, возведении себя, как явлении природы, в абсолют, зоркости к успехам и слабостях других и умении приспосабливать их себе на пользу. При этом, в силу абсолютной зашоренности — полнейшее неумение изобрести что-либо принципиально новое, полнейшая неспособность к объективной оценке собственного способа мышления и поведения, страх за то, что кто-то и что-то узнает о них тайного, множество комплексов, открытая боязнь кому-то посочувствовать — ах, Господи, не уроню ли я этим свой авторитет? не подпаду ли под влияние? Какой ужас!
Печорин, обжёгшись на княжне Мэри, начал хотя бы в чём-то сомневаться. Нынешние герои не сомневаются ни в чём. Они не эволюционируют или делают это на словах.
Это — не характеры.
Это — позиции, голые позиции.
Вот почему меня всегда привлекал такой персонаж, как Гекльберри Финн.
Вот почему я возненавидел главного героя Лукьяненко с самых первых страниц его повести.
Я могу сколько угодно воспринимать своего сэра Бертрана как упёртого, ворчливого, гордого, порой жестокого персонажа. Но он же, пока ребята таскают дрова для костра, приготовит для них вкусный ужин. И на щите его надпись: "Я знаю обязанности сильного", не потому что он делает вид, а потому что это действительно так. Он способен понять, что он — не совершенен, он воспринимает идею непрерывного пути собственного развития, и не ленится учиться (хотя, на словах, непрерывно спорит, спорит со всеми, негодяй, спорит…)
Он СОЧУВСТВУЕТ тем, с кем его сводит, на военных его дорогах, судьба, он желает им помочь, тем более что видит, что это его желание ВЗАИМНО, он радуется такому подарку судьбы, он верит, что каждый из них, при случае, не задумается отдать за него жизнь — не по принципу, не по позиции, а потому, что он тоже ЧЕЛОВЕК.
Говорят, что в одной из первых постановок балета "Лебединое озеро", в самом начале, была сцена, где принц обучается фехтованию. В принципе, логично: а то как же он победит Злого Гения? А не в принципе? Получается, что в схватке победит не человек, но меч?
И главный балетмейстер (по-моему, это был великий Мариус Петипа) решительно выбросил эту, такую сцену из своей постановки.
Глупо?
Нелогично?
Не позиционирует принца как героя?
Подумайте на досуге…
3
Мы живём в царстве абсурда.
На наших глазах, вокруг нас, в нас самих творятся такие сюр, гротеск и прочая несуразица и парадоксица, что какой-нибудь инопланетянин-альфоцентаврянин мигом определил бы, что живём, да и мыслим мы исключительно "в духе японского художника Перекосоё", и весьма удивился бы равно как нашей глупости, так и нашему терпению.