Выбрать главу

Давайте поймаем в лесу обезьяну. Причешем, помоем, обрядим в костюм-тройку с галстуком и научим нажимать на кнопочку… Следующий шаг — мы вступаем обезьяну в партию и выдвигаем в народные депутаты. Речи и высказывания — напишем, биографию — сочиним… Что думаете, не пройдёт? Ещё как! А когда выяснится, что г-н Обезьяна умеет жать не только на свою кнопочку, но и на кнопочки соседей по фракции — ей вообще цены не будет. Шутка? Поглядите на выступления по ТВ иных "слуг народа", что не могут двух слов связать без бумажки. Полюбуйтесь на политика, что регулярно губит все начинания, что ему поручают, а тем не менее он на плаву, и намерен жрать дальше.

Ой… Сейчас, вечером, когда по комнате кружат клубы раскалённого дыма, и жарко даже в трусах, а на моих плечах — мокрая простыня, так и хочется утречком вот, обрядиться в тёплые штаны, шубу, валенки и меховую шапку, нарисовать плакат: "Уходи, жара! Даёшь сибирский холод!" — и выйти на улицу. До первого милиционера? Может быть, не уверен, но в сводки новостей попаду. Правда, если на плакате будет написано несколько иное, например: "Прекратите испытания климатического оружия!", одним постовым дело точно не ограничится, хотя меня, формально, и будет, якобы, защищать Конституция.

Мальчик влюбился в девочку. Нормальный парень, нормальная девица, оба симпатичны друг другу. Да вот только насмотрелся наш герой эротики, и счёл, что в жизни так оно и должно быть, то есть полез лапать. И, закономерно заработав пощёчину, несказанно оскорбился, и двое людей расстались навечно…

Почему в школах не преподают этику? Не преподают науку обхождения? Не преподают правила приличия? (были, были эксперименты! целые проекты! да вот только где они?)

Кстати, именно в курс этики ЗАКОНОМЕРНО вписываются основные понятия религии. Вот, Иисус говорил так-то. Вот, Магомет проповедовал то-то. Вот, Будда… Вот, Моисей… Вот, Кришна… Вот, Омар Хайям, между прочим!..

И может быть, и не было бы множества межнациональных конфликтов и межэтнических столкновений, если мы были бы элементарно грамотны по этой части?

Правда, много ещё чего не преподают. Например, почти нигде — вождение автомобиля. Например, основы бухгалтерского учёта — чтобы знать, как тебе начисляют зарплату. Например, основы Уголовного Кодекса — чтобы не вляпаться по недоразумению в неприятную ситуацию, а заодно знать, когда тебя хотят элементарно кинуть…

А музыка? А рисование? А безвозвратно утерянная педагогами риторика — сиречь, умение грамотно высказывать мысли?

Правда, пока даже глава государства говорит: "сегодняшний день" и "свеклА" — любые споры бесполезны.

Зато учебные программы пестрят синусами и косекансами, изучением червей в разрезе, а также историческими подробностями, которые, вот чудо — меняются от программы к программе.

Нас учат чему угодно, только не учиться мыслить и понимать на основе различных научных дисциплин. Нам вбивают в голову немыслимое количество абсолютно ненужных и никогда не могущих пригодиться нам в жизни сведений.

Лично я в школе не прочёл ни одной книги по курсу литературы — в то время, как мы их "проходили". А зачем? Всё ведь в учебнике прописано. И наоборот, всё, что я когда-либо прочитал и усвоил — было вне школы и вне программы — спасибо маме…

А-а-а! Да! Не так давно в школу ввели какие-то туманные программы, напоминающие дореволюционный "Закон Божий". Нас спешат уверить, что изучение священных книг по методике "Исаак родил Иакова…" или как там ещё, существенно повысит уровень нашей духовной культуры.

Попутно нас пытаются уверить, что Книга Песни Песен (кстати, не написана ли она женщиной? — "Он ввёл меня в дом пира, и знамя его надо мною — любовь…" (2–4) посвящена любви к Богу и церкви (это как это?)…

Здравый смысл? А зачем? Не надо нам здравого смысла. Он нам мешает, здравый смысл!

Ибо толковать надо как тебе говорят "наставники", а не как тебе кажется, дурак, осёл, дубина!

Ах! Я оскорбляю "чувства верующих"? (Замечательная, весьма удобная формулировка для любых придирок!)

Я сам верующий. И потому мне совсем не безразлично, например, если кто-то вздумает поганить святые иконы, издеваться над Заветами Христовыми, попирать права моих собратьев по вере.

Но не издевательством ли над верой было, когда на вошедшем в историю Лаодикском соборе был (так и хочется написать — с готовностью был!)принят догмат о сатане? Выходит, что Бог не так уж и всесилен, что позволит править миром какому-то "антихристу", вышедшему из-под пера явно не совсем здорового автора? И что, Бог не благ? И что, не Любовь Его к нам, грешным детям Своим, руководит Его намерениями?