В статистическом сборнике «Гриф секретности снят...» [3]есть сведения о потерях фронтов за первые 3 недели войны (с 22.06 по 9.07.41 г.). Безвозвратные потери выглядят так: Северо-Западный фронт - 73924 чел., Западный фронт - 341012 чел., Юго-Западный 165452 чел., Южный фронт-(18-я армия с 25.06. по 6.07.41 г.) - 6871 чел. К этим данным следует добавить: западный фронт понес указанные потери не за 3 недели, по существу, всего за одну неделю.
На фоне быстрых потерь двух армий в белостокско-минском окружении и тяжелого отступления 4-й армии ЗФ, прикрывавшей брестское направление, удивительным выглядит стойкость 75-й стрелковой дивизии этой же 4-й армии, державшей оборону у самой границы южнее Бреста у Малориты. Эта дивизия не только не отступила со своего рубежа обороны в первые дни, но и яростно контратаковала 53 армейский корпус 2-й танковой группы Гудериана. Он в своих «Воспоминаниях солдата», касаясь событий 24 июня 41 года, записал: «В 20 час. 15 мин. я снова был в своем штабе. Там я узнал о тяжелых боях на нашем правом фланге, где с 23 июня у Малорита 53-й армейский корпус успешно отбивал атаки русских». В первом издании книги Гудериана (1954г.) [25] на стр. 141 была приведена схема участка фронта на бобруйском направлении по состоянию на 27-28.06.41г. На ней видно, что когда левый фланг 2-й ТГ Гудериана уже приблизился к Бобруйску, правый его фланг по-прежнему застрял у Малориты, отставая от правого фланга на 280 км по прямой. Не похоже, что правый фланг Гудериана «успешно отбивал атаки русских». Там, на правом фланге противостояла 53 корпусу только одна наша пехотная дивизия под командованием генерала С. И. Недвигина. В новом издании «Воспоминаний солдата», (1998 г., Ростов-на-Дону, «Феникс») эта наглядная схема уже исчезла.
Героическая 75-я держала оборону у Малориты в отрыве от остальных войск 4-й армии ЗФ в течение первой недели войны, не отступив со своих рубежей и только израсходовав боеприпасы и другие ресурсы отошла к Пинску [14]. На фоне катастрофического поражения всего Западного фронта в первую неделю войны стойкость 75-й выглядит уникальной. Но никудышная наша историография и прежних лет и нынешняя не обратила на это событие внимание. Я пишу о 75 дивизий С. И. Недвигина не первый раз, писал и в «Красную звезду», стремясь как-то заинтересовать и редакцию и военных историков, но напрасно. Никто не решался и сейчас не решается ни на шаг отступить от мифа об обороне Брестской крепости и только пустозвонят о ней.
После развала нашего Западного фронта и падения 29.06.41г. Минска немецкие танковое клинья устремились на Смоленск. 15.07 танковая дивизия Гудериана без боя захватила правобережную часть города (войск в Смоленске не было) [25]. Но на другой же день немцы встретили упорное сопротивление срочно переброшенных в город 2-х советских дивизий. С этого момента и началось так называемое Смоленское оборонительное сражение. Но 21 августа Гитлер принимает неожиданное и для своего и для нашего верховного командования решение повернуть танковую группу Гудериана на юг в глубокий тыл Юго-западного фронта навстречу 1-й танковой группе Клейста, повернутой у Кременчуга на север. Две гитлеровские танковые армады прорываются навстречу друг другу по тылам ЮЗФ и осуществляют его окружение. Ни советский генштаб, ни ставка ВГК не смогли вовремя разгадать замысел немцев окружить Юго- западный фронт. Не смогло это сделать и командование Брянского фронта (А. И. Еременко), созданного в середине августа на брянском направлении, на стыке Резервного и Юго-Западного фронтов. Поздно поняло это и командование Юго-Западного фронта (Кирпонос). 13 сентября кольцо окружения замкнулось. Командующий Юго-западным направлением (Юго-западный и Южный фронты) маршал
С.М.Буденный был заменен маршалом С. К. Тимошенко. Сопротивление окруженных войск стало носить очаговый характер. 19.09.41 был оставлен Киев, столица Украины. В ночь на 18 сентября штаб фронта, военный совет с группой войск (около 1000 человек) начали прорываться из окружения, но 20 сентября они были окружены в районе Лохвицы и практически все погибли. В последнем бою погибли командующий фронтом М. П. Кирпонос, члены военного совета М. А. Бурмистенко и Е. И. Рыков, начальник штаба фронта В. И. Тупиков, и многие другие генералы и офицеры. Подробно трагедия гибели командования Юго-Западного фронта описана в книге маршала И. X. Баграмяна «Так начиналась война»[7]. Автору этой книги, бывшему тогда помощником начальника оперативного управления фронта удалось с небольшим отрядом пробиться из окружения. Касаясь катастрофы Юго-западного фронта во второй половине сентября 1941 года, нельзя не обратить вникание вот на что. Во времена оголтелого развенчивания культа личности И. В. Сталина, а также в горбачевско-ельцинское мрачное десятилетие, вину за гибель ЮЗФ пытались свалить на Сталина. Ме ж ду тем, внимательный анализ известных документов, связанных с теми событиями, воспоминаний непосредственных свидетелей и участников боевых действий того периода на Ю-ЗФ, позволяем отметить факты, свидетельствующие об ином.
Командование Ю-ЗФ с первых дней войны, обладая громадным количественным и качественным превосходством над противником в танках, имея в своем распоряжении 5 мощных механизированных корпусов (4, 8, 9, 15, 19 МК), почти все из них превосходившие по количеству танков танковые армии позднего периода войны, не смогло эффективно управлять ими, объединить их для мощных ударов по вторгшейся 1-й танковой группе Клейста и позволило немцам бить наши мехкорпуса по частям. Успешный удар по тылам 1-й ТГ немцев 8-го мехкорпуса Д. И. Рябышева, о котором часто пишут и что признавал даже Ф. Гальдер в своем военном дневнике, сам ком- кор в своих воспоминаниях «Первый год войны» оценивал белее скромно и самокритично успехи своего корпуса. Писал о постоянной смене задачи своему корпусу со стороны командования Ю-ЗФ, в результате чего дивизии корпуса потеряли взаимосвязь и вынуждены были действовать разрозненно. Он отметил такой момент развития событий на Ю-ЗФ первых дней войны: «В стыке 5-й и 6-й армий к вечеру 24 июня образовался 50-километровый разрыв, и танковые дивизии Клейста устремились на Сокаль, Дубно, Луцк, Ровно. Вот в это время командующим фронта и была создана подвижная группа в составе 8-го и 15-го мехкорпусов с целью нанести удар по прорвавшейся группе Клейста... Эти корпуса наносили главный удар, а 9-му и 19-му мехкорпусам надлежало ударом в направлении Луцк, Броды содействовать в разгроме вражеской группировки... В силу разновременности ввода в бой механизированных соединений нам не удалось разгромить вклинившуюся танковую группировку врага».
Самый мощный 4-й МК, который, как и 8 МК, был почти полностью укомплектован положенными по штату танками КВ и Т-34, не был использован непосредственно при контрударе по прорвавшейся 1-й ТГ Клейста в районе Луцк - Лубно - Берестечко - Броды. Использовался 4-й МК на второстепенном направлении наступления немцев и тоже был растрепан по частям [7,26].
Получив 30 июня приказ Ставки ВГК отвести организованно войска Ю-ЗФ на рубеж укрепрайонов на старой границе (Коростенского, Новоград-Волынского, Шепетовского, Староконстантиновского и Проскуровского), командование фронта не успел его выполнить. Немецкие танки опередили и прошли укрепрайоны раньше [7].
Командование 37 армии, образованной из войск Киевского ук- репрайона (командующий - генерал А. А. Власов, тот самый) допустило 23 августа 41 г. захват немцами моста через Днепр севернее Киева у Окунинова и создание на восточном берегу плацдарма, который сыграл роковую роль в трагедии Ю-ЗФ [7]. Ставка ВГК (Сталин) 11.09.41г. практически была готово дать согласие на отвод войск Ю-ЗФ от Киева на линию подготовленной обороны по реке Псел, о чем просили Ставку и Кирпонос, и командующий Юго- Западным направлением маршал С. М. Буденный. Но комфронта неожиданно в разговоре со Сталиным отказался от своей просьбы и тем самым «подставил» Буденного, который ц был немедленно отстранен от командования Ю-3 направлением ([7], стр. 330).
И еще один упрек можно предъявить командованию Ю-ЗФ. 17 сентября штаб Ю-ЗФ был предупрежден о том, что командование Ю-3 направлением готовит удар на Ромны, Лубно силами 2-го кав- корпуса П.А.Белова, усиленного танками, совместно с 1-й гвардейской дивизией Русиянова и 1-й гвардейской мотострелковой дивизией Лизюкова с целью прорыва кольца окружения Ю-ЗФ. Командованию Ю-ЗФ предписывалось организовать встречный удар в этом месте с целью выхода из окружения. Прорыв группой П. А. Белова был осуществлен под Штеповкой 1 октября, неделю ею удерживались 20 освобожденных населенных пунктов, но встречного удара ни со стороны 37 армии, ни со стороны других частей не последовало. Между тем успехами 2-го кавкорпуса Белова и 1-й мотострелковой дивизии было ознаменовано возрождение Ю-ЗФ, которым теперь командовал маршал С. К. Тимошенко. Естественными его действиями был отвод и сохранение уцелевших частей и подразделений и создание по существу нового фронта.