еньгам и влиянию. Тогда да, адвокаты произносят зажигательные речи, изучаются обстоятельства, вспоминаются прецеденты и судьи потеют в горностаевых мантиях. Если же один из оппонентов заведомо сильнее, то он просто с наглой рожей делает чего пожелает, а вся эта юридическая камарилья задним числом оформляет "законность" по простому телефонному звонку. Так было всегда. Вот сложится в мире устойчивая коалиция стран, способных составить достойную конкуренцию нынешним гегемонам, тогда и международное право снова заработает. А пока, извините…. На той же Украине американцы совершенно нагло и неприкрыто подготовили и провели государственный переворот, свергли законного президента, привели к власти явных отморозков, первым делом разогнавших конституционный суд и заставивших не успевших разбежаться депутатов парламента принимать идиотские решения чуть ли не под дулами автоматов. И все законно, тут же признали. Их армия бомбит, расстреливает из артиллерии и утюжит танками собственные города, хотя по всем конституциям (уж не знаю, какая именно у них сейчас действует, сами запутались) применение армии в мирное время прямо запрещено. Это кого-то волнует? Хоть бы военное положение для приличия ввели. Высокопоставленные чиновники договорились до того, что Украина ведет с Россией "Великую отечественную войну". О как! Ну, так объявите вы ее! Ведь "Великая отечественная АТО" — явный сюрреализм. Или эта история с малайским Боингом. Россию просклоняли чуть ли не во всех мировых СМИ, Россию осудили в большинстве международных инстанций, против России ввели за этот Боинг санкции, а кто именно его сбил? Этот вопрос "мировое сообщество" больше не интересует. Комиссия по расследованию в начале сентября выдала невнятное предварительное заключение, основанное исключительно на данных самописцев, переданных, кстати, "террористами" из Новороссии. От Киева комиссия даже переговоры диспетчеров, слышал, не получила. До обломков самолета "эксперты" так и не доехали, мол, небезопасно. И не доедут пока эти обломки мхом не обрастут. Или пока эта территория не перейдет под контроль укровойск, тогда все улики просто исчезнут, как деревья на майдане. Через годик комиссия накропает очередное туманное заключение, из которого каждый желающий сможет сделать нравящиеся ему выводы. Следует констатировать, что примерно в таком духе в обозримом будущем и будут решаться все наши конфликты касательно "международного права". То есть, имеется настоятельная необходимость выкинуть из 15 статьи Конституции РФ бредовый пункт о приоритете этого самого "международного права" над отечественным. Действительно пора это сделать, ибо стало очевидно, что США форсировали подготовку к грядущему экономическому Армагеддону. Сейчас они под вопли о российской угрозе силком тянут Европу в экономический блок, а та только слабо трепыхается. Ход понятный, ведь в процессе катаклизма единый мировой рынок практически неизбежно распадется на несколько локальных закрытых анклавов, регулируемых внеэкономическими методами. США активно начали реиндустриализацию, поэтому Европа им нужна в качестве гарантированного рынка сбыта. В общем, прости-прощай германское машиностроение, французское кино и экологически чистые продукты. Здравствуйте ГМО культуры, засилье американской техники и голимый Голливуд. Прощайте евростандарты (зря мы тужились на них переходить), теперь штатовский ANSI всем объяснит, как правильно яблоки собирать. Поэтому российскому руководству пришла пора задуматься, как будем жить, когда нас с нашими энергоносителями и китайцев с их ширпотребом в среднесрочной перспективе с треском вышибут не только с американских, но и с европейских рынков. Да, китайские товары гораздо дешевле штатовских, а американский сланцевый газ существенно дороже нашего природного. Но ведь это просто вопрос цены и он вполне может быть решен чисто политическими методами. Закрытые рынки и внеэкономическое принуждение рулят, а у англосаксов в этом плане имеются огромные наработки еще со времен Британской империи. А что европейцам при таком раскладе возможно придется есть через день и ходить в обносках, так проблемы негров, как известно, американского шерифа не волнуют. Немного странно наблюдать, как европейцы из собственных холеных тушек выкладывают для американцев гать, позволяющую тем выползти из трясины финансово экономического кризиса. Понятно, что две трети политиков ЕС подконтрольны Вашингтону и большая часть европейских СМИ куплена им же, но все равно как-то все это дико смотрится. Но, если поразмыслить, то другого выхода у Европы и нет. То есть они со Штатами в одной лодке, а надежды российской элиты оторвать Европу от США — тщетны. И сейчас объясню почему. Дело в том, что у современной версии неокапитализма, основанной на финансовом закабалении и контроле счетов туземных элит, по сравнению с классической версией, где влияние обеспечивается физическим присутствием колониальных войск, есть серьезный недостаток. В ситуации серьезного глобального кризиса возможна полная утеря контроля над неоколониями. Представим чисто гипотетически, что в один прекрасный день руководство стран БРИКС собирается и принимает совместное решение о национализации принадлежащих западу предприятий и корпоративных долгов своих фирм банкам ЕС и США. Компенсацию обиженным инвесторам и кредиторам предлагается получить ценными бумагами их же собственных государств и вообще всеми разнопрофильными финансовыми активами БРИКС, хранящимися в западных банках. А у стран БРИКС одних только американских гособязательств на несколько триллионов баксов. В итоге у одной стороны оказываются реальные ценности в виде заводов, рудников, плантаций и тому подобного, а другой груда резаной бумаги и циферок в банковских компьютерах. Далее по принципу домино, сначала Япония, у которой тоже триллионы в американских обязательствах, а потом и прочие страны "третьего мира". И что в такой ситуации будет делать деиндустриализованная и, в общем-то, разоруженная Европа, привыкшая к американскому военному "зонтику"? Она ведь вывела в ЮВА сначала большую часть производства, потом управления, а теперь еще и часть науки. Экономика Европы явно кривая, это даже по налоговой системе видно. Большая часть поступлений в бюджет идет за счет косвенных налогов и непомерно раздутых акцизов. А по-другому никак, европейские корпорации зарабатывают деньги на стороне, потом они поступают в Европу, а там уже идет распределение. Иначе как косвенно эти деньги налогами не обложить. Похожая кривая ситуация с налогообложением была в царской России и имеется сейчас в РФ. В царской России проблема была в том, что основную часть доходов получали помещики, а как раз с них налоги брать было нельзя — неподатное сословие. Вот и приходилось государству извращаться, добирать с них доходы косвенно, то есть на акцизах и таможенных пошлинах на предметы роскоши. В Германии тогда прямые и косвенные налоги соотносились примерно как 1:1, а в России как 1:5. С современной Россией все ясно — экономика трубы, то есть опять же значительная доля доходов получается за счет экспорта энергоносителей и прочего сырья, а там уже идет внутреннее распределение. Отсюда и неизбежность НДС, экспортных пошлин и прочих косвенных налогов. Но это я несколько отвлекся от темы. В общем, без американских авианосных эскадр, баз по всему миру и ядерной триады Европа вполне может остаться без штанов, поэтому никуда она от США не денется, зря ВВП надеется ее отколоть.