658
Цветник. 1809. № 1. С. 114. Форма «говаривал» намекает на личное знакомство и частое общение Радищева и Бенитцкого.
(обратно)659
Радищев А. Н. Полн. собр. соч.: В 3 т. М.; Л., 1941. Т. 2. С. 72.
(обратно)660
РГБ. Ф. 67. № 3080.
(обратно)661
Цветник. 1809. № 2. С. 272–276.
(обратно)662
Вяземский П. А. Записные книжки (1813–1848). М., 1963. С. 129.
(обратно)663
Там же. С. 161.
(обратно)664
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. 1799–1826 / Сост. М. А. Цявловский. 2-е изд. Л., 1991. С. 174.
(обратно)665
Письма Н. М. Карамзина к И. И. Дмитриеву. СПб., 1866. С. 257.
(обратно)666
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. С. 175.
(обратно)667
ЦГАЛИ. Ф. 195. On. 1. Ед. хр. 1234. Л. 4–4 об.
(обратно)668
Там же. Ед. хр. 2951. Л. 40.
(обратно)669
Письма Н. М. Карамзина к И. И. Дмитриеву. С. 252.
(обратно)670
Письма Н. М. Карамзина к И. И. Дмитриеву. С. 246.
(обратно)671
ИРЛИ. Ф. 309. № 124. Л. 272. Необходимо иметь в виду, что термин «монархический» в подобном словоупотреблении противостоял самодержавно-деспотическому строю. Монархия подразумевала наличие твердых «законов» и не отождествлялась с государственным порядком России.
(обратно)672
Остафьевский архив кн. Вяземских. СПб., 1899. Т. 1. С. 198.
(обратно)673
Семенников В. П. Указ. соч. С. 452.
(обратно)674
Карамзин Н. М. Соч. СПб., 1848. Т. 2. С. 55–56.
(обратно)675
Семенников В. П. Указ. соч. С. 84.
(обратно)676
Барское Я. Л. Переписка московских масонов XVIII — го века. Пг., 1915. С. 4688—89. (Курсив Ю. М. Лотмана. — Ред.)
(обратно)677
Там же. С. 96.
(обратно)678
Там же. С. 99.
(обратно)679
Там же. С. 196
(обратно)680
См.: Лотман Ю. Эволюция мировоззрения Карамзина (1789–1803) // Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. 1957. Вып. 51. (Труды историко-филол. фак-та). С. 151–155.
(обратно)681
Что-либо интересное по этому вопросу можно было бы, вероятно, обнаружить в бумагах Вилье — последнего человека, разговаривавшего с Радищевым и расспрашивавшего его о причинах рокового решения. Предпринятые нами попытки в этом направлении не дали результатов. Архив Вилье не сосредоточен в каком-либо одном хранилище, и основная его часть осталась для нас вне досягаемости.
(обратно)682
Цит. по: Семенников В. П. Указ. соч. С. 235.
(обратно)683
Сухомлинов М. И. Исследования и статьи. СПб., 1889. Т. 1. С. 635.
(обратно)684
Сухомлинов М. И. Указ. соч. С. 635.
(обратно)685
См.: Семенников В. П. Указ. соч. С. 38.
(обратно)686
Цит. по: Сухомлинов М. И. Указ. соч. С. 639.
(обратно)687
Вестник Европы. 1802. № 19. С. 207–209.
(обратно)688
В дальнейшем обозначаем сокращенно: «Н. Б. Р.».
(обратно)689
Entretiens sur le suicide, ou… Refutation des principes de J.-J. Rousseau, de Montesquieu, de M-me de Stael, etc., en favour du Suicide. Par M.-N. S. Guillon, Paris, 1802.
(обратно)690
He следует забывать, что в терминологии тех дней «страстями» именовались всякие душевные устремления, в том числе и политические.
(обратно)691
Карамзин Н. М. Соч. Т. З. С.24.
(обратно)692
Там же. С. 143–144.
(обратно)693
Письма Н. М. Карамзина к И. И. Дмитриеву. С.
(обратно)694
Карамзин Н М Письма русского путешественника. Л., 1984 С. 306–307, 369.
(обратно)695
Московский журнал. 1791. Ч 1. С. 63.
(обратно)696
Там же. С. 67–68.
(обратно)697
Там же С. 65.
(обратно)