Результат такого бездумного поведения для американцев стал поистине плачевным. Мечта о собственном доме обернулась для них настоящим кошмаром.
В 1945 г. 85% стоимости жилой недвижимости в США была полностью оплачена американцами, а под ипотечными кредитами находилось только 15%. Судя по итогам 2008 г., ситуация стала диаметрально противоположной: оплачено лишь 42% стоимости домов американцев, а 58% — нет (рис. 1.3).
Кредитная экономика дала населению иллюзию быстрого обогащения, подставив малоимущим «кредитное плечо». Имея на руках всего несколько тысяч долларов и достаточно хорошо оплачиваемую работу, человек получил возможность приобретать не только потребительские товары, но и активы. Так, если вы купите в кредит недвижимость с уплатой, например, 10% годовых, сдадите ее в аренду по ставке 12% годовых, да еще и стоимость этой недвижимости вырастет на 15%, то ваш чистый доход от этой операции, по грубым оценкам, составит 17% годовых практически на «ровном месте». Так сказать, за чужой счет.
Сравним несколько вариантов инвестиционных решений на рынке недвижимости. Первый: сдать квартиру в аренду или купить ее в кредит и сдать в аренду. Второй: снять квартиру или купить ее в кредит для себя. Третий: положить деньги на депозит в надежный банк или купить квартиру в кредит для перепродажи (табл. 1.1).
Из проведенных сравнений можно сделать следующие выводы. Во-первых, для того чтобы выбрать вариант покупки квартиры по ипотечному кредиту, нужно быть уверенным, что цены на недвижимость вырастут. Больше всего требований к увеличению ее стоимости у спекулянта и меньше всего — у арендатора.
Таблица 1.1. Аренда или ипотека, спекулировать или нет (объект — квартира общей площадью 55 м2 по цене $110 000)?
Во-вторых, ипотечный кредит выгоден только в случае роста цен на недвижимость, опережающего процентные ставки по кредиту.
На кредите основаны все маржинальные операции с кредитным рычагом, умело проводя которые можно в буквальном смысле делать деньги из воздуха — операции на Forex, срочном рынке с фьючерсами и опционами, часто с акциями.
Максимальный эффект, сопряженный с разумным риском, дает использование собственных средств по отношению к заемным в пропорции от 1 к 2 до 1 к 10. Иными словами, к одному собственному доллару привлекается от одного до девяти заемных соответственно. Например, использование кредитного рычага 1 к 5 позволяет из вполне обычных 6% годовых получить очень даже хорошие 30% на вложенные собственные средства (6% × 5).
Итак, кредитная экономика делает большинство людей своими рабами, а умелых — финансово свободными. Выбор за вами. Вполне естественно, что вы предпочтете свободу, но эта идея воплотится в жизнь только в результате ваших реальных действий.
Для справки приведу схематичное описание того, как банк обычно определяет справедливый уровень процентной ставки по кредитам.
Источник: http://www.federalreserve.gov/releases/z1/Current/data.htm
Рисунок 1.3. Динамика доли оплаченной стоимости жилой недвижимости в собственности американцев относительно рыночной стоимости (рыночная стоимость недвижимости минус ипотечные кредиты)
Например, если желательное для банка ROE составляет 20% при адекватности капитала банка 10% (отношение собственного капитала к чистым активам), процент рискованности данного кредита — 5%, а себестоимость привлеченных денег для банка — 4% годовых, то справедливый кредитный процент равен:
4% × (100% – 10%)+ 5% +20% × 10% = 4% + 5% + 2% = 11%.
Если вы ждете от спекуляций стабильных доходов — забудьте о них. Постоянный заработок на профессиональных рынках фьючерсов, опционов, Forex могут себе обеспечить только люди, работающие в этой индустрии (брокеры, маклеры, специалисты и т.п.). Например, в XIX в. во время золотой лихорадки в Калифорнии гораздо выгоднее было продавать золотоискателям кирки и лопаты, нежели собственноручно промывать тонны воды в поисках кусочков золота. Так же, как и сейчас, отдельные золотоискатели становились супербогатыми, но их доля относительно тысяч людей, пытавших счастья на золотых приисках, очень мала. Оказалось, что продавать лопаты — все-таки более надежный путь к деньгам.
В связи с этим хочу предостеречь вас от завышенных ожиданий получения стабильного дохода от спекуляций. Его могут обеспечить при относительно небольшом риске только инструменты пассивного дохода — депозиты, облигации, рента и т.п.