В целом по официальным данным картина сбора зерновых, их урожайности, закупок и заготовок за первые три пятилетки была следующая (см. табл. 44).
| Валовой сбор в среднем за год | Государственные заготовки и закупки в среднем за год | Урожайность ц с га | Товарность % | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Млн. т | % | Млн. т | % | |||
| 1928-1932 | 73,6 | 100,0 | 18,2 | 100,0 | 7,5 | 24,7 |
| 1932-1937 | 72,9 | 99,0 | 27,5 | 151,0 | 7,1 | 37,7 |
| 1938-1940 | 77,9 | 106,0 | 32,5 | 176,1 | 7,7 | 41,0 |
Источник: Бакай П. Я. Указ. соч. С. 84.
Эти цифры достаточно сильно отличаются от тех, что приводились в 30-е годы. И. В. Сталин, заявивший с трибуны XVII партсъезда об успешном разрешений зерновой проблемы55, назвал действительно фантастическую цифру сбора зерновых в 1933 году — 898,0 млн ц56. Это были данные так называемого биологического, или «видового» урожая, а проще говоря — прикидка, сколько зерна могут дать посевы на корню. Но существовали данные и действительного — амбарного — валового сбора зерновых. В них значится цифра 683,975 млн ц57. Трудно предположить, что эти данные были неизвестны И. В. Сталину, тем более что он сравнивал «видовой» сбор 1933 года с амбарным сбором за предшествующие годы (видимо, для вящего эффекта). Правда, затем, в статистическом сборнике 1937 года, цифра «видового» сбора зерна похудела до 880 млн ц (или 5,5 млрд пудов)58, но это ничего существенно не меняет. Аналогичную картину можно проследить и для 1940 года, весьма урожайного для того периода. Видовой урожай оценивался в 974 млн ц, а амбарный (данные о котором не публиковались) составил 762 млн ц59.
Такая приукрашенная картина развития зернового производства подкреплялась и соответствующими теоретическими завитушками, вроде вывода о том, что в результате коллективизации производственные отношения в сельском хозяйстве пришли в полное соответствие с характером производительных сил60. И этот вывод делался, невзирая на то, что в том же номере журнала, где он был опубликован, приводились данные об отставании уровня производительности труда в сельском хозяйстве СССР от уровня США в 4,5-5 раз61.
Хотя зерновая проблема решалась очень медленно, положение с хлебопродуктами было относительно более благополучным, нежели с продуктами животноводства. Только с 1934 года удалось переломить тенденцию к сокращению поголовья скота. Колхозам и колхозникам стали выделяться кредиты на покупку молодняка, была взята линия на ликвидацию бескоровности многих колхозников, сложившейся в предшествующий период. Были сокращены нормы обязательных поставок, введено премирование работников животноводческих ферм и конюхов за сохранение поголовья молодняка. В третьей пятилетке уровень развития животноводства по основным показателям (кроме производства шерсти) превзошел уровень среднегодового производства в 1909-1913 годах62. Однако уровень поголовья скота 1928 года до войны так и не был достигнут (см. табл. 45).
| 1928 | 1933 | 1941 | |
|---|---|---|---|
| Крупный рогатый скот | 66,8 | 33,5 | 54,5 |
| в т. ч. коровы | 33,2 | 19,4 | 27,8 |
| Свиньи | 27,7 | 10,9* | 27,5 |
| Овцы и козы | 114,6 | 37,3 | 91,5 |
* — 1932 год.
Источник: Бакай П. Я. Использование закона стоимости в практике ценообразова ния колхозной продукции (1924-1958 гг.). С. 44,86; Немаков Н. И. Коммунистическая партия — организатор массового колхозного движения. С. 258.
57
58
20 лет Советской власти. Стат. сборник. Партиздат ЦК ВКП(б). 1937. Цит. по:
59
61