Эти социальные сдвиги облегчали бюрократической верхушке манипулирование населением, не приобретшим еще устойчивого классового положения и классового самосознания, и потому склонным ориентироваться на навязываемые «сверху» нормы, правила, и текущие политические установки.
В этой обстановке вполне можно было принимать «самую демократическую в мире конституцию» и объявлять социализм в СССР в основном построенным. При всем скептическом отношении к реальности провозглашаемых конституцией 1936 года прав и свобод, принятие нового основного закона имело и вполне практические последствия. Изменилась конструкция государственной власти в сторону движения от советской системы к парламентской. Высшим законодательным органом государственной власти стал не Съезд Советов, а Верховный Совет. Это изменение отодвинуло от участия (пусть уже практически декоративного) в деятельности высших органов государственной власти тех депутатов Советов, которые работали на местах и имели некоторую связь с рядовыми гражданами. Их заменили прямо избираемые депутаты Верховного Совета, многие из которых не имели никаких корней в системе местных Советов, и зависели только от организующей их избрание партийной верхушки.
Провозглашение социализма в основном построенным означало, что Сталин выписал сам себе индульгенцию за все грехи, совершенные в ходе социалистического строительства. Ведь все делалось ради победы социализма — не так ли? — а раз она достигнута, то победителей не судят. Сдвиги в социально-экономической системе СССР за 1929-1936 годы, действительно, произошли глубочайшие. Но какое отношение они имели к построению социализма, я уже пытался показать выше.
Глава 3. Уроки схватки с германским нацизмом и послевоенные проблемы советского строя
3.1. Отпор агрессии
Тяжелый период массовых репрессий остался, в конце концов, позади. Так или иначе урегулировались и связанные с этим экономические проблемы. Народное хозяйство не рухнуло, не развалилось. Более того, оно выдержало смертельный, казалось бы, удар, нанесенный германским фашизмом, позволило стране выстоять и победить. Никак нельзя пройти мимо того факта, что становой хребет военной машине германского нацизма, поддержанной материальными ресурсами и добровольными борцами с «красной угрозой» из большинства европейских государств, был сломан именно Советским Союзом.
Германский нацизм представлял собой не чисто немецкое явление. В самой крайней форме он воплощал наиболее полную и беспощадную политическую форму господства капитала, которая пробивала себе дорогу не в одной только Германии (подобные же черты можно увидеть в муссолиниевской Италии, франкистской Испании, хортистской Венгрии…), а ее сторонники поднимали голову в большинстве европейских стран и в США.
И вот эта «коричневая чума» была побеждена. Кем? Сыграл ли свою роль исконный русский патриотизм, или защита советским народом ценностей социализма, обеспечившего нам и экономическое, и моральное превосходство в войне? Может быть, нас вели к победе воля и авторитет товарища Сталина, стоявшего во главе Коммунистической партии и Советского государства? Или все дело в эффективности безжалостной сталинской машины принуждения?
Некоторая доля истины есть, вероятно, в каждом из этих ответов. Но какая? Что сыграло решающую роль в нашей Победе?
Она никак не может быть объяснена жесткими мерами принуждения военного времени — эти меры в достатке применялись и другими воюющими сторонами, вплоть до применения рабского труда в фашистской Германии. Но советская экономика оказалась эффективнее — благодаря не одной только «железной руке» государства, которая сама по себе не решила бы проблемы, если бы не была подкреплена массовой инициативой рабочих, специалистов, хозяйственников. «Все для фронта, все для победы!»184.
К началу Великой Отечественной войны экономика Германии превосходила экономику СССР по большинству показателей промышленного производства, за исключением нефтедобычи, в два-три-четыре раза. Быстрая потеря в начале войны многих промышленных районов, где производилась значительная часть продукции военного назначения, грозила сделать это превосходство сокрушительным. Но руководству СССР удалось спланировать и провести операцию, выигрыш которой во многом предопределил выигрыш всей войны. Речь идет о массовой эвакуации промышленных предприятий и их персонала, одновременно с мобилизацией гражданской промышленности и переключением ее на обеспечение военного производства. Централизованная плановая система управления, сложившаяся в предшествующий период, была очень эффективным подспорьем в решении этой задачи.
184
Подробнее о материальной подготовке к отпору агрессии см.: