Выбрать главу

Когда в 18 лет я обнаружил, что глупые картинки в моей голове склонны сами собой исправляться, как только я даю себе труд описать и назвать их, когда я привык прислушиваться к диссонансу между интуицией и логикой, я поместил Систему 3 в центр стратегии по пониманию математики. Такой подход окупился сверх всех ожиданий.

Всем нам знакома Система 3, и каждый из нас хотя бы иногда ею пользуется. Чему меня научили математические приключения, так это тому, что Систему 3 можно использовать намеренно и радикально и в результате наши интуитивные способности выходят далеко за предполагаемые пределы человеческого познания.

С годами систематический поиск гармонии между интуицией и логикой стал моим способом понимать мир, окружающих и самого себя.

На более конкретном примере я объясню, что это означает. Когда моя интуиция говорит A, а разум говорит B, я занимаю позицию посредника. Я стараюсь перевести свою интуицию в слова, изложить ее как простую и понятную историю. В то же время я пытаюсь интуитивно ощутить то, что выражает логическое рассуждение, почувствовать в теле то, что и о чем оно говорит. Я задаюсь вопросом, действительно ли в это верю. Двигаюсь на ощупь. Это требует времени, но не то чтобы это было большим усилием. Скорее это похоже на размышление, мысль, плывущую по течению, на задачу, которую можно прервать, возобновить, опять прервать, а потом вдруг придет озарение – на следующий день, через несколько месяцев или даже лет.

Цель – понять, в каком месте сбой. Моя интуиция и логика точно говорят на одном языке? И точно об одном и том же?

Моя интуиция несовершенна. Она часто вполне адекватна, но в некоторых случаях ей случается городить ерунду. Хорошая новость – обычно это поправимо. Что же до логики, она не ошибается никогда. Во всяком случае, официально. Но она не всегда говорит то, что, как мне кажется, она пытается сказать.

В итоге почти всегда побеждает интуиция. Когда я заставляю ее выслушать то, что говорит логика, она находит способ это учесть и развить свою позицию. Логика – это инертная материя, как камень. А интуиция – материя органическая, она живет и растет.

Называть такие действия Системой 3, очевидно, идиотизм. Все это должно бы называться просто думать или размышлять. Но эти слова утратили первоначальный смысл из-за выхолостившей их традиции, которая хочет внушить нам, что нужно думать вопреки интуиции. Нам рассказывают, что интуиция – прирожденный враг разума, их диалог невозможен, а размышлять – значит слепо довериться Системе 2.

Лично я не способен думать вопреки интуиции и очень сильно сомневаюсь в искренности тех, кто утверждает, что им это удается.

В главе 3 я сказал, что интуиция – самый мощный интеллектуальный ресурс. И все же, рискуя разбить ваши мечты, открою тайну: интуиция – это не волшебный флюид, не путеводная звезда и не рука Господа у вас на плече. Ее природа куда тривиальнее. Это осязаемое проявление пусть невидимой, но совершенно конкретной и материальной реальности: переплетения синаптических связей между нейронами, которые ваш мозг непрерывно строит и перестраивает еще с вашего внутриутробного существования.

В вашем мозге столько же нейронов, сколько звезд в Млечном Пути. Каждый из этих нейронов в среднем соединен с тысячами других. Эта ткань из сотни триллионов переплетений – сеть ваших мысленных ассоциаций. Ее структура обусловлена тем смыслом, который вы придаете потоку необработанной информации, непрерывно вливающемуся в мозг. Это буквально ваше видение мира. Все, что вы увидели, услышали, ощутили, вообразили и пожелали, весь ваш опыт, все, что вы знаете, что живет в вашей памяти, закодировано в этом переплетении. Когда говорит ваша интуиция – она высказывается от имени всего, что там есть.

Ваша интуиция всегда будет сильнее и лучше информирована, чем самое хитроумное речевое рассуждение. И все же она не безупречна. Если интуиция говорит вам, что мячик стоит 10 центов, она ошибается.

Моя интуиция ничуть не безупречнее вашей. Она постоянно ошибается. Но я научился никогда этого не стыдиться. Я не презираю свои ошибки, не отвергаю их, не предполагаю, что они выдают недостаток интеллекта или когнитивные искажения, намертво закодированные в моем мозгу. Наоборот. Ничто так не увлекает, как грубая и откровенная ошибка: это всегда знак, что я смотрю на вещи не с той точки зрения и их можно увидеть лучше. Когда мне удается отыскать ошибку, которую совершила моя интуиция, я знаю, что мои мысленные представления уже начали перестраиваться.