В Норвегии Шарлотта хотела заняться написанием романа о жизни девочки-подростка. Поэтому вечером мы с Ником вдвоём пошли гулять. Мы посетили музей кораблей викингов, а на обратном пути зашли в кофейню недалеко от парка Фрогнер.
Мы пошли в южную строну парка и дошли до музея Вигеланда. Мы зашли в музей и удивились красоте скульптур этого мастера. Во Франции я уже видела одну его работу, которая мне понравилась. Скульптуры автора поражали своей точностью и чёткостью. Я никогда не считала себя ценителем высокого искусства, но произведения этого скульптора запали мне глубоко в душу.
Вечером я связалась с руководством телеканала. Даниилу Ивановичу понравился наш с Николаем фильм, поэтому он хотел мне поручить задание на время Чемпионата мира. Я должна была задать всем членам сборной несколько одних и тех же вопросов и снять это с помощью Николая, а в Москве коллеги уже должны смонтировать и получить интересное интервью. Также мне было поручено писать обзоры о каждом старте, то есть описывать итоги гонок.
Я отложила задание, потому что до стартов было больше двух недель, и зашла в номер Шарлотты. Она увлечённо что-то писала от руки. Я попросила взглянуть, и Шарлотта мне прочитала. На этот раз она расписала не любовный роман, а внутренние переживания героини. Это была норвежская девочка Йона, которой было пятнадцать. У неё не было близких друзей, но у неё был богатый внутренний мир. Эта девочка напомнила мне мою кузину Аню. По крайней мере, такую Аню, какой я её запомнила. Этот рассказ был написан Шарлоттой совсем не в её стиле. У Йоны были все блага современной цивилизации, у неё были последние изобретения современности: телефон и наушники, телевизор. У неё не было трагедии или душераздирающей истории, она не была особенной. Йона была обычной.
— Шарлотта, я не ожидала от тебя такого сюжета. Это очень интересно, но это не твой стиль, ты не так писала. Где твоя временная нейтральность, где атмосфера и богатый внутренний мир? Почему ты выбрала именно этот жанр? — Мне показалось, что мои слова прозвучали грубо, но именно в них и содержались мои мысли.
— Софи, людям это не нужно. Людям нужны книги, которые они проглотят и забудут. Им нужна лёгкая литература. Современный читатель не любит классику, а тем более — имитацию классики. Поэтому я стараюсь подстроиться.
— Но ведь ты так растеряешь свой навык, уйдёт твоя писательская идентичность. Я бы на твоём месте продолжила писать в твоём стиле, а если бы мне поставили ультиматум: писать про современные бытовые проблемы или не писать вообще, я бы выбрала второе. Ты должна следовать своим принципам.
— Кому нужны эти принципы? Такое не читают! — Шёпотом отрезала Шарлотта.
— Тебе ли не знать, что на каждую книгу найдётся свой читатель.
— Но не на мою! — Каждая из нас по-своему теряла самообладание.
— Если бы твой стиль был так безнадёжен, твой роман не стали бы издавать.
— Его издают в минимальном тираже. И этот тираж едва ли будет распродан.
— Я не хочу тебе ничего навязывать, Лотти. Поступай, как считаешь нужным. Но я бы не отказывалась от своих принципов из-за общественного мнения.
— За это ты мне и нравишься: ты умеешь идти против мнения большинства и оставаться собой. Я так не могу, я зависима от мнения окружающих. Я понимаю, что это неправильно, но я могу предать свои принципы ради соответствия стандартам. Увы, это так.
— Знаешь, Шарлотта, — сказала я после долгой и неловкой паузы, — даже в этом рассказе можно увидеть задатки твоего стиля. Хоть Йона не похожа на героиню обожаемых тобой романов, она обладает богатым внутренним миром. Я рада, что эта черта появилась и в такой необычной для тебя героине. На самом деле, Йона мне нравится. Она мне напоминает одну знакомую мне девушку, которую я очень люблю.
Лотти посмотрела на меня с благодарностью и принялась рассказывать о дальнейшей судьбе Йоны. Изюминка этого произведения была в том, что оно статично. Почти все действия происходят по пути девушки к озеру. В этом произведении очень мало действия в привычном его понимании — внимание уделено характеру и внутреннему миру немногочисленных героев, точнее, их проекций в мыслях Йоны. Несмотря на отсутствие как такового действия, текст Лотти не был скучным и растянутым. Лотти была мастером писательского дела!
Конечно, я считала, что не следует предавать свои принципы. Ведь если человек ради общественного мнения готов пойти наперекор своим взглядам, то это вовсе не его взгляды. И на месте Шарлотты я бы продолжала писать романы в стиле писателей девятнадцатого века. Главное — Шарлотта и в непривычных для себя условиях смогла следовать своему стилю и сохранять индивидуальность.