Попробуй понять очень важный момент: нет резкой границы в связях духовной ткани человека, только соответствующих космическим законам или только несоответствующих, как нет границы между добром и злом. В духовной ткани не фиксируются какие-то даты, факты, там все, что затрагивает чувства, связи между переживаниями, стремлениями, мечтами. При жизни эти связи сформировались вследствие свершенного поступка. Даже если человек не свершил зла, но мечтал о мести, эти связи сформируются. Между добром и злом нет резкой границы, «любовь и смерть ходят рядом». Поэтому в духовной ткани после смерти тела космические законы выжигают только те связи, которые непосредственно имели отношение ко злу. Но если связи имели отношение как ко злу так и к добру, то их энергоуровень значительно снижен. Если к примеру в предыдущей жизни ты любил, но ревновал, это в памяти сохранится слабо, не будет доминирующим. При соответствующем влиянии среды подобное наследство через подсознание будет вызывать у тебя дискомфорт, но может проявиться в виде агрессии или стремлении к власти. У примитивных такое наследство проявляется в коллективе, который называется бандой.
Представь себе, когда-то властвовал Петр I. Он умер, из его сути космические законы стерли все, что стимулирует свойства диктатора. Его соратники на протяжении многих лет помнят его, восхваляют, и такая память передается из поколения в поколение. Энергопотоки от общества постоянно стимулируют в близких по параметрам протоформах подобные качества Петра I как потребность. Подобный человек обязательно родится, и его потребности будут выражены не через творчество, а через страсти. Будет гордыня, стремление к власти.
Больное общество не излечат примеры добра, поэтому философия «ударили по щеке, подставь другую» для общества — утопия. Здесь единственный выход — объединение людей доброй воли, но не для борьбы со злом, а для изменения среды, т. е. государственного устройства, социальной защиты и т. д. Если люди разобравшись, поскорее забудут про таких «гениев», как Македонский, Цезарь, Владимир Красно Солнышко, истинный храм восторжествует на Земле буквально за несколько поколений. К сожалению, о деспотах всегда долгая память.
— Да уж, «заслуги перед Отечеством» — это зачастую «цель, которую оправдывают средства». То, что ты сказала, я могу перевести так: космос очищает нас, а мы продолжаем плодить грязь. Но если б на нашем уровне действовали космические законы, мы бы давно все вымерли! — Я помолчал немного, заметив, что эмоции мне мешают, потом продолжил, — чтобы освободиться от влияния наследства, мне нужно постоянно молиться, ходить на исповедь и причастие? Хотя извини за лишний вопрос, программировать свое очищение бессмысленно. Но что же такое гармоничное развитие? До встречи с тобой вроде знал, теперь «я знаю, что ничего не знаю».
— Вот идет нормальный процесс познания. При гармоничном развитии человек проявляет значительную индивидуальность и свободен от влияния наследства своего или чужого.
У вас говорят о гармонии человека, рассматривая внешнее проявление идеала. Идеал — это достояние культуры, а не результат знания о гармонии. Идеал меняется во времени, так как красота бесконечна в своих формах. Зачастую именно поэтому существует антагонизм между отцами и детьми. Гармония же абсолютна, и к этому абсолюту человек хоть слепо, но стремится. Красота — это путь к гармонии, но не думай, что он бесконечен.
Если идеал виден в человеке, про него говорят — гармоничный. Это оценка внешнего, а мы говорим о духовном содержании человека. Гармония в первую очередь имеет отношение к душевным борениям, которые могут быть не видны и не выражены в творчестве. Здесь невозможны критерии, невозможен эксперимент. Люди заняты материальной формой существования, и многие реализованные эстетические потребности превращены в предметы творчества. Развит фетиш вещей и денег, и радость, удовлетворение человека связаны с этим. Для него закрыта радость высшего порядка, которая не связана ни со спортом, ни с деньгами, ни с успехом, а с переживаниями, накопленными достаточно много в предыдущих жизнях и в этой. Но поскольку он всегда занят борьбой за существование, недостаточно глубоко все пережил, все наспех. И не понимает, что незачем накапливать успехи с сиюминутной радостью, если достаточно пережить глубоко один успех, пусть пришедший из предыдущей жизни. Незачем съедать много конфет, если можно насытиться одной, получив при этом все вкусовые оттенки.