Последние выдающиеся памятники стиля ампир были созданы О. Монферраном. Исаакиевский собор, завершивший ансамбль центральных площадей, стал господствующей, самой значительной
Архитектура
доминантой в силуэте города. В трактовке его фасадов, и особенно интерьера, проступили черты тяжеловесной помпезности и эклектичности, свидетельствовавшие о закате классицизма и поисках иной, более декоративно насыщенной и стилистически разнообразной архитектурно-художественной системы.
Постепенно поздний классицизм приобрел черты казенности и официальности. В условиях распада феодально-крепостнической формации и становления капиталистических отношений на смену ему пришла эклектика (эклектизм). Она базировалась на свободном выборе и произвольном сочетании приемов и форм различных исторических стилей, соединявшихся с современными функционально-планировочными решениями. Использование всего архитектурного наследия прошлого не означало, однако, что в зодчестве наступила пора бесстилья или всестилья. При внешней пестроте эклектика в целом обладала определенным единством основных принципов и художественного языка. Она и была архитектурным методом и стилем эпохи капитализма в России.
Ранний этап эклектики (1830-1860) связан с романтическим стилизаторством. Суть его - в разнообразии и "умном выборе" исторических прототипов. Они должны были ассоциативно раскрывать назначение и характер зданий. Так, для православных храмов привлекались, как правило, формы древнерусского или византийского зодчества, для лютеранских церквей готики, для общественных зданий - ренессанса, для дворцов и особняков ренессанса и барокко.
Одним из первых зодчих, перешедших к стилизаторству, был А. П. Брюллов. Ведущий мастер середины XIX в. А. И. Штакеншнейдер продемонстрировал в построенных им дворцах виртуозное владение формами барокко, ренессанса и античности. По тому же пути шла и декоративная пластика. Оформление фасадов многих зданий выполнил ск. Д. И. Иенсен.
Другие видные зодчие этого периода - архитектор театральных зданий А. К. Кавос, приверженцы неоренессанса Н. Е. Ефимов и А. И. Кракау, утонченные стилисты Г. А. Боссе, Н. Л. Бенуа, И. А. Монигетти, мастер промышленной архитектуры Р. Б. Бернгард.
Особое место среди различных стилизаторских направлений занимал "русский стиль". В нем отразилась тяга к национальной самобытности, воплощением которой считалось древнерусское зодчество. Основоположником официального течения "русского стиля" современники провозглашали К. А. Тона - автора ряда церквей в формах московских храмов XVI-XVII вв,, родоначальником иной, более демократичной линии - А. М. Горностаева.
Применение форм исторических стилей определяло внешнюю сторону архитектуры Петербурга XIX в. Иным было ее внутреннее содержание, обусловленное новыми особенностями жизни и быта, новым назначением построек, новыми конструкциями и материалами. Все большее внимание архитекторы уделяли функционально-планировочной организации зданий. Строились неизвестные прежде виды сооружений - железнодорожные вокзалы, "пассажи", крупные производственные корпуса.
Градостроительные начинания в середине XIX в. утратили былую масштабность и ансамблевую направленность. В этот период были осуществлены сравнительно немногие планировочные меро
Архитектура
приятия. Государственное строительство отошло на второй план под натиском частного предпринимательства.
Второй этап эклектики (1870-1900) совпадает с периодом бурного развития капитализма в России. Строительная деятельность в столице резко активизируется, достигая своего апогея на рубеже XIX-XX столетий.
Вздорожание земельных участков, погоня владельцев за прибылью привели к значительному уплотнению и повышению рядовой застройки. Самым распространенным типом ее являлись многоквартирные доходные дома. Они поднялись до 5, а на рубеже веков - до 6-7 этажей. Запрещение строить здания выше Зимнего дворца и больше ширины улиц определило единую горизонталь фронта застройки. Так образовались однообразные "коридоры" улиц, каменные ущелья замкнутых дворов-колодцев.
Капиталистический город властно вторгался в мир классических ансамблей, нарушая единство архитектурно организованных пространств. На окраинах сформировались производственные зоны, лишив жилые районы на большом протяжении выходов к заливу и к Неве.
Вместе с тем в градостроении той поры было немало позитивного. Прокладывались новые улицы, расширялись и урегулировались старые, устраивались сады, скверы и бульвары. Возводилось много торговых, банковских, учебных, зрелищных и больничных зданий и комплексов. Через Неву и рукава невской дельты сооружались постоянные мосты. Генеральный план Петербурга 1880 г. наметил комплекс мероприятий, в результате которых возникла, в частности, сеть проездов в северной части Петербургской стороны.
Архитектура зрелой эклектики тяготела к подчеркнутой репрезентативности форм, богатству и насыщенности декора. Эти качества символизировали благосостояние нового заказчика и потребителя- буржуазии. В одной композиции, на одном фасаде теперь нередко соединялись элементы различных исторических стилей. Они произвольно воспроизводились в измельченной и дробной штукатурной отделке, которая не была связана с внутренней структурой сооружений. Разнообразные инженерно-технические новшества - прежде всего металлические, а затем и железобетонные конструкции - широко внедрялись в строительство периода эклектики. Но они, как правило, не влияли на художественный образ и оставались "за кулисами" архитектуры.
Среди видных представителей эклектики, которые ориентировались на европейские стили, следует назвать А. И. Резанова и М. Е. Месмахера, П. Ю. Сюзора и Л. Н. Бенуа, Р. А. Гедике и А. Ф. Красовского, М. А. Макарова и А. В. Иванова. Продолжателями "русского стиля" выступали А. И. Томишко, В. А. Косяков, Н. Н. Никонов и А. А. Парланд, реализовавший в храме Воскресения Христова концепцию "русского ренессанса", т. е. возрождения форм допетровского зодчества XVII в.