Как Путин пережил военные неудачи и экономическое воздействие санкций
Выживание режима Владимира Путина, несмотря на удручающую неудачу России в достижении своих целей в Украине, является интригующей загадкой. Мобилизация российских войск на украинской границе привела к росту рейтинга одобрения Путина с 63% в ноябре 2021 года до 71% в феврале 2022 года. Эти тенденции ускорились после начала войны , когда рейтинг одобрения Путина подскочил с 68% в феврале до 80% в мае и оставался стабильным в последующие месяцы.43 Российская Государственная Дума также испытала поразительный рост общественной поддержки, поскольку ее рейтинг одобрения взлетел с 41% в декабре 2021 года до 61% в мае 2022 года.44 Этот рост общественной поддержки был более продолжительным, чем в период после аннексии Крыма, когда поддержка Думы ненадолго подскочила до 58% в сентябре 2014 года и резко снизилась в последующие месяцы. Хотя Путин и Государственная Дума были главными политическими бенефициарами войны в Украине, поддержка других официальных лиц, таких как министр иностранных дел Сергей Лавров и премьер-министр Михаил Мишустин, получила скромный прирост. Поддержка российских военных действий в Украине остается сравнительно высокой. Опрос Левада-центра, проведенный в июле 2022 года, показал, что 76% россиян поддерживают действия вооруженных сил в Украине, даже несмотря на то, что большинство россиян ожидает, что война затянется еще как минимум на полгода или год.45 В отношении войны в Украине сохраняется разделение поколений: 74% россиян старше 55 лет внимательно следят за развитием событий по сравнению с 36% в возрасте 18-24 лет, а 84% россиян старше 55 лет поддерживают действия военных по сравнению с 57% в возрасте 18-24 лет, но несомненно, что ведение Путиным войны в Украине пользуется широкой поддержкой населения.46
Устойчивость патриотического митинга вокруг режима Путина в военное время удивила некоторых западных аналитиков и политиков. На начальных этапах войны оптимизм западных стран в отношении политических перемен в России достиг самого высокого уровня со времен протестов на Болотной площади 2011-12 годов. 24 февраля политолог Дэвид Роткопф написал статью для The Daily Beast, в которой предсказал, что война в Украине приведет к массовым протестам, похожим на протесты в Беларуси в 2020 году, и вызовет отход олигархов под влиянием санкций, что ускорит кончину Путина.47 Брифинг, проведенный 18 марта RAND Corporation, утверждает, что "напряжение в России из-за войны в Украине и карательные экономические санкции могут вызвать смену режима в России", и призывает Запад начать рассматривать вопрос о том, как вести себя с любым новым правительством.48 Задержание 4888 участников антивоенных протестов в 69 городах к 7 марта выявило значительные волны несогласия в России, что подлило масла в огонь этих прогнозов.49 Однако через месяц после начала войны оптимизм по поводу революционных перемен в России заметно ослаб. Импровизированное заявление президента США Джо Байдена о том, что Путин не должен оставаться у власти, было сочтено настолько не соответствующим американской политике, что государственный секретарь Энтони Блинкен публично подтвердил, что у США нет стратегии смены режима в России.50 Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррелл повторил комментарии Блинкена и заявил, что представление ЕС о Путине как об автократе не означает поддержки его свержения.51 Широко обсуждаемая статья Тимоти Фрая "Почему смена режима в России не может быть хорошей идеей" подчеркнула реальность того, что простое смещение Путина, который является персоналистским автократом, не может коренным образом изменить направление развития России.52
Неожиданная устойчивость путинского режима может быть объяснена несколькими факторами. Ключевым фактором, способствовавшим выживанию путинского режима, было институционализированное подавление Кремлем антивоенных голосов. Отравление Алексея Навального в августе 2020 года привело в движение новую волну репрессий против российских оппозиционных голосов. После ноября 2020 года Государственная Дума РФ приняла законы, которые расширили сферу действия законов об "иностранных агентах" и "нежелательных лицах", еще больше ограничили свободу собраний и выражения мнений в Интернете, а также облегчили аресты оппозиционных активистов53.53 Закрытие в декабре 2021 года по решению суда ведущей российской правозащитной организации "Мемориал" из-за ее предполагаемой поддержки протестов и усилий по дезинформации российской общественности о российской судебной системе проиллюстрировало все более реакционные взгляды Кремля.54 Начало войны в Украине еще более усилило принуждение Россией внутренней оппозиции. Принятый Думой 4 марта закон , предусматривающий тюремное заключение сроком до пятнадцати лет для россиян, распространяющих "фальшивую информацию" о войне, запреты на западные социальные сети, такие как Meta и Twitter, и закрытие либеральных новостных изданий, таких как "Новая газета" и "Дождь", помогли заглушить инакомыслие. Преследование таких известных диссидентов, как Алексей Навальный и Владимир Кара-Мурза, и таких активистов, как Александра Скочиленко, которая была задержана 11 апреля за замену ценников в супермаркетах на антивоенные надписи, и которой грозит до десяти лет лишения свободы, заставило оппозиционеров выбирать между молчанием и изгнанием. За исключением редких эпизодов, таких как антивоенный протест на концерте "Кис-Кис" в Санкт-Петербурге в мае 2022 года, антивоенные демонстрации исчезли из поля зрения, а диссиденты эмигрировали в такие страны, как Турция и Грузия.