Но почему же Ленина считают любителем казней? Ведь и дореволюционное законодательство не предлагало за подобные деяния кормления пряниками, осетриной и черной икрой. Вешали и пороли при царях без каких-либо угрызений совести. Вспомним, наконец, знаменитые каторги. Об одной из них, Сахалинской, писал А.П. Чехов. Его описания условий жизни явно не обременены сладостной благодатью хрустящих французских булок и не вызывают желания вновь обрести потерянное.
В связи с потоками грязи лжи, которые льются ежеминутно на Ленина, мы просто обязаны поподробнее остановиться на таком вопросе, как Ленин, церковь и репрессии. Итак, начнем. На сайте православие точка ру мне довелось прочитать статью некоего Якименко Н.Н. В ней автор опуса с упоением рассказывает о десятках тысяч расстрелянных священников только в первые два года Советской власти. И рассказывает с таким смаком, словно бы сам присутствовал на экзекуциях. Однако, так ли было на самом деле? Итак, Якименко лично увидел расстрел 26 000 священников. Как ему удалось - остается загадкой. Но вот я беру любимый источник информации большинства - Википедию - и с изумлением читаю: ‘‘в первые пять лет после большевистской революции было казнено 28 епископов и 1200 священников.’’ Батюшки! А остальные то где, куда делись? Не иначе как Сталин, Ленин и Дзержинский тайком в лес вывезли и перестреляли. А заодно и Якименко с собой взяли, дабы он их деяния для потомков увековечил. Заодно Википедия еще разок поглумилась над нашей совестью, выдав очередной перл: ‘‘В первые послевоенные годы в СССР быстро увеличивалось количество культовых зданий РПЦ. Например, в РСФСР действовало в 1946 году 2816 церквей, молельных домов и соборов, а в 1947 году их было уже 3217.’’ Полное невежество, ведь любой либерал знает, что кровожадные большевики и Ленин лично, были одержимы в стремлении убивать священников десятками тысяч. Явный недосмотр! Надо вызвать Якименко и поручить ему отредактировать Википедию как надо, в полном соответствии с канонами капитализма и заветами доктора Геббельса. Вроде бы порядок. Но, увы, бедного Якименко гнобят и с другой стороны. ‘‘В течение 1918 — 1920-х гг. были убиты, по меньшей мере, двадцать восемь епископов, тысячи священников были посажены в тюрьмы или также убиты; а число мирян, заплативших жизнью за защиту интересов Церкви или просто за веру, по дошедшим до нас сведениям, составило двенадцать тысяч.’’ Кто посмел написать сию ложь? Нашелся же, некий Поспеловский, который ничтоже сумняшеся нанес удар поддых своей книгой ‘‘Русская православная церковь в ХХ веке.’’ Совершенно ни к акие ворота не лезет. Уж на что Поспеловский любовью к коммунистам не пышет, но у него никак до 28 тысяч не дотягивает. Да, прав обыватель: Ленин тайно всех казнил, лично перестреляв из револьвера. Вот такие дела. Как видим, продолжатели дела Геббельса свое дело знают. И их ложь настолько чудовищна, что обыватель всему этому верит.
27 ноября 1917 года Ленин подписал обращение СНК и ВРК, в котором, в частности, сказано: ‘‘Все лица, виновные в… спекуляции… подлежат по спец. постановлениям ВРК немедленному аресту.’’ Ну это уж точно нож острый в сердце либераста, ибо спекуляция в наше время, это краеугольный камень всего здания российского капитализма. ‘‘Вопрос на Урале очень острый: надо здешние (в Питере находящиеся) правления уральских заводов арестовать немедленно, погрозить судом (революционным) за создание кризиса на Урале и конфисковать все уральские заводы. Подготовьте проект постановления поскорее.’’ Может, это и есть ужасы революции?
“Но ведь Ленин издавал десятки распоряжений, где написано: расстрелять, выслать и так далее!”, восклицают оппоненты. Да, и это было. Вот, например, такое: Узнав о том, что 2 мая Московский революционный трибунал осудил за взяточничество четырех сотрудников Московской следственной коллегии на ½ года, В.И. Ленин написал следующее письмо:
‘‘В ЦК РКП. Прошу поставить на порядок дня вопрос об исключении из партии тех ее членов, которые, будучи судьями по делу (2.V.1918) о взяточниках, ограничивались приговором на ½ года тюрьмы.
Вместо расстрела взяточников выносить такие издевательски слабые и мягкие приговоры есть поступок позорный для коммуниста и революционера. Подобных товарищей надо преследовать судом общественного мнения и исключать из партии, ибо им место рядом с Керенскими и Мартовыми, а не рядом с революционерами-коммунистами.
Ленин 4.V.1918’’ (Ленин, ПСС, т. 36, с. 282).
В тот же день он отправил следующую записку Д.И. Курскому: ‘‘Необходимо тотчас, с демонстративной быстротой, внести законопроект, что наказания за взятку (лихоимство, подкуп, сводка для взятки и пр. и т.п.) должны быть не ниже десяти лет тюрьмы и, сверх того, десяти лет принудительных работ.’’ Вероятно, и это вызовет праведный гнев нынешних властителей, в арсенале которых найдутся все вышеперечисленные средства набивания своих кубышек непосильным трудом. Впрочем, практика современной России говорит о том, что наказание за такие деяния теперь получает только мелкая сошка, либо лица, особо не приближенные к императору. Своих Путин с Медведевым в обиду не дают.
Но, хотим мы этого или нет, но опыт истории учит, что ни одна революция не бывает бескровной. Такой была и английская буржуазная революция, и Великая французская, не стали исключением и революции в России. И нисколько не оправдывая жестокости, мне хотелось бы указать критикам, что кровь лилась с обеих сторон, что те же дворяне, представители буржуазии и класса мелких хозяйчиков, тоже не жеманились и без излишних сантиментов пускали в ход пули, веревку, штык. Тот же Деникин признает, пусть и нехотя, что зверства были и стороны белых. До сих пор неизвестна точная статистика по погибшим, разные исследователи по-разному подходят к этому вопросу. И поскольку серьезных демографических исследований мне найти не удалось, я ограничусь лишь цитированием некоторых современников. Вот вам довольно длинный абзац из книги П.А. Голуба “Большая ложь о красном и белом терроре”: “Мятежный генерал Краснов был подвергнут лишь домашнему аресту, а затем освобожден под честное слово впредь не поднимать руку на революцию. Где он потом оказался и что делал, хорошо известно. Отпустили юнкеров, оборонявших Зимний, а они, не переводя дыхания, 29 октября подняли восстание, чтобы открыть путь Краснову в столицу. Московских юнкеров, заливших кровью улицы города, даже не подвергли аресту и в соответствии с соглашением отпустили с миром по месту жительства. Вскоре многие из них объявились на Дону в рядах Добровольческой армии Деникина. Был отпущен на свободу даже один из главных виновников московского кровопролития председатель “Комитета общественной безопасности” эсер В.В. Руднев, а через год, в ноябре 1918 г., он уже в Яссах (Румыния) в составе белогвардейской делегации вместе с П.Н.Милюковым слезно умоляет “союзников” срочно начать военную интервенцию против РОФСР. В ноябре 1917 г. был раскрыт заговор, возглавляемый ярым черносотенцем В.М. Пуришкевичем. Улики налицо: подписанное им письмо Каледину, в котором говорилось: “Мы ждем вас сюда, генерал, и к моменту вашего прихода выступим со всеми наличными силами” (Красный архив, 1928, №1, с. 171). Характер “выступления” он определил так: “Надо начать со Смольного института и потом пройти по всем казармам и заводам, расстреливая солдат и рабочих массами” (там же, с. 183). Пуришкевич арестован, но вскоре… амнистирован в связи с праздником 1 Мая (1918 г.). Через год он в тех же Яссах агитирует за военную интервенцию, затем изо всех сил помогает Деникину в походе на Москву.